تمدن:مدعیان «تقلب» هیچ سندی نداشتند/حاضر به بازشماری آرا نشدند

مرتضی تمدن استاندار وقت تهران در برنامه چوب خط  یادآور شد: فضای سیاسی اجتماعی جامعه در هفته های قبل از انتخابات با شما حرف می زد و می گفت که حتما بعد از انتخابات با مسائلی روبرو خواهیم بود، نه به جهت ساختاری، برگزاری و سلامت بلکه به لحاظ نوع واکنش هایی که از بعضی کاندیداها و طرفداران آنها دیده می شد که از 8 شب تا 4 صبح در خیابان بودند و آنگونه تبلیغات می کردند، شعار می دادند و برای همدیگر خط و نشان می کشیدند.

وی افزود: آنچه در ایام تبلیغات انتخابات رخ می داد قابل تحمل و قابل قبول بود ولی برخی پشت صحنه ها را داشتیم که مشکل ساز بودند، وقتی کسی خودش را قبل از رای گیری برنده انتخابات می دانست و مطرح می کرد که اگر رای نیاورد چه اتفاقی خواهد افتاد.

استاندار وقت تهران با اشاره به این موضوع گفت: متن صحبت های کاندیدایی با رسانه های داخلی و خارجی موجود است  که به صراحت گفته بود اگر پیروز انتخابات نشویم متناسب با شرایط تصمیم خواهیم گرفت، این حرف چه معنایی دارد کسی که پیروز انتخابات نمی شود به خانه اش می رود، عبارت متناسب با شرایط تصمیم خواهیم گرفت چه تفسیری داشت.

تمدن بیان کرد: بواسطه مسئولیتی که درآن ایام داشتم می گویم با صحنه های بعد از انتخابات باید تحلیلی برخورد کرد، کلی گویی فایده ای ندارد. باید تفکیک قائل شویم میان افرادی که سوال و ابهام داشتند با فتنه گران، به هر حال هجمه ی وسیع رسانه ای وارد شده بود که انتخابات را دچار خدشه کنند، راهپیمایی هایی در فضای آرامش برگزار شد ما هم چشم پوشی کردیم در حالیکه هیچکدام مجوز نداشتند.
وی یادآور شد: روز بعد از 244 خردادماه کاندیداهای معترض نامه در خواست مجوزی به من دادند که نه مکان در آن قید شده بود، نه تاریخ داشت نه ساعت را ذکر کرده بود نه کیفیت برگزاری آن مشخص بود ولی ما مجوز دادیم تا راهپیمایی میدان انقلاب تا میدان آزادی برگزار شود. 

برپایه این گزارش به نقل از روابط عمومی برنامه چوب خط، استاندار سابق تهران گفت: قطعا نباید به همه افرادی که در تجمعات اولیه سال 88 شرکت کردند نگاه فتنه گر داشت، بسیاری سوالاتی برایشان پیش آمده بود حتی برخی افراد مطالبات تجمیع شده ای در حوزه های دیگر داشتند ولی این فرصت را برای اعلام اعتراض پیدا کرده بودند، آنهم ایرادی نداشت.

تمدن تصریح کرد: مقطعی که فضا به سمت شعارهای خاص رفت، وقتی عده ای شروع به تخریب بانک ها و مغازه های مردم کردند، عموم شرکت کنندگان در راهپیمایی های اعتراضی راه خود را از آنان جدا کردند و حتی به ما معترض می شدند که برای بیان خواسته ها و مطالبات خود به خیابان آمده اند و چرا با افرادی که حرکت آنان را به حاشیه می برند، برخورد نمی کنیم.

وی ادامه داد: پنج روز بعد از انتخابات طی تجمعی غیر عادی که در میدان فاطمی مقابل وزارت کشور برگزار شد نخستین نشانه های واضح تغییر فضا و رفتارهای خشونت آمیز، سنگین و سازمان یافته به صورت عیان خود را نشان داد، از آن به بعد دیگر سبک حرکت ها و شعارها عوض شد و افراد به سمت تخریب کیوسک ها و مغازه ها رفتند.

استاندار سابق تهران بیان کرد: از آن مقطع بود که به عینه می دیدم شب ماهواره برنامه می گذارد که فردا تجمع از کجا تا کجا باشد، چه وسائلی را همراه داشته باشید و چه نمادها و المان هایی را نمایش دهید، روز بعد دقیقا همان گفته ها کف خیابان های تهران عملی می شد.

حاضر به بازشماری آرا نشدند

تمدن افزود: دیدگاه نظام آن بود که سوتفاهمی پیش آمده و باید با گفتگو حل شود در همین راستا نیز بسیاری جلسات در سطوح مختلف برگزار شد، از جمله مهمترین ها جلسه ای بود که نمایندگان کاندیداها در حضور رهبر انقلاب داشتند و در همان جلسه نماینده کاندیدایی که بیشترین اعتراض را داشت، آقای آخوندی که اکنون نیز وزیر است به صراحت گفت بر مبنای شناختی که دارم می گویم امکان تقلب در انتخابات ایران وجود ندارد.

وی یادآور شد: چندین جلسه خود من حضور داشتم که به میزبانی وزارت کشور یا شورای نگهبان برگزار شد و از افراد خواستیم بگویید کدام حوزه یا کدام صندوق بوده که این تقلب ادعایی صورت گرفته تا باز شماری شود، تنها ستاد آقای محسن رضایی همکاری کرد و صندوق هایی را اعلام کرد که پس از شمارش ده درصدی گویا معلوم شد 214 رای نیز برای وی زیاد شمرده بودند.

استاندار سابق تهران عنوان کرد: شخص بنده به منزل فردی که دومین کاندیدای معترض بود رفتم و از او خواهش کردم بگوید کجای انتخابات مشکلی بوده است، وی نیز پاسخ داد مشکل زمان انتخابات نیست قبل از انتخابات بود، چرا بیمه روستائیان را اجرا کردید چرا ترمیم حقوق بازنشستگان را پرداخت کردید، بنده نیز توضیح دادم این طرح ها از مدت ها قبل مطرح بودند دولت تا روز آخر مسئولیت دارد و نمی تواند بخاطر انتخاباتی برداشت شدن برخی فعالیت ها از کار کردن دست بکشد.

تمدن با بیان این مطلب افزود: نهایتا پس از چند ساعت گفتگو وی گفت شنیده ام که صندوق های رای دو طبقه از روسیه وارد کرده اید، من که حقیقتا فکر می کردم مزاح می کند یادآوری کردم که آخر شما سال ها در این کشور مسئول بوده اید، رئیس مجلس بوده اید، روند انتخابات را می دانید و اطلاع دارید که هر صندوقی چند بازدید را طی می کند تا لاک و مهر شود، مطئن هستید که مزاح نمی کنید، البته صحبت های من فایده نداشت و از منزلشان که بیرون آمدم فرد یاد شده هم برای سخنرانی کردن به بهشت زهرا رفت و داستان های بعدی پیش امد.

وی یادآور شد: کسی که بیشترین اعتراضات را در انتخابات سال 88 داشت، 24 هزار نفر ناظر کاندیدا در حوزه های انتخابیه گذاشته بود، یعنی هر دو سه صندوق یک ناظر و صندوق های مهم ناظر مستقل داشتند، دومین فرد معترض نیز 18 هزار نماینده کاندیدا داشت، یکی از این ناظرین گزارشی به ستادهای انتخاباتی شان نداده بود از تقلب یا تخلف که بخواهند به ما منعکس کنند.

استاندار وفت تهران با بیان این مطلب تصریح کرد: تا الانی که هفت سال از آن ماجرا می گذرد هنوز یک برگ سند هم ارائه نکرده اند، اگر شما دیده اید من هم دیده ام، وزارت کشور هم دیده است، شورای نگهبان هم دیده است.

عبارت خس و خاشاک خطاب به هیچ ایرانی نبود

تمدن در پاسخ به سوال مجری برنامه که تجمع حامیان کاندیدای پیروز انتخابات سال 88 در میدان ولی عصر(عج) را نیز از عوامل تحریک ناراضیان از نتیجه انتخابات برشمرد، گفت: عامل تحریک آمیزی در آن برنامه وجود نداشت، در خصوص جمله ای که مطرح می شود نیز فیلم کامل آن برنامه موجود است و می توانید مشاهده کنید که عبارت خس و خاشاک اصلا اشاره به هیچ طرفی در داخل ایران نداشت، اتفاقا صحبت های آن تجمع حول محور وفاق و اتحاد ملی بود و همان فرد مطرح کرد که همه ملت ایران در این انتخابات پیروز شدند.

وی ادامه داد: اتفاقاتی که افتاد همچون بستن خیابان، آتش زدن پیراهن فروشی در چهارراه کالج یا تخریب بانک ها ربطی به انتخابات نداشت، در ساعت اداری به بانکی که مشغول خدمات دهی بود حمله کردند در حالیکه مردم نیز داخل آن بودند، کم کم بحث های جدیدی مطرح شد که دیگر انتخاباتی هم نبود.

استاندار تهران افزود: کار به جایی رسید که علنا می گفتند بجنگ تا بجنگیم و تمام ظرفیت رسانه ای، سفارت خانه ای، سیاسی  و مالی خود را هم به صحنه آورده بودند، راهپیمایی روز قدس که از ابتدا برای حمایت از مردم فلسطین شکل گرفته عده ای شعار نه غزه نه لبنان سر می دادند، البته که جانم فدای ایران ولی حفظ منافع ملی ایران می طلبد که خط مقدم خود را گاهی لب مرز گاهی کیلومتر ها آن طرف تر تعریف کنیم.

وی با اشاره به خسارت های مالی فتنه 88 گفت: پس از آنکه موج تخریب اموال عمومی و خصوصی شروع شد، گاهی فرمانداری از محیط های تجاری که نزدیک تجمعات بودند درخواست می کرد موقتا از فعالیت دست بکشند، در مجموع 530 مغازه و بانک و امثال آن تخریب شد که البته عدد تجمیعی از میزان خسارت آنها نداریم زیرا برخی را خود ادارات ترمیم کردند، برخی از سوی بیمه ها پرداخت شد و منابع مختلف بوده است.

استاندار سابق تهران با اشاره به مضرات بین المللی فتنه 88 بیان کرد: نطفه بخشی از تحریم هایی که هم اکنون با آنها روبرو هستیم در همین وقایع سال 88 بسته شد، سنگ بنای این تحریم ها به اسم حقوق بشر گذاشته شد، ولی ما در داخل می دانستیم که داستان چیست، سو تفاهمی بین خود مردم ایران صورت گرفت و آنچه باید با گفتگو حل می شد به خشونت کشیده شد و دستاویز کشورهای غربی برای تحریم ملت ایران قرار گرفت.

تمدن یادآور شد: در کتاب محرمانه های اقتصاد ایران می خوانیم که در همان ایام هیات اقتصادی ایران به چین رفته بودند و طرف چینی پاسخ داد صبر کنید تا ببینیم نتیجه این جریانات چه می شود بعد در خصوص قرارداد صحبت کنیم، این وقایع چنین اثراتی در حوزه اقتصاد بین الملل و سیاست بین المللی کشور داشت، حتی فروش نفت کشور هم در آن ایام دچار اعوجاجاتی شد.

وی ادامه داد: ما که داخل بودیم می دانستیم این حرکت نمی تواند ضربه کاری به پیکره نظام و انقلاب وارد کند، اما بیرون به نحوی صحنه سازی کرده بودند که انگار همه چیز تمام است و سبب بلاتکلیفی  طرف های خارجی ما شده بود که نتایج آنرا در رفتارها، قرارداد ها و ارتباطات بانکی دیدیم.

استاندار وقت تهران تصریح کرد:  نه دی برای من قابل پیش بینی نبود، با خیلی از مسئولان که صحبت کردم برای آنان نیز قابل پیش بینی نبود، عقیده داریم باید واقعه نه دی را بصورت جدا از سایر وقایع سال 88 بررسی کنیم و ببینیم چه شد که مردم در حساس ترین مقطع زمانی وارد شدند و انقلاب را بیمه کردند.