«مردمی بودن» شاخص اصلی انتخاب رییس‌جمهور آینده

به گزارش پارس به نقل از ایسنا، اصل یکصدوپانزدهم قانون اساسی در این زمینه و در بیان ویژگی هایی که برای رییس جمهور واجب الوجود است، می گوید: رییس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی و دارای شرایطی از جمله؛ ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور باشد.

اما شاخصه های عام تری نیز در جوامع مختلف وجود دارد که به نسبت وجود دیدگاه های موجود در بین افکار عمومی درباره ویژگی های فردی که قرار است رییس جمهور شود، تنوع و تعدد پیدا می کند و بنا بر سلایق گروه ها، جریان ها و یا افراد می توان آن ها را برشمرد.

هم چنین حضرت آیت الله خامنه ای رهبر انقلاب اسلامی امروز در دیدار جمعی از کارگران کشور با اشاره به انتخابات پیش رو دارا بودن روحیه مقاوم، برخورداری از تدبیر، روزمره فکر نکردن در مسائل اقتصادی، توجه به سیاست های اقتصاد مقاومتی، تکیه کردن بر نظرات کارشناسی، تهذیب اخلاقی و نپرداختن به حواشی را از جمله خصوصیات رییس جمهور مطلوب ذکر کردند.

ایشان در بخشی از سخنان خود در این جمع تاکید کردند که در برنامه ریزی ها معیشت طبقه ضعیف باید مورد توجه قرار گیرد.

ایسنا این بار و در ادامه نظرسنجی هایی که آن ها را در قالب دعوت به مشارکت مخاطبان در ارزیابی از فضای انتخاباتی و ایجاد شوق مشارکت در آن ها و همراهی ایشان در فضای انتخاباتی انجام می دهد، « ارائه برنامه راهبردی برای توسعه کشور» ، « استقلال از کانون های قدرت و ثروت» ، « توان و سابقه اجرایی و مدیریتی» ، « شهامت در پیگیری حقوق مردم» و « تعامل بانخبگان، قانونمداری ونقدپذیری» را به عنوان شاخصه های یک رییس جمهور مد نظر قرار داده و با سپردن تحلیل این موضوع به مخاطبان که هر یک از این ها تداعی کننده دیدگاه کدام یک از جریان های سیاسی یا دولت های پیشین بوده، از مراجعان به سایت خود پرسیده است:

« کدام شاخص را برای انتخاب رییس جمهور آینده ضروری می دانید؟ »

در زمان تهیه این گزارش ۶,۷۰۰ نفر در نظرسنجی شرکت کردند و پاسخ های آن ها به شرح زیر است:

* ارائه برنامه راهبردی برای توسعه کشور: ۱۶.۷%

* استقلال از کانون های قدرت و ثروت: ۲۲.۵%

* توان و سابقه اجرایی و مدیریتی: ۱۳.۸%

* شهامت در پیگیری حقوق مردم: ۲۳.۶%

* تعامل بانخبگان، قانونمداری ونقدپذیری: ۲۳.۳%

نظرسنجی ایسنا
نگاهی به این گزینه ها نشان می دهد که مردم قبل از هر چیز گزینه « شهامت در پیگیری حقوق مردم» و پس از آن تعامل با نخبگان، قانونمداری و نقدپذیری» را مورد توجه قرار داه اند و در کنار این موضوعات و با فاصله بسیار اندکی « استقلال از کانون های قدرت و ثروت» مورد توجه مخاطبان قرار گرفته و از دید کاربران اینترنتی و مخاطبان ایسنا این موضوع خصیصه بارزی برای انتخاب رییس جمهور بوده است.

این عبارت را می توان به گونه دیگری نیز تعبیر نمود: در واقع « مردمی بودن» کاندیدا شرط اصلی در میان شرکت کنندگان در این نظرسنجی بوده است، این گزینه وقتی تقویت می شود که « شهامت در پیگیری حقوق مردم» که به طور طبیعی شرط آن" استقلال از کانون های قدرت و ثروت" است در کنار هم قرار گیرند. این دو گزینه جمعاً قریب به نیمی از آراء را به خود اختصاص داده اند.

اما نکته ای که به لحاظ آسیب شناسی جامعه محل تامل و بررسی است آن که تنها ۱۶.۷ درصد دایره مخاطبان به « ارائه برنامه راهبردی برای توسعه کشور» رای داده اند. رای نسبتاً پایین به این گزینه می تواند مورد مطالعات اجتماعی قرار گیرد که آیا همین موضوع پاشنه آشیل و یا علت العلل فقر فرهنگ توسعه در جامعه ایران نیست. چرا مردم" داشتن و ارائه برنامه" را اولویت انتخاب خود قرار نمی دهند؟ به نظر می رسد آزردگی و نگرانی مردم از گروه بازی ها و جناح بازی ها و دوری برخی افراد و جناح ها در گذشته از مردم دلیل اهمیت بیشتر مخاطبان به" مردمی بودن" کاندیداهای ریاست جمهوری بوده است و البته همان گونه که حضرت امام (ره) فرموده و رهبر معظم انقلاب هم تاکید نموده است در نهایت میزان « رای ملت» است.