پرده برداری از اتاق فکر اصلاح طلبان در راستای تخریب شهرداری تهران

پس از سخنان قاطع حجت الاسلام منتظری، دادستان کل کشور که با توجه به بررسی های صورت گرفته بر عدم وجود هرگونه فساد سیستماتیک در شهرداری تهران صحه گذاشته بود، بسیاری از رسانه های اصلاح طلب با بزرگ نمایی قسمت های دیگری از سخنان دادستان کل کشور، جهت دامن زدن به حاشیه های ایجاد شده حول محور شهردار تهران؛ اقدام به انحراف افکار عمومی نمودند. در همین راستا روزنامه شرق که در چند ماه گذشته خط مقدم تخریب اجتماعی ترین نهاد عمومی کشور یعنی شهرداری تهران بوده، با تحریف سخنان حجت الاسلام منتظری عملا وارد فاز دروغ گویی رسانه ای شده است.

این روزنامه در روز شنبه 8 آبان با تیتری تحت عنوان" باید تخفیف ها برگردد" که در صفحه اول خود جلوه نمایی می کرد؛ بخشی از سخنان دادستان کل کشور در گفتگوی ویژه خبری را وارونه مخابره نمود. روزنامه شرق در یکی از زیرتیترهای خود با عنوان"قرارداد ملک 45 نفر از مدیران باطل بود" از قول دادستان کل کشور می نویسد:" طبق بررسی‌هایی که ما انجام دادیم، ١٥٠ نفر افرادی هستند که از مجموعه شهرداری بوده‌اند و می‌توانستند از امکانات و تسهیلات شهرداری استفاده کنند ولی باید در تعاونی عضو می‌شدند که این کار صورت نگرفته ولی ملک به آنها داده شده است و تخفیف‌هایی هم به آنها ارائه شده که باید برگردد."

روزنامه شرق در 8 آبان 95

اما حقیقت گفته های دادستان کل کشور چه بوده و آیا آنطور که خانم معصومه اصغری؛ روزنامه نگار روزنامه شرق توصیف نموده، حجت الاسلام منتظری در سخنانش به عدم عضویت 150 نفر از افراد شهرداری در تعاونی ها اشاره می کند؟!!

واقعیت ماجرا چیست؟

متن سخنان دادستان کل کشور پیرامون 150 نفر از اعضای تعاونی ها بر اساس سایت دادستانی کل کشور به شرح ذیل است:« در بررسی ها به این نتیجه رسیدیم که حدود 150 نفر افرادی بودند که از مجموعه خود شهرداری هستند و می‌توانستند از تسهیلات و امکانات شهرداری استفاده کنند و آنها در تعاونی عضو شدند و تخفیفاتی گرفته اند».

با توجه به صحبت های حجت الاسلام منتظری این افراد عضو تعاونی ها شده اند در حالی که روزنامه شرق با وارونه نمایی و تحریف سخنان رسمی دادستان سعی در القای تخلف شهرداری در این زمینه داشته است. یعنی به راستی روزنامه نگار روزنامه شرق سخنان دادستان کل کشور را گوش نکرده و یا سعی در القای وارونه سخنانش داشته است؟!

مطالبه اصلی مردم و همچنین رسانه ها نسبت به این بی اخلاقی صورت گرفته در روزنامه شرق که برای اولین بار نیز نبوده و به خاطر تحریف واقعیت و انحراف افکار عمومی در گذشته بارها به این روزنامه تذکر داده شده است؛ برخوردی قاطع را توسط نهادهای نظارتی می طلبد. بی شک تحریف سخنان مسئولین قوه قضائیه کشور به عنوان یکی از ارکان حساس، موجب هتک حیثیت مقام های عالی قضایی(از جمله دادستان کل کشور) شده و پیگیری های جدی را در این زمینه می طلبد چرا که در صورت تکرار ممکن است مساله ای طبیعی در کشور با دروغ سازی ها به مقوله ای در حد تضعیف امنیت ملی کشور مبدل گردد. به نظر می رسد زمان مماشات با برخی از پشت پرده های رسانه ای جریان های خاص در کشور به پایان رسیده و مطالبات مردمی می طلبد که قوه قضائیه چهره واقعی دروغ سازان زنجیره ای را برملا سازد تا واقعیت برای مردم آشکار گردد.

روزنامه شرق به عنوان توپخانه رسانه ای اصلاح طلبان

برخی شنیده ها حاکی از آن است که م.ا خبرنگار روزنامه شرق؛ رابط رسانه ای اتاق فکر اصلاح طلبان می باشد. اتاق فکری که دوشنبه ها با محوریت م.ن، مسول کمیته انتخابات شورای شهر اصلاح طلبان، و حضور برخی از اعضای شورای شهر در عباس آباد شکل می گیرد. اگر پازل حواشی ایجاد شده در چند ماه اخیر را کنار هم بگذاریم به راحتی می توان دریافت که کلیدواژه املاک نجومی نیز از درون همین جلسات دوشنبه ها بیرون آمده است. نقش احمد حکیمی پور در ارائه اسناد طبقه بندی شده به یاشار سلطانی و همچنین وارونه نمایی ها و تحریف سخنان مسئولین توسط خبرنگار روزنامه شرق خود بیانگر یک استراتژی کاملا برنامه ریزی شده در جهت به زانو درآوردن شهرداری تهران می باشد

از آن جایی که همه پازل های تخریب نهاد شهرداری با دقت کنار هم چیده شده، جرقه آتش توپخانه توسط روزنامه از اول آبان ماه روشن می گردد. در ذیل به خیزش رسانه ای روزنامه شرق از اول آبان ماه نگاهی می اندازیم:

روزنامه شرق در اول آبان ماه، صفحه اول خویش را به مصاحبه ای با ابراهیم اصغرزاده عضو اسبق شورای شهر تهران اختصاص داده است. در این مصاحبه با سوالات جهت دار خبرنگار، اصغرزاده پیرامون هزینه های فاقد سند، انحراف از بودجه و واگذاری های شهرداری سخن می گوید و حتی به سیطره و دیکتاتوری شهردار بر شورای شهر تهران اشاره می نماید. وی در پایان تیر خلاصی را به پیکره اصولگرایان می زند. وی در این مصاحبه می گوید:"اصولگرایان باید قبول کنند سیاست‌های آنها در شورای شهرشکست ‌خورده و به بن‌بست رسیده و قابل ادامه نیست." سخنان پایانی اصغرزاده به خوبی بیانگر تفکرات جناحی و انتخاباتی روزنامه شرق و فرد مصاحبه کننده و ارتباط این مسائل با حاشیه سازی های اخیر می باشد.

روزنامه شرق در اول آبان ماه 95

در دوم آبان ماه 95، روزنامه شرق در صفحه اول خود با تیتری تحت عنوان "ناگفته های خیریه امام رضا" در راستای پروژه تخریب شهرداری تحت به وضعیت عمرانی بزرگترین بیمارستان تخصصی مغز و اعصاب جهان می پردازد. این گزارش ضمن شبهه افکنی پیرامون اعضای این موسسه خیریه از مصاحبه های آرشیوی برخی از اعضای شورای شهر نسبت به عدم تطابق استانداردهای خیریه امام رضا با دیگر خیریه ها سخن می گوید. این تیتر روزنامه شرق بلافاصله توسط برخی سایت های جریان فتنه همچون کلمه و یا سایت های اصلاح طلبی همچون ایسنا منعکس می گردد.

روزنامه شرق در دوم آبان ماه 95

در سوم آبان 95، روزنامه شرق سه تیتر صفحه اول خود را به تخریب شهرداری تهران اختصاص داده و با یک تاکتیک حساب شده رسانه ای، ذهن مخاطب را همزمان نسبت کاندیداتوری شهردار تهران برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری و به زعم خویش تخلفات سیستماتیک شهرداری درگیر می کند. قرار گرفتن تیتری همچون "قالیباف می آید؟" در وسط دو تیتر گزارش "سازمان بازرسی درباره املاک نجومی" و همچنین "حافظی در گوشه رینگ اصولگرایان" مبین این تاکتیک رسانه ای است.

روزنامه شرق در سوم آبان ماه 95

در چهارم آبان ماه نیز روزنامه شرق بخشی از تیتر صفحه اول خود را به شخص محمد باقر قالیباف اختصاص داده و با تیتری تحت عنوان"من از یاشار سلطانی شکایت نکرده ام" ضمن ایجاد فضای مظلوم نمایی برای بازداشت یک خبرنگار؛ به طور غیرمستقیم شهردار را مقصر عنوان می کند. ماجرایی که پس از صحبت های مسئولین نهادهای نظارتی مشخص گردیده که وی به صورت غیرقانونی به اسناد طبقه بندی نظام دسترسی داشته است و شاکی وی نیز شهردار تهران نبوده است.

روزنامه شرق در چهارم آبان ماه 95

در ششم آبان ماه، روزنامه شرق بخشی از تیتر صفحه اول خود را به ایجاد تاکتیک تفرقه افکنی در میان بدنه شهرداری تهران مختص کرده و با تیتری به نقل از اعضای مجلس شورای اسلامی عنوان می کند" تعابیر تند قالیباف را برای حرمت داری نگفتیم". این سخنان در راستای ایجاد تفرقه در میان موسسه رسانه ای تحت نظر شهرداری یعنی روزنامه همشهری با شخص شهردار مطرح شده که نتایج آن در هر صورت به نفع اصلاح طلبان است. با چنین فضاسازی هایی اگر شهرداری چنین شکایتی از مسئولین زیر نظرش داشته؛ رسانه های اصلاح طلب به عدم مدیریت صحیح دکتر قالیباف پیرامون معاونین رسانه ایش عنوان کرده و اگر چنین سخنی نگفته نسبت به تیترهای روزنامه همشهری اعتراض می نمایند.