مهندسی سیاسی برای یک کمیسیون

نماینده نوشت: یکی از مشغله‌های این روزهای نمایندگان مجلس دهم انتخاب کمیسیون تخصصی است. اغلب روزهای هفته جاری، جلسات مشترکی بین رؤسای شعب پانزده‌گانه و یکی از نواب رئیس مجلس تشکیل شده است تا کمیسیون‌هایی که متقاضی بیش از سقف مجاز داشته است را تعیین تکلیف نمایند. در این میان کمیسیون آموزش مجلس به خاطر حضور محمدرضا عارف، کاندیدای ناکام ریاست مجلس و سرلیست فراکسیون امید از حساسیت خاصی برخوردار است.

روزهای گذشته تعداد زیادی از نمایندگان مجلس نسبت به تغییرات در ترکیب اولیه کمیسیون آموزش واکنش نشان داده‌اند. ماجرا از این قرار است که در اقدامی که شائبه سیاسی داشته و در گذشته نیز بی‌سابقه بوده در جلسات مشترک رؤسای شعب و نایب‌رئیس مجلس، ۲ نفر از نمایندگانی که اولویت اولشان کمیسیون آموزش نبوده را به‌صورت غیرقانونی به عضویت این کمیسیون درآورده و ۲ نفر از نمایندگان با اولویت کمیسیون آموزش را از لیست اعضای این کمیسیون خارج نموده‌اند.

گفتنی است این کار در حالی صورت گرفته که یکی از نمایندگان حذف شده، در مجلس نهم عضویت همین  کمیسیون را دارا بوده است. البته شنیده شده که هفته گذشته طی جلسه‌ای به شکایت این افراد رسیدگی شده، اما آنچه مورد اعتراض نمایندگان است اقدامات غیرقانونی رؤسای شعب است.

* اعمال مهندسی سیاسی توسط رؤسای شعب

هدایت‌الله خادمی نماینده مردم ایذه در واکنش به این اقدامات غیرقانونی با تأکید بر اینکه مجلس باید محلی برای پایه‌گذاری عدالت باشد، گفت: «به نظر می‌رسد کمیسیون‌های مجلس از بیرون مهندسی سیاسی شد و برخی افراد که سابقه و تخصص لازم را نداشتند در کمسیون‌های مهم باقی مانده و افراد متخصص حذف شدند.»

وی تصریح کرد: «در روزهای قبل در مجلس شنیده می‌شد که فلان نماینده از فلان کمیسیون افتاد و اگر می‌خواهد باقی بماند باید لابی کند، این‌گونه شایعات درست بود، اما برای مجلس خوب نبود.»

خادمی با ابراز امیدواری نسبت به حاکم شدن شایسته‌سالاری در مجلس به خبرنگار «مهر» گفت: «باید افراد به‌صورت عادلانه و بی‌طرفانه، بر اساس تخصص در کمیسیون‌ها جای گیرند.» این نماینده مجلس دهم با انتقاد از نگاه سیاسی روسای شعب، تصریح کرد: «روسای شعب با مهندسی سیاسی قصد داشتند به گونه‌ای در انتخاب روسای کمیسیون‌ها اعمال‌نظر کنند که این کار درست نبود.»

* نائب رئیس اول مجلس پاسخگو باشد

حجت‌الاسلام سیدمحمدباقر عبادی عضو کمیسیون آموزش نیز با انتقاد از اعمال‌نظر روسای شعب و نائب رئیس اول مجلس در ترکیب این کمیسیون درباره جزئیات آنچه در جلسه رؤسای شعب رخ داده است این‌گونه توضیح داد: «در جلسه روسای شعب دو نماینده که اولویت نخستشان حضور در کمیسیون آموزش و تحقیقات بود، حذف شده و دو نماینده که یکی عضویت در کمیسیون آموزش، اولویت دومش بود و دیگری که به‌هیچ‌وجه درخواستی برای حضور در کمیسیون آموزش نداشته، جایگزین شده‌اند.» وی به خبرنگار «مهر» گفت: «این افراد در حالی در کمیسیون آموزش جای داده شده‌اند که ۵ نفر از نمایندگان که اولویت نخستشان حضور در این کمیسیون بود پشت درب‌های کمیسیون آموزش باقی ماندند.»

نماینده مردم بیرجند افزود: «طبق آیین‌نامه داخلی مجلس ترکیب کمیسیون‌ها را نمایندگانی تشکیل می‌دهند که اولویت نخستشان حضور در کمیسیون مربوطه باشد.» وی عدم تسلط روسای شعب به آیین‌نامه مجلس را بعید دانست و گفت: «به نظر می‌رسد عده‌ای قصد انجام کار سیاسی برای مهندسی ریاست کمیسیون آموزش و تحقیقات را دارند.» عضو کمیسیون آموزش خواستار پاسخگویی پزشکیان نائب رئیس اول مجلس به این تخلف شد.

* اعلام اعتراض به سیاسی‌کاری در مواجهه با علم برای دفاع از حق و عدالت

جبار کوچکی نژاد دیگر نماینده‌ای است که به این تغییرات واکنش نشان داد. نماینده مردم رشت و عضو کمیسیون آموزش با بیان اینکه رئیس کمیسیون آموزش باید به‌صورت دمکراتیک و با رأی اعضای این کمیسیون انتخاب شود، گفت: «آقایان برای اینکه رأی آقای عارف را به حدنصاب برسانند، می‌خواهند 2 متخصصی که به عارف رأی نخواهند داد را از کمیسیون بیرون و 2 حامی آقای عارف را جایگزین آن‌ها کنند که این اقدام مصداق سیاسی‌کاری در مواجه با علم است.»

وی با اشاره به مواد 41 و 42 آئین‌نامه مجلس به «تسنیم» گفت: «وقتی یک کمیسیون پر می‌شود، طبق آئین‌نامه جابه‌جایی مقدور نیست اما آقایان وقتی برنامه ریاست آقای عارف بر کمیسیون آموزش را طرح کردند، در اقدامی کاملاً غیرقانونی اعضای کمیسیون را جابه‌جا کردند تا در صورت کاندیداتوری، ایشان رأی لازم را کسب کند.»

این عضو کمیسیون آموزش گفت: «ما اعتراض خود را رسماً اعلام کرده‌ایم تا از حق، عدالت و قانون دفاع کنیم و تحت هیچ شرایطی دست از اعتراض خود نخواهیم کشید.»