چرا باراک جزئیات طرح حملات به ایران را فاش کرد؟
جوئیش کرونیکِل نوشت : ایهود باراک وزیر جنگ سابق اسرائیل گفته است اسرائیل در سالهای 2009 تا 2012 چند بار در آستانه حمله به ایران قرار داشت اما این برنامه هر بار به دلیل اعتراض ارتش ، هیئت دولت و حداقل یک بار به سبب عدم هماهنگی با آمریکایی ها به تعویق افتاد.
به گزارش پارس به نقل از خبرگزاری صدا وسیمااین پایگاه اینترنتی صهیونیستی نوشت : باراک در مصاحبه های ضبط شده در اوایل این هفته که از کانال 2 تلویزیون اسرائیل پخش شد توضیح داد وی سال 2009 و 2010 همراه با بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل تصمیم گرفته بود به تاسیسات هسته ای ایران حمله شود اما گابی اشکنازی رئیس ستاد ارتش اسرائیل اصرار داشت ارتش برای انجام دادن این عملیات آماده نیست.
باراک و ژنرال اشکنازی اغلب زمانی که اشکنازی در راس ارتش اسرائیل قرار داشت با هم درگیر بودند و ارتباط آنها به موضوع تحقیقات پلیس تبدیل شده است.
باراک افزود سال 2011 آمادگی نظامی وجود داشت اما او و نخست وزیر نتوانستند اکثریت آراء را در « کابینه هشت » بدست آورند و موشه یعلون ( که در حال حاضر وزیر جنگ است ) و یووال اشتاینیتز از موضع اولیه خود در خصوص حمایت از این حمله عقب نشینی کردند. از آنجا که هر دوی این وزیران هنوز هم از نزدیک ترین اعضای کابینه نتانیاهو هستند ، افراد بسیاری این مخالفت را انتقاد از نتانیاهو تلقی می کنند.
ایهود باراک علاوه بر توضیحاتی که در مورد اختلاف خود بر سر حمله به ایران داد با تحقیر نخست وزیر اسرائیل گفت: « بدبینی عمیقی نتانیاهو را فرا گرفته است . نتانیاهو در تعادل بین ترس و امید معمولا ترس را بیشتر ترجیح می دهد. نتانیاهو ضعیف است ... او نمی خواهد گامهای دشوار بردارد مگر اینکه مجبور شود. »
دفتر نخست وزیری اسرائیل پاسخ داد: « زمان پایان دادن به این بحث غیر مسئولانه در خصوص مسائل امنیت ملی فرا رسیده است.»
انگیزه باراک از مطرح کردن این جزئیات در حال حاضر نامشخص است. یک دلیل ممکن است این باشد که وی درصدد انتشار خاطرات خود و علاقه مند به ایجاد هیاهوی روابط عمومی از قبل و سبقت گرفتن از رقیبایش است. انگیزه دوم این است که گزارش شده است رقیب قدیمی باراک یعنی اشکنازی در آستانه تبرئه شدن از تحقیقات طولانی و نیز در حال برنامه ریزی برای ورود به سیاست است. باراک امیدوار است که افشاگری های جدید به آینده رئیس سابق ارتش اسرائیل آسیب برساند. نظریه سوم و جذاب ترین نظریه این است که باراک دو سال پس از بازنشسته شدن از سیاست در حال برنامه ریزی برای بازگشت دوباره است و به این شکل زمینه را آماده می کند.
در حالی که کسی علنا صحت صحبت های باراک را به چالش نکشیده است ، کسانی که در فرایند تصمیم گیری در آن زمان دخیل بوده اند معتقدند نتانیاهو و باراک برای غلبه بر مخالفان حمله به ایران در میان روسای امنیتی و همکاران وزیر خود تلاش می کردند ولی آنها خودشان قصد نداشتند دستور حمله را صادر کنند. به گفته این منابع ، هدف واقعی باراک و نتانیاهو متقاعد کردن دیگران به ویژه دولت اوباما در این باره بود که اسرائیل درباره حمله به ایران جدی است بنابراین باید با تحریمهای بیشتر یا اقدام آمریکا علیه تاسیسات هسته ای ایران از این وضع پیشگیری شود.
ارسال نظر