به گزارش پارس به نقل از تسنیم، بسیاری از کارشناسان سیاسی معتقدند کاترین اشتون در دوره ریاست خود از قدرت تصمیم‌گیری برخوردار نبود و در مذاکرات هسته‌ای ایران نیز تنها نقش یک رابط را ایفا می‌کرد.
 
به گزارش ای یو آبزرور، هرچند پس از پایان فعالیت کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برخی از مقامات به تمجید از فعالیت‌های وی پرداختند اما بسیاری دیگر بر این عقیده بودند که وی تاثیر چندان مهمی در رفع مشکلات بین‌المللی نداشت و نتوانست جانشین خوبی برای خاویر سولانا، مسئول قبلی این اتحادیه به شمار رود.
 
در مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه 1+5 نیز یکی از مقامات ایرانی در این رابطه گفت: اشتون با چگونگی ایجاد فضایی خوب و عملی آشناست. اما کاملا مشخص است که وی دارای قدرتی سیاسی نیست.  او برای هر مسئله کوچکی باید با دیگر نماینده‌ها مشورت کند. هیچکس در این توهم به سر نمی‌برد که  وی کوچکترین اختیاری برای تصمیم‌گیری داشته باشد. او نقشی بیشتر از  یک رابط نداشته و در این امر بسیار مفید است.
 
هرچند ایجاد سرویس خارجی اتحادیه اروپا و میانجیگری  توافق کوزوو و صربستان دو افتخار اشتون به شمار می‌رود اما درواقع این خاویر سولانا، مسئول سابق سیاست خارجی این اتحادیه بود که در این مسیر حرکت کرد و اشتون این دو هدف را عملی کرد.
 
راهبرد امنیتی در دوره سولانا حول محورهایی مانند تسلیحات کشتار جمعی متمرکز بود اما در دوره اشتون چالش‌هایی مانند جنگجوهای افراطی خارجی، ظهور مجدد روسیه و جنگ‌های سایبری مطرح شدند و عدم وجود یک  چارچوب راهبردی  باعث مشکلاتی برای کاترین اشتون شد.

اتحادیه اروپا ایران جنگ خاویر سولانا روسیه کوزوو گروه ۱ ۵ مذاکرات هسته ای مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا مشکلات