دروغ بستن به مراجع برای دفاع از هاشمی

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «پارس»، حمیدرضا داودآبادی نویسنده و رزمنده دفاع مقدس در صفحه اجتماعی خود نوشت:
غلامعلی رجایی، مشاور فرهنگی حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی، در گفت وگویی که سایت فتنه گر کلمه آن ر ا منتشر کرده است، علنا به علما و مراجع نجف اشرف تهمت دروغ زده است.
پس از کاندیدا شدن هاشمی رفسنجانی برای یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری در سال 92، برخی افراد دور ایشان، اقدام به انتشار اخباری مبنی بر اصرار مراجع نجف اشرف برای کاندیدا شدن هاشمی رفسنجانی منتشر کردند. به فاصله اندکی این خبر از سوی مراجع مذکور تکذیب شد.
پس از گذشت یک سال از رد صلاحیت آقای هاشمی و انتخابات یازدهم، امروز غلامعلی رجایی که همواره به دنبال رفوگری است، برای دفاع از هاشمی، مراجع نجف اشرف را به دروغ متهم کرده است.
متن سوال و پاسخ رجایی در سایت کلمه به این شرح است:
«کلمه: از مراجع نجف هم توصیه به شرکت شده بودند؟
رجایی: بله انتخابات سال ۹۲ اولین انتخاباتی بود که بعضی از مراجع نجف وارد مقوله انتخابات ایران شدند و نظر دادند.
کلمه: ولی این خبر تکذیب شد؟
رجایی: بله خبر تکذیب شد، چون مصلحت این طور ایجاب میکرد ضمن اینکه نوعی جانبداری از نامزد خاصی هم بود لذا بیوت مراجع عظام مایل نبودند این خبر رسانهای شود.»
یادش به خیر، سال 1377 مسعود ده نمکی در نشریه شلمچه، نامه ای از امام خمینی (ره) خطاب به یکی از علمای نجف در آستانه پیروزی انقلاب اسلامی منتشر کرد(که متن نامه و دستخط امام در صحیفه نور هم آمده است)، اصلاح طلبان دیکتاتوری همچون مهاجرانی، به اتهام اهانت به مراجع، نشریه شلمچه را تعطیل کردند.
تا جایی که مرحوم «احمد بورقانی فراهانی» معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد، به این کار مهاجرانی اعتراض کرد و سرانجام در اعتراض به این عمل دیکتاتورانه اصلاح طلبان از معاونت مطبوعاتی استعفا داد.
یعنی واقعا باید از قول غلامعلی رجایی پذیرفت که مراجع محترم نجف اشرف، یک روز حرفی می زنند و روز دیگر تکذیب می کنند؟!
در علم اخلاق و فقه، به این عمل چه می گویند؟
آیا باید پذیرفت که مراجع نجف اشرف دروغ می گویند! یا آقای غلامعلی رجایی که برای بیشتر دیده شدن حاضر است دست به هر کاری بزند بلکه توجهی هم به او بشود؟!
ارسال نظر