داریوش قنبری:
سوالات نمایندگان باعملکرد وزرا تناسب ندارد
یک عضو شورای مرکزی حزب مردمسالاری، وجود برخی سوالات نمایندگان، خارج از حیطه قانونی وزرا را به دلیل ضعف در آییننامه داخلی مجلس دانست و گفت که مردم در انتخابات اخیر به تغییر و تحول رای دادهاند و انتظار دارند که این تغییرات و تحولات ایجاد شود.
به گزارش پارس به نقل از ایسنا، داریوش قنبری با بیان اینکه" میزان سوالات نمایندگان مجلس از وزرا هیچ تناسبی با عملکرد وزرا نداشته است" ، اظهار کرد: طبق قانون اساسی، یکی از حقوق نمایندگان مجلس این است که راجع به عملکرد وزرا سوالاتی را مطرح کنند اما بحث اینجاست که در حال حاضر و در شرایطی که هنوز بیشتر سه - چهار ماه از عمر دولت نگذشته است و برخی از وزرا تازه در محل خدمت خود مستقر شده اند، راجع به چه مواردی مورد پرسش قرار می گیرند؟
وی خاطرنشان کرد: در طرح زودهنگام پرسش از سوی نمایندگان چند بحث مطرح می شود که از جمله می توان به بحث انتصابات اشاره کرد. انتصابات از جمله مسائلی است که بر اساس اصل تفکیک قوای سه گانه، از شئون اجرایی دولت است و دولت باید جهت پیشبرد کارها و اداره کشور کارگزاران را خود انتخاب کند. گرچه در اینجا وزرا باید در رابطه با عملکرد خود در مقابل مجلس پاسخگو باشند، اما این اختیار به وزرا سپرده شده است که پس از رای اعتمادی که از نمایندگان مجلس کسب کرده اند همکاران و کارگزاران خود را، خود انتخاب کنند.
این نماینده پیشین مجلس با تاکید بر اینکه" در هیچ جای قانون اساسی، وزرا مکلف به جویا شدن نظر نمایندگان در رابطه با انتصابات خود نیستند" ، یادآور شد: با توجه به اینکه گرایش حاکم بر مجلس با گرایشی که در دولت حاکم است، تفاوت دارد، در حقیقت مجلس به گونه ای نمی خواهد که هویت کنونی دولت پایدار شود.
قنبری با بیان این اعتقاد که" اصولگرایان حاکم در مجلس تلاش می کنند دولت را به نفع خود مصادره کنند" ، افزود: اصولگرایانی که در حال حاضر در مجلس حاکم هستند، قبل از استقرار دولت تلاش داشتند بگویند ما برنده شده ایم. آنها از این طریق و با برنده اعلام کردن خود قصد داشتند دولت را به نفع خود مصادره و اعلام کنند که هویت فکری آنها پیروز شده است.
وی با تاکید بر اینکه" اصولگرایان حاکم در مجلس اکنون نیز درصدد مصادره دولت هستند" ، افزود: در حال حاضر بسیاری از مدیران دولت گذشته که مدیران ناتوانی هستند، همچنان دارای مسئولیت هستند. دولت نیز بر اساس تعهداتی که به ملت داده، مکلف به ایجاد یک سری تغییر و تحولات در سطح مدیریتی کشور است؛ چراکه چنانچه قرار بر این بود که کارگزاران دولت گذشته همچنان وجود داشته باشند، مردم به آقای جلیلی رای می دادند و دیگر نیازی نبود که به روحانی رای دهند.
این عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری با بیان اینکه" مردم به تغییر و تحول رای داده اند و انتظار دارند که این تغییرات و تحولات ایجاد شود" ، تصریح کرد: برخی نمایندگان مجلس می خواهند مانع این تغییرات شوند.
این فعال سیاسی با اشاره به طرح برخی سوالات نمایندگان از وزرا که خارج از حیطه وظایف قانونی وزراست، اظهار کرد: یکی از ضعف هایی که در آیین نامه داخلی مجلس وجود دارد، طرح سوالات نامربوط از وزراست. آن دسته از نمایندگانی که اکنون به این مورد انتقاد وارد می کنند، باید تلاش کنند که در جهت اصلاح این ضعف در آیین نامه داخلی عمل کنند.
قنبری با بیان اینکه" عمده مباحثی که در مجلس شورای اسلامی میان نمایندگان مطرح می شود، باطنی متفاوت از ظاهرشان دارد" ، اظهار کرد: به طور مثال طرح سوالات پیاپی از وزرا از جمله مواردی است که باطنی متفاوت از ظاهر خود دارد و به این دلیل مطرح می شوند که گرایش سیاسی حاکم بر دولت در تضاد با گرایش سیاسی حاکم بر مجلس است.
وی با اشاره به نظام های پارلمانی در دنیا خاطرنشان کرد: در کشورهایی که نظام رایج در آنها نظام پارلمانی است، مشکلات میان مجلس و دولت به نوعی برطرف می شود. در این کشورها اختیاری به رئیس دولت داده می شود مبنی بر اینکه می تواند در مواردی که نمی تواند با مجلس کار کند، مجلس را منحل کند و با برگزاری یک انتخابات مجدد، دولت و مجلسی همسو شکل بگیرد.
این عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری با بیان اینکه" در کشور ما نظام پارلمانی حاکم نیست که بتوانیم مشکلات خود را به این صورت برطرف کنیم" ، به نظام های ریاستی اشاره کرد و گفت: در نظام های ریاستی، وزرا به هیچ وجه قابل سوال و استیضاح نیستند و رئیس جمهور حقی به عنوان حق وتوی قوانین در اختیار دارد. در نتیجه در این نوع نظام ها به هیچ وجه مجلس و دولت نمی توانند تصادم آنچنانی با یکدیگر داشته باشند.
قنبری با بیان اینکه" مکانیزم تعبیه شده در نظام جمهوری اسلامی برای حل منازعات میان دولت و مجلس، مداخله رهبری است" ، خاطرنشان کرد: مقام معظم رهبری به همه دستگاه های کشور توصیه کرده اند که به دولت کمک کنند اما آنچه ما مشاهده می کنیم، واقعیت به گونه دیگری است؛ به گونه ای که حتی مجلس در این زمینه به توصیه رهبری بی توجهی نشان می دهد.
وی تصریح کرد: برای برطرف شدن چنین اختلافاتی، نمایندگان مجلس باید ابزارهایی را که برای حل منازعات است، مورد توجه بیشتری قرار دهند و زمانی که رهبری توصیه ای می کنند که مشکل در روابط قوا شکل نگیرد، آنها به دنبال دامن زدن به مشکلات نباشند و هویت دولت را بپذیرند و بپذیرند که دولت، دولت اصلاح طلبان است و با رای آن ها شکل گرفته است.
این فعال سیاسی با بیان اینکه" یکی از راهکارهای حل اختلاف نظر میان دولت و مجلس، اصلاح سیستم انتخاباتی مجلس است" ، اظهار کرد: در حال حاضر سیستم انتخاباتی مجلس سیستمی ۲۵ درصدی یا یک چهارمی است. این سیستم به گونه ای است که چنانچه فردی یک چهارم رای حوزه انتخابیه خود را کسب کند، به عنوان نماینده انتخاب می شود. این در حالی است که به نظر من این سیستم باید اصلاح شود و مانند سیستم انتخاب ریاست جمهوری که در آن اکثریت مطلق آرا یعنی نصف به علاوه یک رای از مجموع رای دهندگان در نظر گرفته شده است، تغییر یابد.
قنبری افزود: چنانچه انتخابات مجلس نیز مانند انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود، تا حدود زیادی زمینه برای کاستن تنش های ناخواسته ای که میان دولت و مجلس به وجود آمده است از بین می رود و امکان شکل گیری دولت و مجلسی همفکر با یکدیگر فراهم می شود.
این عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری در پایان با اشاره به تاکید رئیس جمهور مبنی بر اینکه مشکلات کشور بدون تکیه بر عقلانیت و اعتدال حل نمی شود، اظهار کرد: یکی از راه هایی که در عقلانیت و اعتدال در روابط دو قوه تاثیرگذار است، این است که هریک از قوا به کارهای خود بپردازند و شأن و شئونات خود را رعایت کنند. این بدان معناست که قوه مجریه به کار اجرایی خود و قوه مقننه نیز به کار قانونگذاری خود بپردازد و از ورود به حیطه فعالیت یکدیگر ممانعت کنند.
ارسال نظر