موسوی و کروبی را مبرای از خطا نمی‌دانم

به گزارش پارس به نقل از فارس، علی مطهری شنبه شب در همایش « آزادی بیان از شعار تا واقعیت» در جمع دانشجویان شیراز اظهار داشت: آزادی بیان از مقوله حق بوده و در سیره پیامبر اکرم (ص) و ائمه اطهار (ع) احترام به این حق به وضوح قابل مشاهده است.

وی افزود: شبهات مفضل مادی گرا و پاسخ های مستدل امام معصوم و کتاب « عیون اخبار رضا» در باب احتجاجات آن حضرت با صائبیان، مسیحیان و یهودیان دو نمونه از این آزادی بیان هستند.

مطهری ادامه داد: امیرالمومنین علی (ع) می فرماید در خفا و آشکار از من انتقاد کنید و با من به گونه ای سخن نگویید که با حکام و سلاطین جابر سخن می گویید.

این مسئول اضافه کرد: شهید مطهری تاکید دارد که هر غیرمعصومی اگر در جایگاه غیرقابل انتقادی قرار گیرد هم خود فاسد می شود و هم دیگران را به فساد می کشد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در جامعه امروز ما بسیاری از حوزه ها قابل نقد است و باید پذیرفت که آزادی نسبی در مطبوعات برای انتقاد وجود دارد.

عضو هیئت نظارت بر مطبوعات خاطرنشان کرد: در گذشته برخی خواستار حذف کامل بعضی از نام ها از تاریخ انقلاب بودند و نشریه ای را به صرف نام بردن از آیت الله منتظری توقیف می کردند، اما اکنون فضا عقلانی تر شده و ضمن بیان خدمات برخی افراد اشتباهات و انحرافات نیز ذکر می شود.

مطهری گفت: خود مقام رهبری می گویند مرز التزام به ولایت فقیه احکام حکومتی است یعنی در جایی که به صراحت دستور غیرارشادی وجود دارد باید تبعیت کرد.

به گفته وی، بیان نظر مخالف در مباحث کارشناسی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی هیچ ایرادی ندارد.

ریشه فتنه ۸۸ دو قطبی شدن جامعه بود

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در سال ۸۸ ریشه فتنه از آنجا شروع شد که کسانی گفتند آقا بر روی احمدی نژاد نظر دارد و به محض بیان این موضوع جامعه بر سر رای آوردن یا نیاوردن یک شخص دو قطبی شد.

وی تصریح کرد: مقام معظم رهبری در انتخابات مختلف رای خود را بیان نمی کنند که حتی اگر این کار را انجام داده بودند رای دادن به فردی غیر از آنچه نظر ولی فقیه است هیچ ایرادی ندارد.

مطهری ادامه داد: در مقابل افراط از تفریط نیز باید پرهیز کرد که چنین نشود که در صفحه نخست نشریه ای احکام قطعی اسلام زیر سئوال برود در حالی که جای این مباحث در محافل کارشناسی حوزه و دانشگاه است.

شنودگذاری در دفتر کار من بررسی شد

وی در پاسخ به سئوال یکی از دانشجویان در مورد شنودی که در دفتر کار وی پیدا شد، گفت: این اتفاقی بود که در دولت قبل افتاد و گویا به سبب دیدارهایی که من با خانواده زندانیان سیاسی داشتم این حساسیت ایجاد شده بود.

این مسئول خاطرنشان کرد: وزارت اطلاعات مسئولیت این امر را پذیرفت و برای افرادی که چنین کاری را انجام داده بودند پرونده تشکیل داد.

فضای تعارض و عناد باید نقطه پایانی داشته باشد

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در مورد احکام قضایی افراد درگیر در قضایای سال ۸۸ گفت: باید تلاش شود که برخی نارواهایی که در حق برخی افراد رخ داد و احکام سخت گیرانه ای که صادر شد به نحوی جبران شود.

وی افزود: احکامی که برای آقایان تاج زاده یا نبوی صادر شد برای خود من مجهول است و بیان عناوین کلی مانند رابطه با آمریکا و رژیم صهیونیستی و مقابله با نظام قابل قبول نیست و باید به طور مشخص جرائم افراد بررسی و بیان شود.

مطهری اضافه کرد: حصر خانگی طولانی مدت بدون محاکمه، شرعی و قانونی نیست و حداکثر تا ۲۰ روز یا یک ماه قابل پذیرش است.

وی بیان داشت: این افراد باید بتوانند از خود دفاع کنند و حکم قطعی جرائم ثابت شده خود اعم از چند سال زندان یا هر مورد دیگر را دریافت کنند.

این نماینده مجلس گفت: ۳۰ سال و اندی از انقلاب گذشته و گویا برخی نمی خواهند این کشور از فضای تعارض و عناد خارج شود و مانند حکومت های عادی جهان مخالفان قانونی داشته باشد نه این که به طور مستمر معاند تولید شود و فضای امنیتی استمرار یابد.

صدا و سیما در عصبانیت معترضان مقصر بود

مطهری در ادامه تصریح کرد: در قانون اساسی اجازه اجتماعات قانونی داده شده و اگر در همان ایام انتخابات مخالفان مانند طرف پیروز فرصت بیان نظرات خود را در صدا و سیما پیدا می کردند این احساس نادرست به وجود نمی آمد که برای بیان حق باید در خیابان فریاد زد.

وی با بیان اینکه حوادث ۸۸ درسی برای آینده بود، افزود: به هر حال زمانی مسائل اجتماعی مدیریت نشود و کار به آشوب اجتماعی بیانجامد اراذل و اوباش، سلطنت طلبان، منافقان، خانواده قاچاقچیان اعدام شده و افراد هنجارستیز نیز به میدان می آیند و کار از دست عقلا خارج می شود.

مطهری اضافه کرد: مقام رهبری خود بیان کرده اند که تنها رئیس صدا و سیما را منصوب می کنند و بر تمام مسائل آن نظارت ندارند بنابراین لازم است که راهکارهای قانونی نظارت بر صدا و سیما تدوین شود.

تجمع بعد از ۲۹ خرداد درست نبود

در ادامه این همایش هنگامی که تعدادی از دانشجویان بسیجی شعار « مرگ بر فتنه گر» سر دادند، مجری مجبور شد یکی از دانشجویان حزب اللهی را نیز برای بیان سئوال شفاهی فراخواند که سئوالات دقیق وی اظهارات متفاوت مطهری را در پی داشت.

وی با پذیرش اینکه مقام معظم رهبری در ۲۹ خرداد حجت را تمام کرده و حکم حکومتی دادند که خیابان تخلیه شود، گفت: بعد از سخنان رهبری در نماز جمعه دیگر نباید کسی به خیابان می آمد و جا داشت که موسوی و کروبی به صراحت این کار را منع کنند.

مطهری ادامه داد: حضور یک فرماندهی واحد در بسیاری مقاطع برای کشور ما برکات بسیاری داشته و باید از سرنوشت مصر و سوریه درس بگیریم که اگر انتقادی داریم کلیت را زیر سئوال نبریم.

این مسئول خاطرنشان کرد: اگر برای مدیریت بحران ۸۸ فردی مانند قالیباف یا رضایی انتخاب می شد کار با هزینه کمتری فیصله می یافت چنانکه در وقایع ۱۸ تیر قالیباف چند روز نیروهای خود را در کنار پیاده رو نگاه داشت تا معترضان خسته شدند و به خانه رفتند.

به گفته وی، اگر چه برخی اتهامات مانند پاره کردن عکس حضرت امام (ره) و… اثبات نشده اما موسوی و کروبی باید مسائل روز عاشورا را به صراحت بیشتری محکوم می کردند و اجازه نمی دادند آرمان فلسطین و مقاومت لبنان مورد هجمه قرار گیرد.

مطهری متذکر شد: در فتنه یک طرف حق و یک سو باطل مطلق نبود بلکه حق و باطل آمیخته بود و مواضع رهبری نیز نه در تایید یک طرف جریان بلکه تنها برای حفظ انقلاب بود.

این نماینده مجلس با تاکید بر حضور خودجوش و پر شور جمعیت میلیونی مردم در راهپیمایی ۹ دی اذعان داشت: بسیاری از مخالفان احمدی نژاد در تظاهرات ۹ دی حضور یافتند و اعلام کردند که با وجود انتقاد از اصل نظام دفاع می کنند.