ابتدا تاریخچه:
ماسارو ایموتو (معروف به دکتر ایموتو) در سال ۱۹۴۳ در یوکوهاما ژاپن متولد شد و سپس در ۱۹۸۶ در دانشگاه همان شهر با مدرک روابط بین الملل (لیسانس) فارغ التحصیل شد. او حدود ۱۰ سال بعد از موسسه ای در هند مدرکی تحت عنوان “ دکترای درمان جایگزین” دریافت کرد و سپس بر بلورهای یخ متمرکز شد و عاقبت در کتابش تئوری شعور آب را مطرح کرد. تئوری که مدعی است بلورهای آب دارای شعور هستند و نسبت به کلمات خوب، موسیقی و زیبایی، بلورهای زیبا و نسبت به کلمات زشت و خشن بلورهای زشت تشکیل می دهند. این ادعا را اینجا در سایتشان ببینید .

به گزارش پارس به نقل از گمانه، تئوری او به شدت در میان عامه رواج یافت و هر آیین و مسلک از آن استفاده خاص خود را برده و می برد. در ایران نیز افرادی چون “ دکتر (؟ ) فرهنگ” بر این باور اصرار ورزیده و از آن کسب معاش می کنند. ایموتو پس از مدتی در سایت خود سفارش قبول کرد. به این شکل که شما نامی انتخابی خود را بر شیشه ای از آب چسبانیده و ارسال می کنید و درخواست عکس بلور تشکیل شده از آن را می دهید. این عکس ها بین ۵۵ تا ۱۵۵ هزار ین ژاپن برای شما هزینه دارد:
قسمت سفارش را در اینجا میتوانید ببیینید.

بررسی موضوعی:
در مورد دکتر ایموتو و ادعایش موارد متعددی مطرح شده که به یکایک آن خواهیم پرداخت:

۱- هیچ سازمان یا گروه آکادمیک معتبری گفته های اورا تایید نکرده و جدی نمی گیرند. دلیل آن این است که آن را به شدت شبه علمی می دانند و نه علمی. آزمایش های او غیرقابل تکرار، ابطال ناپذیر و انتخابی است و مبناهای علمی را دنبال نمی کند. استفاده ابزاری او از نام علم برای توجیه متافیزیک جامعه علمی را از گفتگو با او باز داشته است. برای مثال اینجا و اینجا را ببینید.

۲- خود ایموتو هیچگاه ادعای علمی یا دینی بودن ادعایش را نکرده است. او در سایتش نوشته:

the photograph of crystals is neither science nor religion

۳- مدرک ایموتو نیز مثل بسیاری از مدعیان داخلی درمان های جایگزین کشورمان (فرادرمانی/هومیوپاتی و. . ) از دانشگاهی نامعلوم و بی ارزش اخذ شده است. با مراجعه به سایت این دانشگاه می بینید که می توان با مبلغ ۱۷۵۰۰ روپیه یک مدرک قاب شده “ دکترای درمان جایگزین” اخذ کرد:

۴- چرا نام شبه علم برای آن مناسب است؟ عرفان کسرایی در سایت هوپا در مورد این ادعا و رد این آزمون مطالب مفیدی نوشته که اصل آن بر شبه علمی بودن این آزمون ایموتو استوار است.

در سایت گمانه نیز روش شناخت علم از شبه علم را توضیح داده شده است.

**نکته مهم: مسئله مهم تر اما شاید دقت به این نکته ظریف باشد که آزمون ایموتو تنها نقاط دوسوی ماجرا را هدف قرار داده اند. در واقع نظریه ایموتو تنها بر شعور آب در نیکی های مشخص و زشتی های مبرهن استوار است. مثلاً بلورهای او شیطان را از خدا تشخیص داده اند یا موسیقی را از سخنرانی هیتلر در باب کشتار. این سیاه سفید بودن آزمایش او را به شدت انتخابی و غیرعلمی میکند. آیا بلورهای ذیشعور او می توانند راهنمای ما در شناخت نقاط خاکستری باشند؟ مثلاً می توانند در مورد شیعه و سنی، مسیحی و مسلمان، دیکتاتورها و قدیس های معاصر نظر بدهند؟ ! آیا می توان “ استخاره یخ” گرفت و بر اساس بلور تصمیم های مهم و حیاتی گرفت؟ !

همه این سوالات را باید از “ شاهین فرهنگ” پرسید، او که مدعی ست همه کائنات را در ذره آب کشف کرده و شاهدش دکتر ایموتوست و صد البته ایشان هم مثل همه مدعیان یافتن “ راز خوشبختی و موفقیت” کیسه ای دوخته به غایت بزرگ که در وانفسای بیسوادی، کمبود مطالعه و نبود متولی پیگیر، در حال پر کردن آن از مال مردم گرفتار و در آرزوی خوشبختی ست.