به گزارش پارس به نقل از ایسنا، روزنامه گاردین در این گزارش نوشت: کاملا آشکار است که تحریم های اقتصادی به نوبه خود معمولا در تحقق اهداف سیاسی شان بی تاثیر بوده اند. تحریم ها بیش ترین تاثیرشان را در کوتاه مدت می گذارند زیرا در درازمدت به دلیل تغییرهای ساختاری اقتصادی و سیاسی تاثیرات شان کاهش می یابد. به طور کلی تحریم های موثر همواره کوتاه مدت بوده اند در حالی که تحریم های غیرموثر همیشه مدت زیادی طول کشیده اند.

این روزنامه در ادامه نوشت: در مورد ایران، تحریم هایی که آمریکا ۳۰ سال پیش آغاز کرد و در ابتدا صنعت نفت ایران را هدف قرار داد اکنون از نظر دامنه و مدت، گسترش یافته است و بیش تر خانواده های دارای درآمد کم و گروه های اجتماعی آسیب پذیر در ایران را تحت فشار قرار داده است. این تحریم ها در تضعیف اقتصاد ایران موثر بوده است ولی هنوز هیچ یک از اهداف سیاست خارجی مرتبط با آن ها را تحقق نبخشیده است. دلیل این امر چگونگی واکنش نشان دادن گروه های مختلف در داخل ایران و غرب به تحریم هاست.

در ادامه این گزارش می خوانیم: در کشورهای تحریم شده، تحریم ها حتی اگر فشار گسترده ای را به همراه داشته باشند توجیه می شوند به این بهانه که از جنگ بهترند. ولی وقتی طولانی می شوند تاثیرگذاری شان را در تحقق اهداف سیاسی شان از دست می دهند؛ در نتیجه کشورهای تحریم کننده تحریم های بیش تر و گسترده تری را اعمال می کنند که تنها باعث رادیکالی شدن هر چه بیش تر کشورهای تحریم شونده و تحریم کننده می شود.

این روزنامه انگلیسی در ادامه نوشت: تنها راه متوقف کردن این دور باطل این است که هر دو طرف با حسن نیت و با ذهن باز با یکدیگر گفت وگو کنند. بسیاری از ناظران غربی معتقدند که حسن روحانی، رییس جمهور جدید ایران حقیقتا به دنبال یافتن یک راه حل دیپلماتیک است. اما سیاستمداران و مقاماتی در کشورهای عضو گروه ۱+۵ یعنی پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل (آمریکا، انگلیس، روسیه، فرانسه و چین) و آلمان وجود دارند که اگر یک راه حل دیپلماتیک در مدت زمان نسبتا کوتاهی حاصل نشود، اعمال اقدامات شدیدتر را خواستار خواهند شد. یکی از شواهد این امر رای ۴۰۰ به ۲۰ در مجلس نمایندگان آمریکا است که به تصویب اتخاذ تحریم های شدیدتر علیه ایران منجر شد.

در ادامه این گزارش آمده است: اگر ایران و ۱+۵ از فرصتی که در حال حاضر به دست آمده است استفاده نکنند، عواقب آن بیش تر از حفظ وضعیت فعلی خواهد بود. اگرچه واکنش بین المللی به رییس جمهور جدید ایران تا این لحظه مثبت بوده است، فقدان پیشرفت در چند ماه آینده می تواند باعث افزایش سرخوردگی ها و ناامیدی ها شود و موجب قدرت گرفتن تندروهای دو طرف شود و ما را به یک مداخله نظامی با عواقب جدی و غیرقابل تصور نزدیک تر کند.

این روزنامه انگلیسی در ادامه با ابراز امیدواری به این که دولت جدید ایران و نیز کشورهای غربی به درخواست مردم ایران که خود را در انتخابات ریاست جمهوری نشان داد، احترام بگذارند، افزود: روحانی، دولتش و تیم مذاکره کننده ایران به عنوان نمایندگان مردم ایران شایستگی این را دارند که جدی گرفته شوند و با آن ها تعامل سازنده برقرار شود. کشورهای عضو ۱+۵ باید پیشنهادی را ارائه کنند که به دولت روحانی در داخل کمک کند و توانایی وی برای برخورد با تندروهای داخل ایران را تقویت کند. اگر فرصت فعلی از دست برود آن ها دولت روحانی را تا جایی تضعیف خواهند کرد که ممکن است با شکست مواجه شود و زمینه را برای افزایش افراط گرایی فراهم کند. اکنون بر عهده میانه روهای دو طرف است که به وظیفه خود عمل کنند.

این روزنامه در پایان نوشت: کاملا مشخص است که یک مداخله نظامی طولانی مدت در خاورمیانه به نفع غرب نیست، به ویژه با توجه به وضعیت حساس اقتصاد جهانی و تحولات سیاسی اخیر در مصر و ترکیه. یافتن راه حلی برای موضوع ایران از طریق مذاکرات کلیدی برای حل مشکلات سیاسی و اقتصادی خاورمیانه است.