مناظره نمایندگان عارف، روحانی، جلیلی و قالیباف

وی ادامه داد: اگر نخبگان دانشگاهی را کنار گذاشته و آن ها را حاشیه ای کنیم دانشگاه ما سرد و بی روح می شود و در این صورت حتی دانشگاه نمی تواند به ابتدایی ترین رسالت خود یعنی علم اندوزی رسیدگی کند. ما اعتقاد داریم که در یک تکاپو و وجدان احسن می توانیم به نتیجه برسیم.

خان بیگدلی نیز به نمایندگی از روحانی در ابتدای سخنانش با بیان این که « تا پایان امروز خبرهای خوشی خواهیم شنید» به نقل از حسن روحانی گفت دانشگاه پادگان نیست.

وی ادامه داد: آن چه که ما اکنون از آن رنج می بریم وجود یک مدیریت بر بی مدیریتی است؛ اکنون آزادی بیان وجود دارد، اما آزادی بعد از بیان موجود نیست و یک جو امنیتی در داخل دانشگاه و حتی بیرون از آن حاکم است. در همین راستا در برنامه های آقای عارف و آقای روحانی چندین نفر بازداشت شده و مورد بازجویی قرار گرفتند. این مساله با شعار حماسه سیاسی مغایر است.

وی با اشاره به حادثه کوی دانشگاه در سال ۸۸ گفت: حوادث دلخراشی در آن زمان اتفاق افتاد که ما این اتفاقات را محکوم می کنیم.

جعفری نیز به نمایندگی از جلیلی درباره فضای حاکم بر دانشگاه ها با تاکید بر « گردش علمی دانشگاه ها» خاطرنشان کرد: من بیشتر برگردش علمی دانشگاه ها تاکید می کنم. اکنون یکی از مشکلات اصلی در دانشگاه ها نبود حرف و نظر و اندیشه است. این محدودیت بیش از محدودیت های بوجود آمده در زمینه امنیت است. اگر فعالیت و حیثیت دانشجو بودن در عضویت در بسیج دانشجویی یا انجمن اسلامی بدانیم غلط است. دانشگاه به این چیزها نیست.

هم چنین رسولی به نمایندگی از عارف افزود: دانشگاه یکی از عالی ترین مراجع است، در واقع دانشگاه فقط محل تحصیل علم و فناوری نیست بلکه دانشجویان باید آگاهی لازم را کسب کرده و آماده کشورداری باشند. فضای کنونی دانشگاه ها در شان جمهوری اسلامی و در شان جامعه ایران اسلامی نیست.

وی افزود: انتخاب رییس دانشگاه برخلاف انتخاب رییس کارخانه و ژاندارمری باید با شور و مشورت انجام شود، در واقع رییس دانشگاه نباید ریاست کند بلکه باید مدیریت کند.

در ادامه این نشست رسولی درباره سیاست خارجی دولت آینده نیز گفت: انرژی هسته یی در حوزه دولت قرار نمی گیرد؛ بلکه دولت مجری سیاست هایی است که بر اساس اصل ۱۱۰ قانون اساسی مقام معظم رهبری با هماهنگی دیگر مراجع اتخاذ می کنند. در مذاکرات هسته یی چاره ای جز مواجهه کارآمد با نمایندگان ۱+۵ وجود ندارد که این کار با افزایش کارآمدی دولت و مقبولیت و مشروعیت نظام امکان پذیر است، تا کشور با موضع توان مندتر در مساله هسته یی حضور داشته باشد. راه برون رفت در معادله هسته یی قدرت سازی است نه درشت گویی.

وی ادامه داد: داشتن دشمن به جز رژیم صهیونیستی در میان کشورهای جهان برای ایران بسیار نامناسب است ما می خواهیم به جای برقراری روابط با بورکینافاسو و ساحل عاج با اتحادیه اروپا رابطه داشته باشیم؛ زیرا در دوره های گذشته بر خلاف دو دوره پیش اتحادیه اروپا دومین شریک تجاری ایران بود. البته این به معنای چشم پوشی از حوزه های دیگر نیست.

در ادامه نماینده جلیلی با اشاره به حوزه سیاست خارجی گفت: مهمترین مساله در این حوزه استقلال ملت ایران است. به هیچ قیمتی نباید از استقلال ایران کوتاه آمد. ما طلبکار هستیم و بدهکار غرب نیستیم. بیداری اسلامی را ما شروع کرده ایم این تحولات بهار عربی نبوده بلکه بیداری اسلامی است. برخی از واگرایان از انقلاب اسلامی و متمایلان به غرب شتاب زده رفتار می کنند ما هنوز در ابتدای تحولات بیداری اسلامی هستیم.

وی با اشاره به انتقادات وارده از سوی نماینده عارف مبنی بر برقراری روابط با کشورهای کوچک مانند بورکینافاسو گفت: ما از تک تک آزادی خواهان در سراسر جهان حمایت می کنیم.

سپس نماینده روحانی گفت: تعجب می کنم که نماینده آقای جلیلی تماما از حقوق دولت آقای احمدی نژاد دفاع می کند. مقاومت به بیانیه خواندن نیست مقاومت یعنی چانه زدن، در مسایل سیاسی است. در بحث استقلال ایران باید این نکته را اشاره کنم که ایران نه تنها از غرب بلکه باید از چین و روسیه مستقل شود. من سوالی از نماینده آقای جلیلی دارم که در تحولات بیداری اسلامی و یا بهار عربی چه ظرفیت مهمتری از آقای هاشمی رفسنجانی نادیده گرفته شده است. در گذشته مصدق به عنوان یک حقوقدان حق ایران را گرفت و اکنون حقوقدان دیگری می تواند حق هسته یی ایران را بگیرد.

نماینده قالیباف هم با اشاره به مساله هسته یی گفت: موضوع انرژی هسته یی باید از حالت انفعال به حالت فعال برسد، دیپلماسی ما لاکپشتی است، باید در این باره اقداماتی انجام دهیم. تعامل صرف و تقابل صرف را قبول نداریم. ما نمی توانیم به شکل تحمیلی الگو باشیم.

وی درباره مسائل داخلی گفت: اکنون محدودیت ها برای آزادی مطبوعات بیشتر شده است، اما اگرچه در دوران اصلاحات فضا بازتر بود اما قانون شکنی های بسیاری انجام می گرفت که می توان به زیر سوال بردن مساله قصاص اشاره کرد.

وی درباره آزادی احزاب گفت: احزابی که متعهد به قانون اساسی هستند حتما حضورشان در جامعه مفید است، تشکل ها باید آزادانه بتوانند جلسات برگزار کرده و سخنان خود را بیان کنند.

نماینده جلیلی هم افزود: احزاب همواره بعد از انقلاب مورد انتقاد قرار گرفتند؛ زیرا نه آورده ای برای کشور و نه برای مردم داشته اند و سربزنگاه های سیاسی امنیتی و مدیریتی دستاوردی به وجود نیاوردند. در واقع احزاب در ابتدا توسط جوانان پرشور آرمان گرا ایجاد می شود، اما این حزب ها در فرآیند آیین های شان این افراد را منزوی و بریده از جامعه تبدیل می کنند.

نماینده عارف نیز در این باره گفت: احزاب در کشورهای دموکراتیک مانند نهادهای مردم بنیان هستند که حائلی میان قدرت خشن دولت و حقوق ملت هستند. حزب ساختاری است که می تواند مطالبات کف جامعه را به صاحبان قدرت ببرد و خواسته های صاحبان قدرت را تلطیف کرده و به جامعه تحویل دهد.

وی ادامه داد: ما قفل خانه احزاب را باز می کنیم؛ زیرا در غیر این صورت به جای احزاب مداحان نیازهای جامعه را تامین می کنند، اگر احزاب پاسخگو نباشند محافل خودسر و غیرپاسخگو رفتار جامعه را آنگونه که می خواهند تنظیم می کنند.

وی خاطرنشان کرد: دولت اصلاحات معتقد است که قدرت و سیاست امر زمینی است.