به گزارش پارس به نقل از ایسنا دکتر انوشیروان انصاری، رییس مرکز ملی شبکه لرزه نگاری باند پهن ایران، در نشست ارائه گزارش نهایی بررسی زلزله ۲۱ اردیبهشت ماه بشاگرد با اعلام این مطلب گفت: متاسفانه ثبت زلزله بشاگرد با نزدیکترین لرزه نگار ما در ۳۰۰ کیلومتری آن در بندرعباس و لرزه نگار دیگری در چابهار انجام شد که برای ثبت پیش لرزه ها و پس لرزه های چنین زلزله ای کافی نبود.

به گفته وی پروژه نصب لرزه نگار این پژوهشگاه در جاسک تا کنون ۸۰ درصد پیشرفت فیزیکی داشته است و با وجود رایزنی های بسیار با استانداری و سازمان مسکن استان هرمزگان سه سال است که برای تأمین هزینه کمتر از پنجاه میلیون تومان، ساخت آن نیمه کاره رها شده است؛ وضعیتی که برای مراکز لرزه نگاری دیگر این پژوهشگاه در نقاط مختلف کشور، یکسان است.

وی در توضیح وضعیت زمین لرزه شهرستان بشاگرد گفت: این زلزله دو پیش لرزه اصلی داشت که پیش لرزه ها و پس لرزه های آن از روز پنج شنبه (یک روز پیش از زلزله اصلی) تا ۱۰ روز پس از آن توزیع شده بود.

عضو هیأت علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ادامه داد: پس لرزه ها در این ۱۰ روز نرخ کاهشی داشت؛ تا اینکه پس لرزه ۵/۵ ریشتری که در دو روز آخر این بازه اتفاق افتاد، کمی مردم ناحیه را نگران کرد.

شواهد ژئوتکنیکی نشان از وقوع زلزله های تاریخی در این ناحیه دارد

دکتر انصاری درباره مسائل ژئوتکنیکی این زلزله نیز توضیح داد: بر اثر زلزله کوهی در ۱۰ کیلومتری جنوب ایرر ریزش کرده بود و بلوک های سنگی بزرگی به پایین پرتاب شده بود که وجود بلوک های قدیمی تر در منطقه از وقوع زلزله های تاریخی در سال های دور در این منطقه حکایت داشت.

رئیس مرکز ملی شبکه لرزه نگاری باند پهن ایران با اشاره به ترک ها و خرابی های راه های این ناحیه اظهار کرد: شیروانی های راه های ساخته شده در منطقه ناپایداری هایی را نشان داده که باعث تخریب جاده شده بود البته چون شتاب زلزله بالا نبوده است این تخریب در حد ترک هایی در سطح جاده بود.

به گفته وی گسیختگی های سطحی نیز در نواحی خاصی از منطقه زلزله زده دیده شده که در روستاها و خانه ها نیز اتفاق افتاده و خرابی هایی نیز به بار آورده است.

مردم به بناهای تخریب نشده در زلزله اعتماد نکنند

رئیس مرکز ملی شبکه لرزه نگاری باند پهن ایران درباره سازه های بناهای موجود در منطقه نیز توضیح داد: این منطقه نیز مانند بسیاری از شهرها و روستاهای کشور، خانه های خشت و گلی زیادی داشت که بیشتر خرابی ها و تلفات معمولا در این نوع سازه ها اتفاق می افتد. البته به دلیل پیش لرزه ای که اتفاق افتاده بود مردم آگاه شده بودند که این تلفات را کم کرده بود.

عضو هیأت علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله گفت: در مورد سازه ها آنچه که در زلزله های اخیر یعنی در بوشهر و ورزقان مشترک بود، آسیب دیدن ساختمان هایی با کاربری مهم بود که جای تأسف دارد.

به گفته وی حتی در ساختمان هایی که شناژدار ساخته شده بودند، اجرای نامناسب این شناژها خرابی هایی را به بار آورده بود چرا که شناژهای این ساختمان ها (افقی و عمودی) به درستی به جایی متصل نشده بودند.

انصاری تأکید کرد: مهم ترین توصیه در این مواقع باید اعتماد نکردن به ساختمان های آسیب ندیده باشد. چون بسیاری از سازه هایی که در زلزله اصلی آسیب ندیدند در پس لرزه ها خراب شده اند. ممکن است سازه ها در زلزله جان ساکنان را حفظ کنند اما این به معنی آسیب ندیدن و خرابی پنهان سازه نیست.

رئیس مرکز ملی شبکه لرزه نگاری باند پهن با اشاره به اینکه در کشورهای دیگر تمام بناها پس از زلزله بازبینی شده و میزان خسارت آنها برآورد می شود، اظهار کرد: در کشور ما متأسفانه از خرابی و میزان خسارت و یا امن بودن سازه ها برای سکونت گزارشی تهیه نمی شود و سازه هایی که آسیب ندیده اند به گمان اینکه کاملا سالم هستند، به حال خود رها می شوند.

ایران جاده زلزله زمین مسکن منطقه لرزه نصب سازه پژوهشگاه