آقاکوچکی: اسپانسر احترام می‌خواهد

به گزارش پارس ، به نقل از فارس، برگزاری لیگ بسکتبال در چند سال گذشته انتقادهایی را متوجه مسئولان برگزاری مسابقات و کمیته مسابقات کرده است. زمان کوتاه برگزاری مسابقات و تصمیم هایی که پیش و میان فصل گرفته می شود از مهمترین مشکلاتی است که وجود دارد.

در مورد عملکرد لیگ بسکتبال، راهکارها برای بهتر برگزار شدن این لیگ و تشکیل سازمان لیگ و اتحادیه باشگاه ها به سراغ عباس آقاکوچکی، مربی و بازیکن سابق تیم ملی رفته است.

وی که اخیرا با تیم ملی ۳ نفره ایران به مقام سوم آسیا رسیده است، زمان کوتاه لیگ را خوب ارزیابی نمی کند و معتقد است باید سازمان لیگ و اتحادیه باشگاه باید هرچه زودتر تشکیل شود.

  لیگ برتر فصل گذشته را چطور ارزیابی کردید؟

مسابقات از نظر کیفی خوب بود به خصوص مرحله نهایی، اما از نظر کیفیتی با ۱۰ تیم برگزار شد که کاهش داشتیم و باید به آن توجه شود. البته بازیکنانی که شایستگی حضور در لیگ برتر را داشتند، همه در تیم ها قرار گرفتند و کسی بیرون نماند. کیفیت اگر بالا برود کمیت را هم تحت تاثیر خود قرار می دهد. اگر بازیکنی بیرون می ماند، کاهش تعداد تیم ها ضعف بود؛ اما در مجموع بیشتر باشد بهتر است. بحث دیگر اینکه متاسفانه همه تیم ها به دنبال مقام و پیروزی هستند و دنبال بازیکن سازی نمی روند و در لیگ سال گذشته نیز شاهد آن بودیم. کم بودن مدت زمان برگزاری مسابقات هم یکی از ضعف های لیگ است. اگر ما بتوانیم مدت آن را افزایش دهیم، بازیکنان بیشتر دیگر می شوند و در طول سال آماده خواهند بود.

  دعوت از مربیان برای حضور در جلسات پیش از فصل چه قدر می تواند مثبت باشد؟

از قدیم گفته اند که هرکه بیشتر مشورت کند، کمتر اشتباه می کند. این کار بسیار خوبی است و به شرط اینکه کسانی که مورد مشورت قرار می گیرند، باید ظرفیت داشته باشند و نگاه شان ملی باشد نه باشگاهی. باشگاهی باشد، اما تا حدودی. با این کار می توان از تجربیات دیگران استفاده کرد و تصمیم گیری بهتری کرد و سال به سال بهتر شد.

  سهمیه بندی بازیکنان چه قدر می تواند کمک کند؟

فدراسیون به دنبال این است که رقابت ها نزدیک باشد و هم بازیکنان سطح اول به خاطر بضاعت در یک تیم جمع نشوند. یقیناً مسابقه ای که از قبل قابل پیش بینی نباشد، جذاب تر خواهد بود. امسال شاهد بودیم به دلیل همین سهمیه بندی بهتر تا بازی های آخر مشخص نبود کدام تیم قهرمان می شود.

می گویند مربیان نظر می دهند و تصمیم می گیرند، اما در نهایت فدراسیون کار خودش را می کند!

فکر نمی کنم این طور باشد. فدراسیون خودش منافعی ندارد و می خواهد که بسکتبال ملی پیشرفت کند. اصلا قصد حمایت و دشمنی ندارم، اما کسانی که در فدراسیون هستند، چند سالی است در کارهای اجرایی هستند و همه چیز را به خوبی می دانند. البته هیچ کس نمی تواند با قاطعیت بگوید که تصمیمی که می گیرد بعدها به مشکل نخواهد خورد.

ضرورت تشکیل سازمان لیگ را چطور ارزیابی می کنید؟

قطعا باید یک واحد جداگانه ای باشد و برنامه های لیگ را پیگیری کند. با داشتن نیروهای بیشتر چون در تمام رشته ها نه تنها بسکتبال نمود کار از دل لیگ است. بنابراین توجه به لیگ و یک سازمان جداگانه که بتواند برنامه های لیگ، داوران و در نظر گرفتن مسابقات تیم ملی را در نظر بگیرد، یک ضرورت است.

با این وجود باید تغییر و تحولاتی صورت بگیرد؟

نمی خواهم بگویم تغییر و تحول صورت بگیرد، اما نیروهای بیشتری جذب شوند و کمک کنند. ما در برنامه ریزی و اجرا مشکلی نداشتیم، اما توجه بیشتر می تواند بهتر باشد. اینکه می گویند همه کارها در مورد مسابقات را یک نفر انجام می دهد، خوب نیست. من سوالی دارم و آن اینکه اگر یک نفر بتواند نظری بدهد که بتواند نظر جمع را جلب کند، اشکالی دارد؟ به عنوان مثال اگر محمود مشحون که چندین سال است در بسکتبال حضور دارد، نظری بدهد، نپخته خواهد بود؟ یک مقدار باید منصفانه قضاوت کنیم. شنیده ام که می گویند یک نفر یا ۲ نفر تصمیم می گیرد، خودشان بیایند جلو و کمک کنند؟ چرا نمی آیند؟ کسانی که این صحبت ها را مطرح می کنند باید به گذشته خودشان هم نگاه کنند.

  همان کسانی که شما می گویید، معتقدند مسئولان فدراسیون اجازه نمی دهند کسی به فدراسیون نزدیک شود؟

نمی خواهم از کسی نام ببرم، اما همان ها تا حالا آمده اند که بگویند می خواهیم کمک کنیم؟ حتما باید دنبال شان بروند؟ آنها باید پستی بگیرند تا بخواهند کار کنند.

  تشکیل اتحادیه بسکتبال از سوی برخی مطرح شده است، این کار را چطور ارزیابی می کنید؟

من چند سال پیش نیز این موضوع را مطرح کردم که باشگاه های ما نیاز دارند که اتحادیه داشته باشند. خودشان مسابقات را برگزار کنند و فدراسیون فقط ناظر بر اجرا باشد. فکر کنم خود باشگاه ها به این موضع می رسند که باید هرچه زودتر تشکیل شود. نقل و انتقال هایی که صورت می گیرد و مسائل مالی که وجود دارد در اتحادیه باید بررسی شود. اتحادیه به راحتی می تواند از بازار گرمی های مربیان و بازیکنان جلوگیری کند و حد و مرزی را تعیین کند، اما متاسفانه برای برخی باشگاه ها آنقدر بردن و قهرمان شدن مهم شده است که دنبال آن نمی روند. چون می خواهند حتما قهرمان شوند، هیچ سقفی را رعایت نمی کنند.

  فصل گذشته تعداد اسپانسرها کم شد. وضعیت آنها چطور است؟

اسپانسری که می آید هدف خاص خود را دارد و اگر به آن برسد، ادامه می دهد و نشود کنار می کشد. در چند سال گذشته هم شاهد آن بودیم که آمدند و رفتند. اگر تیم ها به دنبال این باشند که بازیکن سازی کنند و چند سالی روی آن کار کنند، هنگامی که بخواهند او را بفروشند قطعاً می توانند هزینه های خود را تامین کنند. به عنوان مثال دورتموند را ببینید. هزینه زیادی را انجام نداده بود، اما حالا اگر بازیکنان خود را بخواهد بفروشد چه سود کلانی می تواند داشته باشد و باشگاهش هم ارزش زیادی پیدا کرده است. از سوی دیگر با توجه به مشکلات اقتصادی کشور حاکم است پا پس می کشند و راغب نیستند که سرمایه گذاری کرده و تیم داری کنند.

  فدراسیون چه قدر می تواند در حفظ اسپانسرها نقش داشته باشد؟

با برگزاری لیگ منظم، احترام به اسپانسرها و پخش مستقیم شدن بازی ها می تواند کمک کند و آنها را به اهداف شان نزدیک تر کند.

چرا نسبت به والیبال تیم های کمتری در بسکتبال سرمایه گذاری می کنند؟

باخت ایران به اردن و عدم حضور در المپیک لندن خیلی به بسکتبال ما ضربه زد و در جامعه یک مقدار کمرنگ شد، اما خوشبختانه به روزهای اوج خود باز می گردد. همان طور که گفتم برخی اسپانسرها به دنبال تبلیغات هستند و به محض اینکه مطرح شدند، کنار می کشند. در سال های گذشته نیز چند تیم از شیراز آمدند و به یک باره رفتند. فدراسیون با این وضعیت نمی تواند کاری انجام دهد.

  وضعیت مربیان باشگاه ها را چطور می بینید؟

به نظر من باید فدراسیون یک نظارتی روی مربیان لیگ داشته باشد و مربیانی که می توانند در لیگ برتر مربیگری کنند را فهرست کرده و معرفی کند تا باشگاه ها انتخاب کنند. چون در غیر صورت کسی که می خواهد تیم داری کند تا بخواهد متوجه شود که چه کسی بهتر است بازی های زیادی را از دست داده است.

در این صورت فکر نمی کنید اعتراض های زیادی صورت بگیرد؟

شاید اعتراض صورت بگیرد، اما فدراسیون نمی آید مربی توانا را حذف کند. اگر شاخص هایی در نظر گرفته شود، مشکلی نخواهد بود.