معمای استعفای نجفی از شهرداری تهران

اگرچه نجفی استعفا داد و از شهرداری تهران رفت اما هنوز پرسش هایی وجود دارد که هیچ پاسخ قانع کننده ای برای آن وجود ندارد و عملا به یک معما تبدیل شده، البته می توان حدس هایی زد و علت این استعفا را به فشار اصلاح طلبان به ویژه جریان کارگزاران و یا ناکارآمدی ها مرتبط دانست.

جریان اصلاح طلب بعد از انتخاب نجفی بیش از هر زمان دیگری به حاشیه رفت و شاید بخش زیادی از این به حاشیه رفتن ها تعمدی بود، چون کاملا مشخص بود که کارگزارانی ها دلشان با نجفی نیست و می خواهند به هر طریق ممکن او را کنار بزنند.

اگرچه نجفی استعفا داد و از شهرداری تهران رفت اما هنوز پرسش هایی وجود دارد که هیچ پاسخ قانع کننده ای برای آن وجود ندارد و عملا به معما تبدیل شده است، البته می توان حدس هایی زد و علت این استعفا را به فشار اصلاح طلبان به ویژه جریان کارگزاران و یا ناکارآمدی ها مرتبط دانست بنابراین نقش اتاق فکر اصلاح طلبان در برکناری شهردار را نمی توان دست کم گرفت چرا که این مسئله سهم عمده ای در ماجرای استعفا دارد.

هرچند که بعد از مطرح شدن استعفا و یا پذیرش آن زمزمه هایی مطرح شد مبنی بر اینکه نجفی مرد مبارزه با فساد بود و به علت رو کردن پرونده های فساد و ارائه گزارش علیه قالیباف برکنار شد اما این مسائل عملا آدرس های غلطی بود که با واقعیت همخوانی نداشت.

مصداق آن هم گفته های غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران است که با صراحت مطرح کرده است: «شورا پایتخت را در یک سال گذشته بین زمین و آسمان نگه داشته و میثاق نامه را بهانه می کند تا با محسن هاشمی به عنوان شهردار مخالفت کند».

وارونه جلوه دادن حقایق

از آن سو محمود میرلوحی، عضو شورای شهر تهران در پاسخ به گفته های کرباسچی به روزنامه آفتاب یزد گفته است: «اگر رقبای ما از جریان اصولگرا چنین جملاتی را بگویند طبیعی است و ایرادی هم ندارد چرا که آنها دوره خود را درخشان و شورای پنجم را متوقف می دانند، اما آقای کرباسچی که خود در امور مدیریت شهری تجربه داشته است پذیرفته نیست چنین بگوید و انتظار اصلاح این سخنان را داریم. اگر نقدی هم به آقای نجفی دارند چرا به شورا کم لطفی می کنند! ما از همان ابتدا وقتی 21 نفر به شورا وارد شدیم خود را با شخص شهردار به عنوان یک مجموعه22 نفره منسجم برای پیش برد اهداف در نظر گرفتیم».

این عبارت ها را اگر در کنار هم قرار داده و تحلیل کنیم، متوجه عمق اختلاف اصلاح طلبان بر سر بودن یا نبودن نجفی خواهیم شد و درمی یابیم که مسئله فساد و فشارهای بیرونی، صرفا بیان سخنانی نمایشی به منظور تشویش اذهان عمومی و وارونه جلوه دادن حقیقت بوده است که این وارونگی تخصص اصلاح طلبان است و همواره به خوبی از آب گل آلود ماهی می گیرند.

اما حاجی دلیگانی، نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی با بیان واقعیت ها اثبات می کند که ماجرای استعفا ربطی به فشارهای بیرونی نداشته و در اتاق فکر جریان اصلاح طلب نسبت به این مسئله تصمیم گیری شده است.

«روز پنجشنبه هفته گذشته ۱۶ فروردین ۹۷ جلسه‌ای در سعدآباد با حضور حسن روحانی، سیدمحمد خاتمی، علی‌اکبر ناطق‌نوری، اسحاق جهانگیری و سیدحسن خمینی برگزار شد و موضوع استعفای محمدعلی نجفی شهردار تهران در این نشست مورد بحث و بررسی قرار گرفت  و در نهایت جمع‌بندی جلسه بر این شده که دیگر باقی ماندن آقای نجفی در شهرداری تهران به صلاح آنها نیست و در واقع اصل تصمیم برای اینکه نجفی دیگر شهردار نباشد در این جلسه اتخاذ شده است».

گفته های این نماینده مجلس هچ گاه از سوی جریان اصلاح طلب تکذیب نشد بنابراین می توان به آن استناد کرد و گفت که نجفی از همان ابتدا تحت فشار جریان خودی یا به عبارت دیگر اصلاح طلبان بوده است و بعد از آن می توان ناکارآمدی و بیماری او را هم در تسریع این روند موثر دانست.

برای واکاوی بهتر این مسئله به سخنان علی شکوری راد، دبیرکل حزب اتحاد ملت هم می توان استناد کرد.

انشقاق اصلاح طلبان هر روز بیشتر از دیروز

وی گفته است: «کارگزاران می‌خواستند بگویند که بیماری پررنگ‌ترین مشکل است و دائماً هم این را می‌گفتند. حزب اتحاد اما می‌گفت اگرچه بیماری وجود دارد ولی عامل اصلی چیز دیگری است و بیماری بهانه شده است. این شد منشأ اختلاف اتحاد و کارگزاران. اتحاد از استعفا ابراز نگرانی می‌کرد، کارگزاران از استعفا استقبال می‌کرد. نتیجه‌اش بروز این اختلاف شد که در مصاحبه آقای نعیمی‌پور و بعدتر پاسخ آقای کرباسچی بروز کرد».

این سخن به روشنی گویای عمق فاجعه است و حکایت از تشدید اختلافات روز افزون اصلاح طلبان داشته و نشان می دهد که این جریان از همان ابتدای پیروزی شورای پنجم دچار انشقاق بوده است و هر روز که می گذر این شکاف و انشقاق شکل پیچیده تری به خود می گیرد. آنقدر که دیگر کرباسچی ابایی ندارد از اینکه بگوید: «افرادی که با هاشمی مساله دارند نمی‌خواهند او شهردار شود». بی تردید برای کارگزارانی ها انتخاب شهرداری که به مذاقشان خوش بیاید، از اهمیت بالایی برخوردار است و نباید این مسئله را نادیده گرفت که آنها بعد از کنار گذاشتن نجفی، هیچ چیز برایشان مهمتر از انتخاب هاشمی به عنوان شهردار تهران نیست و در این مسیر از حقوق و مطالبات شهروندان کوتاه خواهند آمد اما از شهردار باب میل خودشان هرگز کوتاه نمی آیند، این مسئله را می توان از گفته ها و روندی که اعضای این حزب داشته اند، دنبال کرد پس باتوجه به سخنان مطرح شده و بررسی مواضع اصلاح طلبان می توان تاکید کرد که هیچ عامل و فشار بیرونی در کنار گذاشتن نجفی موثر نبوده و این اتفاق با برنامه ریزی صورت گرفته است.