افکار عمومی و ماجرای «سعید. ط»

پایگاه خبری تحلیلی «پارس»- اکبر نبوی- گفته شده که «سعید. ط» از یکی از اتهامات اش تبرئه شده و اتهام دیگر در حال رسیدگی است.

آیا با این جور «گفتن» ها افکار عمومی قانع می شود؟ همین زمان کوتاهی که از این نوع «گفتن» گذشته و بازتاب های وسیعی که داشته، نشان می هد که پرسش و ناباوری (دستکم) بخش زیادی از افکارعمومی باقی است.

متاسفانه این نوع «گفتن» ها مربوط به این پرونده نمی شود. پرونده و موضوعات متعددی است که در باره اش گفته می شود و آقایان گمان می کنند کار تمام است و مردم قانع شده اند. ولی وقتی اقناعی حاصل نمی گردد و پرسشی بر پرسش های متکثر افکار عمومی اضافه می شود، یعنی یک جای کار اشکال جدی دارد.

آقایان باید به دنبال راه چاره باشند. راهی که بجای ایجاد هزینه و واگرایی رو به تزاید افکار عمومی نسبت به دستگاه قضایی، به اعتماد و آرامش بینجامد.

پرونده «سعید. ط» یک پرونده ی عادی نیست. شاید یکی از خاص ترین، بهت آورترین و خسارت بارترین پرونده هایی است که در طول سالهای پس از انقلاب مطرح شده و به جریان افتاده است. و آقایان دلیل اش را می دانند و به همین دلیل اصلا نباید با آن عادی و همچون سایر پرونده ها برخورد کنند.

ضمنا، چنانچه بر این باورند که افکار عمومی نسبت به تصمیمات و اعلان های آنها شک وشبه ندارند و امثال بنده اشتباه می کنیم، بد نیست از یکی از گروه های خبره بخواهند برای شان نظر سنجی کند. تا بخشی از واقعیت های عریان افکار عمومی برای شان روشن تر شود.

این یک طرف ماجرا در باره ی این پرونده است. سوی دیگر این موضوع، گفت و گوی «سعید. ط» با بی بی سی فارسی است. آیا او گمان کرده که این شبکه ی مزور و دسیسه گر، به سود او پیام رسانی می کند؟  اصلا ماهیت این گفت و گو محل تردید و پرسش نیست؟

اما وجه سوم ماجرا، ادعای آقای محمود صادقی است که ادعا کرده فشار برخی از افراد در دفتر رهبری منجر به صدور حکم تبرئه برای «سعید. ط» شده است.  در این باره، دو نکته حائز دقت و اهمیت است:

اول این که چرا دفتر رهبری در باره ی ادعای این فرد سکوت کرده است؟

دو دیگر اینکه اگر سخنان آقای صادقی دروغ و افتراست، چرا قوه ی قضائیه نسبت به آن واکنش نشان نمی دهد؟