شکوائیه جمعی از مدیران مطبوعات+ جوابیه شرکت تعاونی مطبوعات کشور

جوابیه شرکت تعاونی مطبوعات کشور

احتراما" با توجه به مطلب منتشره در آن سایت در خصوص شرکت تعاونی مطبوعات کشور بر اساس ماده 23 قانون مطبوعات خواهشمنداست جوابیه زیردرهمان سایت جهت تنویر افکار عمومی درج گردد.

وب سایت نامه نیوز به نقل از پارس نیوز  با استناد به شکوائیه خیالی جمعی از مدیران مطبوعات که به ادعای خود آنرا نامه سرگشاده عنوان ولی مدعی شده است که اسامی شکایت کنندگان نزد آنها محفوظ است ادعا نامه مفصلی را که در حقیقت یک اگهی تبلیغاتی سراسر کذب میباشد بر خلاف اخلاق حرفه ای علیه مدیران شرکت تعاونی مطبوعات کشور منتشر نموده است که در صورت عجز از اثبات آنها افترا محسوب و مستلزم تحمل کیفر خواهد بود.

با وصف مراتب صرف نظر از اینکه اطمینان دارد ارباب مطبوعات که اعضای شرکت تعاونی مطبوعات کشور هستند خود به تمام مسائل اشراف دارندو طبیعی است که چنین تبلیغات ناجوانمردانه و سراسر دروغ و آغشته به غرایض خاص در آنها تاثیری نخواهد داشت محض اینکه اتهامات ناروای مطروحه در آن وب سایت و وب سایت های اشاره شده در آن بی جواب نماند و اعضای محترم تعاونی در کم کیف فعالیت این شرکت مطلع شوند مطالب ذیل را باستحضار میرساند.

1- نامه نیوز  ادعای خود مبنی بر شکایت جمعی از مدیران مطبوعات را به نقل از  پارس نیوز تحت عنوان نامه سر گشاده که اسامی آنها نزد ایشان محفوظ است اعلام و طی آن اتهاماتی را به مدیران شرکت نسبت داده است که به تک تک آنها پاسخ داده میشود.

2- معلوم نیست شکایت ادعایی نیوز های یاد شده چطور نامه سر گشاده است که اسامی امضا کنندگان آنها نزد ایشان محفوظ است؟!!!

3- کلی گوئی در خصوص عدم اجرای قانون بالاخص در مورد درآمدزائی میلیاردی بدون ذکر مصداق نمایانگر بی اطلاعی نشردهندگان تبلیغات دروغین است زیرا تمام شرکت ها من جمله شرکت تعاونی برابر قانون تجارت و قانون تعاون همه ساله مکلفند مجامع عمومی خود را تشکیل و تراز نامه سالیانه خود را که به تائید بازرس قانونی نیز رسیده باشد در مجمع مطرح نمایند و این شرکت نیز به همین منوال عمل نموده است و اگر اشاعه دهندگان تبلیغات دروغین طالب دخالت اشخاص غیر مسئول در امور شرکت هستند اعضاء محترم تعاونی جواب خواسته غیر قانونی آنها را خواهند داد. 

4- اشاعه این مطلب که انتخابات با کمتر از 50 نفر برگزار شده ولی نتیجه رای گیری از 400 نفر را نشان میدهد نیز یک کذب محض و جهت تشویش اذهان میباشد زیرا در آخرین انتخابات (سال 92) 211 نفر شرکت داشتند و نتیجه رای گیری نیز نشان داده است که تعداد 115 نفر اصالتاً شرکت کرده اند و الباقی وکالتاً. 

5- اعضای محترم تعاونی از زمان ثبت نام برای کاندیداتوری آگاه هستند حتی خود اشاعه دهندگان تبلیغات دروغین و طبق اساسنامه تعاونی نیز در روزنامه رسمی و روزنامه کثیرالانتشار هدف و اقتصاد  منتشر شده و در دسترس عموم قراردارد و بر ارباب  بصیرت محرز است که اشاعه اینگونه مطالب آلوده به غرض ، تبلیغاتی است و عاری از حقیقت میباشد. 

6- هر کسی نداند یک نفر مدیر مسئول روزنامه و نشریه لااقل باید بداند که سود ناشی از درآمدزائی و هرگونه فعالیت اقتصادی بعد از تشکیل مجمع عمومی و بررسی ترازنامه شرکت اگر سود خالص جهت تقسیم بین اعضاء وجود داشته باشد صورت میگیرد و هیات مدیره فقط مجری تصمیمات مجمع عمومی است و وظیفه ای بیشتر از این ندارد بنا به مراتب مدعیان این مطلب یا کاملا بی اطلاع هستند یا غرض خاصی را دنبال می کنند!!! 

7- صلاحیت نامزدهای انتخاباتی برابر قانون بررسی و تائید میشوند و اگر مدعیان اشاعه دهنده طالب دخالت غیر قانونی هستند جواب خود را از اعضاء محترم تعاونی که رکن چهارم محسوب میشوند دریافت خواهند کرد. 

8- آگهی دعوت و فراخوان برابر تصمیم مجمع عمومی در روزنامه کثیرالانتشار هدف و اقتصاد منتشر شده و برابر قانون در شرکت های دارای بیش از 100 نفر عضو حتما" باید در روزنامه منتشر شود که شده است و فرض بر این است که همه اعضاء خبر دارند چنانکه خود مدعیان نیز با خبر میباشند!!! 

9- لازم به ذکر است که مقامات وزارت ارشاد و وزارت کار و تعاون به وظایف خود آشنا بوده و به آن عمل میکنند و نیازی نیست که پای این مقامات را به مقاصد خصوصی و غرض آلود خود بکشانید!!؟

علی اکبر بهبهانی

رییس هیاًت مدیره و مدیر عامل 

شرکت تعاونی مطبوعات کشور

شکوائیه  جمعی از مدیران مطبوعات

در نامه سرگشاده این مدیران مطبوعاتی که اسامی شان نزد ما محفوظ است، ضمن انتقاد شدید از عدم اجرای قانون در این تعاونی بویژه در بحث درآمدزایی میلیاردی در دو سال گذشته با استفاده از طرح اشتراک وزارت ارشاد، ابهام در برگزاری انتخابات هیات مدیره نیز مد نظر قرار گرفته است. در بخشی از این نامه سرگشاده آمده است:

چگونه است که انتخابات تعاونی با کمتر از ۵۰ نفر شرکت کننده برگزارشده اما نتیجه رای گیری نشان از بیش از ۴۰۰ رای دارد؟ حال آنکه هر فرد نهایتا می تواند وکیل سه نفر باشد آن هم به شرطی که وکالت را در تعاونی به افراد واگذار کرده باشد. کسی که برای رای دادن به تعاونی نرفته و حضور نداشته، چگونه وکالت رای داده است؟

چرا اکثر اعضای تعاونی از زمان ثبت نام برای کاندیداتوری هیات مدیره تعاونی و زمان انتخابات اطلاع ندارند؟ اساسنامه این تعاونی چرا در معرض دید عموم نیست و شائبه انتخابات مخفی و محفلی را قوت می بخشد؟

سود ناشی از درآمدزایی تعاونی چگونه و چه زمانی بین اعضا توزیع خواهد شد؟ انهم بعد از دو سال!

چه افرادی صلاحیت نامزدهای انتخابات را بررسی می کنند و بر اساس کدام آیین نامه و اساسنامه؟ مگر نه اینکه هیات مدیره قبلی فقز دو دوره میتواند ابقا شود پس چطور برای انتخابات جدید که هیچکسی از برگزاری و ثبت نام نامزدها و زمان بررسی نامزدها خبر ندارد، همان هیات مدیره قبلی حضور فعال دارند؟ آگهی انتخابات و فراخوان ثبت نام در کدام روزنامه ها منتشر شده و چرا دعوتنامه ثبت نام برای مدیران مسوول پست نشده ؟

آیا نباید از حراست وزارت ارشاد و بازرسان وزارت کار پرسید، چه نظارتی بر کار این تعاونی صورت میگیرد که اغلب اهالی مطبوعات یا از وجودش خبر ندارند و یا از گرفتن حق قانونی خود از سود درآمدهای ناشی از طرح های این دو وزارتخانه در تعاونی؟ آیا شائبه همکاری بازرسان این دو وزارتخانه با تعاونی مطبوعات، وجود ندارد؟ داستان سفرهای خارجی برخی اعضای هیات مدیره و حضور برخی روابط خانوادگی در سیستم مدیریتی این تعاونی را چطور می توان توجیه کرد؟