یادداشت اختصاصی از محمد عبدالهی
پیام هایی برای یک انتخاب تاریخی/ برخورد عصبی هواداران اصلاحات- اعتدال
شکست هاشمی به عنوان فردی که بیشترین پایگاه را درون جریان روحانیت سنتی انقلابی داشته است، توجه به ارزیابی عملکرد وی را بیش از پیش نمایان میکند. این شکست، در واقع شکست جریان غربگرا در کشور است. هاشمی هم اکنون در خبرگان بیشتر از آنکه لیدر یک جریان تعیین کننده باشد، یک فرد با چند پیرامون اندک و در اقلیت محض خواهد بود.
پایگاه خبری تحلیلی «پارس»- محمد عبدالهی- با وجود تلاش های بی وقفه مخالفان داخلی و فضاسازی‌های مسموم رسانه‌های خارجی علیه آیت‌الله جنتی برای بازماندن از ورود به مجلس خبرگان؛ ایشان علاوه بر حضور در خبرگان، توانست در راس این مجلس نیز حضور یابد. انتخاب آیت الله جنتی با کسب 51 رای به عنوان رئیس دور جدید مجلس خبرگان رهبری، توجه ویژه رسانه های خارجی را در کنار واکنش های سیاسی گروهها و احزاب داخلی در پی داشت. این انتخاب با توجه به هیاهوی تبلیغاتی گسترده علیه ایشان، می‌تواند برای طیفی از سیاست‌ورزان، عبرت‌هایی را به دنبال داشته باشد. با توجه به اهمیت این مساله ، تحلیل نتیجه این انتخابات و بررسی پیام انتخاب آیت الله جنتی توسط خبرگان مردم در زمره مواردی است که موضوع یادداشت حاضر را در بر می گیرد.
بازخوانی تحرکات پیش از انتخابات مجلس خبرگان رهبری
با کاندیدا شدن آیت‌الله جنتی در انتخابات پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری رسانه های معاند خارجی، از جمله بی بی سی با پخش برنامه ها و گزارش های مختلف تلاش بی وقفه ای را برای ترغیب مخاطبان خود به رای ندادن به آیت‌الله جنتی، و ممانعت از ورود وی به مجلس خبرگان آغاز کردند. در این بین اما اقدامات اصلاح طلبان و اطرافیان هاشمی رفسنجانی برای حذف آیت‌الله جنتی از مجلس خبرگان قابل توجه است. انتشار لیست مشترک، توسط تیم هاشمی؛ که مورد تایید انگلیس قرار گرفت برنامه‌ای سازمان‌دهی شده بود که عملاً شانس افرادی نظیر آیات جنتی، مصباح و یزدی به عنوان افراد شاخص غیرمشترک، را کاهش می داد.
چندروز قبل از انتخابات 7اسفند حمیدرضا جلایی‌پور، از چهره‌های شاخص جریان دوم خرداد، از دیداری که با هاشمی داشته می گوید: «با آقای هاشمی صحبت کردم. همه انرژی‌اش را بر رای نیاوردن [آقایان] یزدی، جنتی و مصباح یزدی گذاشته است».
با وجود تمام این اقدامات انتخاب آیت‌الله جنتی با کسب بیش از یک میلیون و 300 هزار رای در استان تهران برای طیف اپوزوسیون قابل تصور نیود. برخی از رسانه‌های نزدیک به هاشمی پس از برگزاری انتخابات خبرگان، نتیجه کل انتخابات خبرگان در کشور را پیروزی بزرگ برای هاشمی نامگذاری کردند. تاکید رسانه‌های خارجی نیز پس از اعلام نتایج، بر شکست حامیان انقلاب اسلامی در انتخابات و فرصت برای روی کار آمدن طیف معتدل و غربگرا در ایران بود.
برخی رسانه‌های خارجی و رسانه های نزدیک به هاشمی با این راهبرد بر مقبولیت و محبوبیت وی، و نشستنش بر کرسی ریاست خبرگان تاکید می‌کردند. در حالیکه هاشمی می دانست که فضای مجلس خبرگان با وی همراه نیست. از این رو حاضر به کاندیداتوری ریاست نشد. اما با وجود فضا سازیهای صورت گرفته بر علیه آیت‌الله جنتی؛ ایشان علاوه بر حضور در خبرگان، توانست در راس این مجلس نیز حضور یابد و آیت‌الله امینی به عنوان نماینده هاشمی تنها 21 رای کسب کرد. این انتخاب در کنار ده‌ها معنای سیاسی، یک پیام مهم انتخاباتی داشت و آن، نفی ادعای حامیان هاشمی در پیروزی سراسری در کشور بود.
واکنش تند رسانه های بیگانه به انتخاب آیت الله جنتی
اما واکنش رسانه های بیگانه به انتخاب آیت الله جنتی بسیار قابل توجه است. نیویورک‌تایمز، انتخاب ایشان را برای غرب ناامیدکننده دانست.
خبرگزاری فرانسه در گزارشی از انتخابات هیأت رئیسه مجلس خبرگان رهبری، انتخاب آیت الله جنتی را نشانه تسلط گسترده اصولگرایان بر مجلس خبرگان دانست.
بی‌بی‌سی فارسی نیز در تحلیلی، این اتفاق را سبب برهم خوردن تحلیل‌ها از فضای سیاسی ایران دانست .
دویچه وله، رویترز، آسوشیتدپرس، فرانس‌پرس و... نیز انتخاب آیت‌الله جنتی را نشانه ادامه بینش و منش انقلابی جمهوری اسلامی ایران تفسیر کردند.
روزنامه «العرب» چاپ لندن هم به بر باد رفتن رویای همراهی احتمالی ایران با غرب اشاره کرد و نوشت: «پیام مهم انتخاب آیت‌الله جنتی به ریاست خبرگان به غرب این بود که شرط‌بندی غرب بر روی پیروزی اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گراها و کنار رفتن تندروها اشتباه بوده و فشار و هیاهویی که آنها علیه تندروها به راه انداخته‌اند، کاری از پیش نبرده است»
چند نکته در تحلیل نتیجه انتخابات ریاست مجلس خبرگان رهبری
1- نتیجه این انتخابات نشان میدهد تحلیل مجلس خبرگان بر اساس جناح بندی های سیاسی موجود خطایی راهبردی است. چرا که اکثریت اعضای مجلس خبرگان در شانی متفاوت از جناح بندی های اصلاح طلب و اصول گرا هستند.
2- انتخاب آیت‌الله جنتی از سوی مجلس خبرگان به عنوان ریاست این مجلس؛ تاکید داشتن اعضای خبرگان بر سابقه انقلابی ایشان بود.
3- این انتخاب لبیک به درخواست رهبری برای «انقلابی بودن» مجلس خبرگان و لزوم وحدت و یکپارچگی و انسجام آن است. چرا که نوع گزینش ریاست خبرگان مؤید این انسجام است.
4- رای آقای هاشمی و آیت الله جنتی در انتخابات اخیر از آن جهت اهمیت دارد که هاشمی در بهترین شرایط اجتماعی در 20 سال گذشته قرار داشت، و آقای جنتی نیز در سخت ترین شرایط اجتماعی قرار داشت. از این رو یک میلیون و 300 هزار رای آقای جنتی بسیار معنادار است.
5- شکست هاشمی به عنوان فردی که بیشترین پایگاه را درون جریان روحانیت سنتی انقلابی داشته است، توجه به ارزیابی عملکرد وی را بیش از پیش نمایان میکند. این شکست، در واقع شکست جریان غربگرا در کشور است. هاشمی هم اکنون در خبرگان بیشتر از آنکه لیدر یک جریان تعیین کننده باشد، یک فرد با چند پیرامون اندک و در اقلیت محض خواهد بود.
6- نتیجه انتخابات رییس مجلس خبرگان معادلات تحلیلگران و سیاست مداران خارجی را بر هم زد ؛ آنها متوجه شدند که علیرغم تلاشهای صورت گرفته برای استحاله نظام جمهوری اسلامی ایران؛ نهایتا اراده و گفتمان انقلاب اسلامی و حامی ولایت فقیه است که در یک روند کاملا دموکراتیک، در داخل کشور جاری خواهد شد.
7- مهم ترین نکته، اعتراف تاریخی و عجیب بی بی سی در تحلیل انتخاب آیت الله جنتی و رونمایی از پروژه ای بود که ناکام ماند. بی.بی.سی" در اعترافی تاریخی گفت ،هاشمی سه هدف را درخبرگان داشت که با انتخاب جنتی از دست رفت:
الف-ریاست هاشمی یا شخصی میانه‌رو و نزدیک به او بر مجلس خبرگان پنجم
ب-افزایش نظارت بر رهبری و نهادهای انتصابی تحت مدیریت او
ج-تشکیل شورای رهبری
8- ساختار هیات رئیسه این مجلس نشان می دهد علیرغم همه تبلیغات و ادعاهایی که مبنی بر حذف اصولگرایان تندرو شده بود این اصولگرایان هستند که بر مجلس خبرگان رهبری تسلط دارند و تصور تغییر ساختار قدرت در مجلس خبرگان رهبری به دلیل نوع اعضای آن تصور عبثی است .
9- برخورد عصبی هوادارن اصلاحات- اعتدال با انتخاب آیت الله جنتی به عنوان رییس خبرگان، نشان می دهد غربگرایان ایرانی قایل به تفکیک دموکراسی خوب از دموکراسی هستند. در مکتب آقای هاشمی رفسنجانی طبعا دموکراسی بد، دموکراسی است که او یا دوستانش برنده آن نباشند.
ارسال نظر