روایت «تایم» از دورویی آمریکا در اتهام حمله سایبری به ایران
مجله آمریکایی تایم با انتشار یادداشتی به قلم "جک گلدسمیت" از مقامات دولت آمریکا در دوره جرج بوش، در صفحه اینترنتی خود، از دورویی آمریکا در محکوم کردن هکرهای ایرانی سخن به میان آورده است.
در این یادداشت آمده است: «وزارت دادگستری آمریکا روز پنج شنبه 7 ایرانی را به جرم حمله به 46 شرکت آمریکایی طی سال های 2011 تا 2013 محکوم کرد.
کارشناسان معتقدند که این حملات برای تلافی حمله سایبری آمریکا به تاسیسات غنی سازی اورانیوم اصلی ایران صورت گرفته است و آژانس امنیت ملی آمریکا سال ها شبکه های کامپیوتری ایران را برای نفوذ و خرابکاری احتمالی هدف قرار داده بوده است.
در صورتی که این اظهار نظر کارشناسان صحیح باشد، در واقع حمله ایران برای تلافی حملات سایبری آمریکا به زیرساخت های هسته ای این کشور بوده است و شناخته شدن هکرهای ایرانی هم به این علت است که آژانس امنیت ملی آمریکا پیش از این در شبکه های اینترنتی ایران نفوذ کرده بوده است. پس محکومیت هکرهای ایرانی توام با دورویی و مزورانه به نظر می رسد.»
"جک گلدسمیت" در ادامه عنوان می کند: «اساسا کیفرخواست های آمریکا می تواند قابل قبول باشد؟ در صورتی که ایران کیفرخواستی علیه افسران آژانس امنیت ملی آمریکا که بنابر گزارشات، در پشت پرده نفوذ و حمله به تاسیسات هسته ای ایران قرار داشته اند، صادر نماید، آمریکا چه پاسخی برای گفتن دارد؟ آمریکا چگونه می تواند بین حمله خود به تاسیسات هسته ای ایران و حملات سایبری ایران به زیرساخته های آمریکا که درجواب به آن ها بوده، تمییز قائل شود؟
ایالات متحده ابتدا باید توضیح دهد که حملاتش به تاسیسات هسته ای ایران چگونه با اصولی که جان کری، وزیر امور خارجه، از پایبندی به آن در فضای مجازی و رفتار مسئولانه در این حیطه، سخن به میان آورده، مطابق است.»
در همین راستا، خبرگزاری روسی اسپوتنیک نیوز (Sputnik) در گزارشی تحت عنوان "متجاوز واقعی در فضای سایبری کیست؟/ دورویی آمریکا در پرونده هکرهای ایرانی" موضعی مشابه در قبال این مطلب اتخاذ کرده است.
کارشناسان معتقدند که این حملات برای تلافی حمله سایبری آمریکا به تاسیسات غنی سازی اورانیوم اصلی ایران صورت گرفته است و آژانس امنیت ملی آمریکا سال ها شبکه های کامپیوتری ایران را برای نفوذ و خرابکاری احتمالی هدف قرار داده بوده است.
در صورتی که این اظهار نظر کارشناسان صحیح باشد، در واقع حمله ایران برای تلافی حملات سایبری آمریکا به زیرساخت های هسته ای این کشور بوده است و شناخته شدن هکرهای ایرانی هم به این علت است که آژانس امنیت ملی آمریکا پیش از این در شبکه های اینترنتی ایران نفوذ کرده بوده است. پس محکومیت هکرهای ایرانی توام با دورویی و مزورانه به نظر می رسد.»
"جک گلدسمیت" در ادامه عنوان می کند: «اساسا کیفرخواست های آمریکا می تواند قابل قبول باشد؟ در صورتی که ایران کیفرخواستی علیه افسران آژانس امنیت ملی آمریکا که بنابر گزارشات، در پشت پرده نفوذ و حمله به تاسیسات هسته ای ایران قرار داشته اند، صادر نماید، آمریکا چه پاسخی برای گفتن دارد؟ آمریکا چگونه می تواند بین حمله خود به تاسیسات هسته ای ایران و حملات سایبری ایران به زیرساخته های آمریکا که درجواب به آن ها بوده، تمییز قائل شود؟
ایالات متحده ابتدا باید توضیح دهد که حملاتش به تاسیسات هسته ای ایران چگونه با اصولی که جان کری، وزیر امور خارجه، از پایبندی به آن در فضای مجازی و رفتار مسئولانه در این حیطه، سخن به میان آورده، مطابق است.»
در همین راستا، خبرگزاری روسی اسپوتنیک نیوز (Sputnik) در گزارشی تحت عنوان "متجاوز واقعی در فضای سایبری کیست؟/ دورویی آمریکا در پرونده هکرهای ایرانی" موضعی مشابه در قبال این مطلب اتخاذ کرده است.
ارسال نظر