به گزارش پارس به نقل از دفاع مقدس، گرت پورتر نویسنده، تحلیلگر و تاریخ دان آمریکایی است که پیش از این و در سالهای جنگ ویتنام از فعالان ضد جنگ و صاحب اثر در این حوزه است. تا کنون شش اثر از وی منتشر شده است که ازجمله آنها می توان به (آمریکا،ویتنام و توافقنامه پاریس) و (کامبوج،انقلاب و قحطی) اشاره کرد.وی در تازه ترین اثر خود به بررسی بحران ده ساله هسته‌ای ایران و عوامل شکل گیری آن پرداخته است.کتاب روند برنامه هسته‌ای ایران از زمان رژیم پهلوی را بررسی می کند و پس از ذکر مقدمه ی کوتاهی در این باره به بررسی تحولات برنامه هسته‌ای ایران پس از انقلاب اسلامی می پردازد.وی در کتاب خود به مخالفتها و سنگ اندازی های کشورهای غربی از همان ابتدای انقلاب اسلامی می پردازد وتاکید می کند که سنگ اندازی ها و کارشکنی های غرب بود که نهایتا به پیگیری سیاست خود کفایی هسته‌ای توسط ایران انجامید. بخش دهم از ترجمه‌ی این کتاب در ادامه می آید:

هشدارهای متعدد ایران به عراق

اواخر سال ۱۹۸۷ عراق شروع به حمله ی هوایی و موشکی به تهران کرد و همین امر باعث متواری شدن نیمی از جمعیت این شهر شد.مقامات ایران بار دیگر هشدار دادند که می توانند در همان سطح، به حملات شیمیایی عراق پاسخ دهند.با این حال آن‌هادر اظهاراتشان حرفی از ساخت سلاح شیمیایی توسط ایران نمی زدند.دسامبر ۱۹۸۷ میرحسین‌ موسوینخست وزیر ایران گفته بود:”ایران توانایی و فناوری سلاح‌های شیمیایی را داراست.”

در سخنانی دیگر موسویضمن بیان این که ایران بخش ویژه‌ای برای حملات شیمیایی در نظر گرفته است تاکید کرده بود که ممکن است عملکرد این بخش با برخی ملاحظات مذهبی محدود شود:"ما تنها زمانی یلاح شیمیایی تولید می کنیم که مجبور باشیم و اسلام این اجازه را به ما بدهد."ماه می سال ۱۹۸۸ علیرضا معیری معاون نخست وزیر در برنامه‌ای تلویزیونی گفت که:" ما سالها،توانایی تولبد و استفاده از سلاح های شیمیایی را داشته ایم اما تا کنون از آن استفاده نکرده ایم.ما تلاش می کنیم که محدودیت ها درباره این موضوع را ادامه دهیم اما صبر ما تنها برای زمانی محدود ادامه خواهد داشت."

استراتژیست های ایرانی امیدوار بودند که این اظهارات منجر به توصیه‌ی آمریکا به عراق (مبنی بر عدم استفاده از سلاح) شود و بر این کشور اثر بگذارد.در حقیقت وزارت خارجه آمریکا نیز اظهار کرده بود که ایران در حال توسعه‌ی توان سلاح های شیمیایی خود است.

با این حال آمریکا هیچ گاه کمک های مستقیم و محرمانه‌ی اطلاعاتی آمریکا به نیروی هوایی عراق را قطع نکرد.تفسیر خمینی از قوانین اسلامی و ممنوع کردن استفاده از سلاح شیمیایی در طول جنگ، فتوای جانشین او علی خامنه‌ای مبنی بر ممنوع بودن سلاح هسته‌ای در اسلام را، روشن می کند.جنگ عراق و ایران نشان داد که فتوای ولی فقیه قدرت آن را داشت که علی رغم اشتیاق فرماندهان نظامی، ایران را از داشتن و استفاده از سلاح شیمیایی ممنوع کند.با وجود این که عمل به فتوا مستلزم دشواری های زیادی بود اما شواهد نشان می دهد که فتوای خمینی بر خواست آنها غلبه کرد.

فتوای هسته‌ای آیت الله خامنه‌ای

نقش فتوای آیت الله خامنه‌ای رهبر عالی ایران علیه سلاح های هسته‌ای بسیار پیچیده تر از فتوای خمینی علیه سلاح های شیمیایی در طول جنگ ایران و عراق است.

رهبران انقلاب اسلامی ایران در ناسازگاری سلاح های هسته‌ای با اسلام توافق دارند.با این حال آنها به دلایل سیاسی و غیرمرتبط با اسلام نیز با این سلاح ها مخالفت کردند.بخش بزرگی از دشمنی خمینی با سلاح های هسته‌ای به این دلیل بود که دو ابر قدرت دنیا که وی آنهارا دشمنان انقلاب ایران می دانست،سلاح هسته‌ای داشتند.

علی اصغر سلطانیه که پیش از انقلاب نیز کارمند سازمان انرژی هسته‌ای بود در مصاحبه ای پیرامون این نظر خمینی گفته بود:"در سخنرانی های خود در جمع افراد مختلف آشکارا علیه سلاح های هسته‌ای شوروی و آمریکا موضع گرفته بود و از مردم در خواست کرده بود علیه این سلاح ها شورش کنند."خمینی پس از انقلاب ۱۹۷۹ با بازسازی برنامه هسته‌ای ناتمام شاه موافقت کرد.با این حال می‌توان یکی زا تندترین سخنان او پیرامون سلاح های هسته‌ای را سال ۱۹۸۲، پس از شروع مجدد برنامه هسته‌ای این کشور دانست.خمینی در سخنرانی خود اعلام کرد که دو ابر قدرت دنیا مشغول ساخت نوع خاصی از سلاح ها هستند که خطری برای آینده بشریت محسوب می‌شوند.او هشدار داد که اگر این دو ابرقدرت وارد جنگ شوند تمام جهان را نابود خواهند کرد.خمینی مشخصا علیه سلاح های هسته‌ای فتوا صادر نکرد.شاید به این دلیل که در حوزه‌ی سیاسی این چنین مخالفتی صریح و عمومی با سلاح های هسته‌ای انجام داده بود.خامنه‌ای نیز در سالهای ۱۹۹۲ و ۱۹۹۷ سخنرانی‌هایی علیه سلاح های هسته‌ای انجام داد.

سال ۱۹۹۳ رییس جمهور وقت رفسنجانی در مصاحبه‌ای بی‌سابقه با نشریه‌ تایم منطق استراتژیک پیگیری سیاست مذکور پیرامون سلاح های هسته‌ای ابرقدرت ها را اعلام کرد. رفسنجانی گفته بود که استفاده از منابع محدود ایران برای توسعه سلاح های هسته‌ای غیر منطقی است.او گفت که هرگز نمی توان از سلاح های هسته‌ای در این منطقه استفاده کرد و هم چنین این سلاح های نمی توانند کمکی به رفع مساله‌ی عدم توازن قدرت میان ایران و آمریکا بکنند.کشورهای جهان سومی که به دنبال دست‌یابی به سلاح هسته‌ای هستند هرگز نمی توانند به تعداد بمب‌های قدرت های بزرگ، دست پیدا کنند

این دو نکته-یعنی بی فایده بودن سلاح های هسته‌ای در سیاست منطقه و این واقعیت که قدرت های دیگر هم چنان می توانند تعداد بیش تری تولید کنند-دو عنصر استراتژی واقع گرایانه‌علیه سلاح هسته‌ای بود که بعدها با عمق بیش تری توسط مقامات وزارت خارجه ایران بیان شد.محمد جواد ظریف که ۱۰ سال معاون وزیر خارجه، از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۰۷ سفیر ایران در سازمان ملل بود و آگوست ۲۰۱۳ به عنوان وزیر خارجه ایران انتخاب شد، سال ۲۰۰۷ در نشریه ای این نکته را خاطر نشان کرد که پس از پایان جنگ سرد سلاح های هسته‌ای هیچ نقشی در درگیری های مختلف منطقه خاورمیانه ایفا نکرده است.او هم چنین گفته بود سیاست‌گذاران ایران بر این اعتقادند که داشتن سلاح های هسته‌ای نه تنها نفوذ ایران در منطقه را افزایش نمی دهد بلکه با تحریک مخالفت ها، جلب اعتماد همسایگان را دشوار خواهد کرد.ایران نمی تواند با ذخایر هسته‌ای دشمنان خود برابری کند و این سیاست تنها می تواند کشور را آسیب پذیرتر کند.

تحریف سخنان آیت‌ الله خامنه‌ای پیرامون مساله هسته‌ای

اگر چه شواهد نشان می داد خمینی، خامنه‌ای و رفسنجانی در مخالفت با سلاح هسته‌ای هم نظر هستند، رسانه های پشتیبان خط تبلیغاتی رسمی پیرامون برنامه هسته‌ای ایران، سخنانی منسوب به خامنه‌ای منتشر کردند که نشان می داد سیاست ایران در زمان خمینی پیگیری دستیابی به سلاح های هسته‌ای است.آوریل ۱۹۸۷ واشنگتن پست اظهاراتی از خامنه‌ای رئیس جمهور وقت در دیدار دو ماه پیش از آن با کارکنان سازمان انرژی هسته‌ای ایران منتشر کرد.

"ما به انرژیهسته‌ای نیار داریم....کشور ما همواره از سوی کشورهای خارجی تهدید می‌شود.کم‌ترین کاری که در این زمینه می توانیم انجام دهیم این است که به دشمنانمان بفهمانیم می توانیم از خودمان دفاع کنیم.هر قدمی در این راه، قدمی در راه دفاع از انقلاب و کشور است.فلذا باید سخت و سریع در این زمینه جلو رویم."

سخنان نقل شده نشان داد خامنه‌ای آشکارا به کارکنان سازمان انرژی هسته‌ای ایراناین پیام را می دهد که برنامه هسته‌ای صلح آمیز ایران پوششی برای دست یابی به سلاح هسته‌ای است. اما بخش اصلی این سخنان در نسخه ی فارسی آن موجود است و نشان می دهد که سخنان خامنه‌ای مربوط به برنامه هسته‌ای نظامی در برابر تهدیدات خارجی نبوده است بلکه وی بیان داشته است که برنامه هسته‌ای برای بخش اقتصادی و رشد بخش های تکنولوژی و علم لازم است.خامنه‌ای در سخنان خود کاملا شفاف نگرانی عمده ی خود را اعلام می کند:"ما احساس می کنیم که انرژی هسته‌ای برای رشد و توسعه علم در کشورمان نیاز است" او این سخنان خود را این گونه شرح داد:"نیاز ما به انرژی هسته‌ای نیازی جدی است چرا که کشور ما در تلاش برای قدم گذاشتن در راه رسیدن به صنایع مدرن است و این امر محتاج سرمایه گذاری در همه بخشها و تلاش پیوسته برادران و متخصصان ما است. کار علمی‌شما مانند یک سلاح بسیار تاثیر گذاز است.سلاحی که برای آینده ی علمی،سیاسی و تکنولوژیکی کشور مهم ترین امر است.یکی از مهم ترین وظایف هر کشوری این است که ذخایر خود را حفظ کند و از انها بیش ترین استفاده را ببرد."

این سخنان با اظهارات متعدد خامنه‌ای کهبر اولویت بالای غلبه بر عقب ماندگی علمی تاکید داشت،سازگار بود.سخنانی که به عنوان شاهدی بر فعالیت هسته‌ای نظامی در نظر گرفته شده بود در واقع نه تنهایک لفاظی از سوی ایران نبود بلکه با آنچه وانمود شده بود(تاکید بر دست یابی به سلاح هسته‌ای) در تضاد بود.دلیل این اختلاف در سخنان اصلی و نقل شده در واشنگتن پست،این بود که منبع واشنگتن پست نه منبعی بی طرف یا رسمی بلکه خبرنامه منتشر شده حزب کمونیستی توده در استکهلم بود که دو ماه پس از دیدار این سخنان را منتشر کرد.حزب توده که رابطه ای طولانی مدت و نزدیک با شوری داشت، از جمهوری اسلامی حمایت می کرد اما سال ۱۹۸۳ پس از آن که یک دیپلمات شوری از نقش این حزب در اجرای برنامه برنامه شوروی برای نفوذ به نهادهای ایران پرده برداشت، رژیم ایران آن فعالیت آن را متوقف و این حزب را غیرقانونی اعلام کرد.اهداف سیاسی (این نشریه)زمانی بیش تر مشخص می‌شود که بدانیم در همان مقاله ادعایی دیگر نیز مطرح می‌شود.مطابق با آنچه در این خبرنامه منتشر شده می ۱۹۷۹ فریدون فشارکی توسط آیت الله حمد حسین بهشتی احضار شده و از او خواسته می‌شود که تیم متخصصان سلاح هسته‌ای را پیش از فرار آنها به آمریکا برای رژیم(آینده ایران) گردهم آورد.

فشارکی متخصصی اقتصادی در زمینه نفت است و از نیروی هسته‌ای (شاخه ای بسیار دست پایین‌تر از سلاح هسته‌ای) هم چیزی نمی داند.او اکنون پژوهشگر ارشد در مرکز شرق-غرب است.موسسه‌ای تحقیقاتی که توسط کنگره آمریکا پایه گذاری شده است.فشارکی به من گفت نویسنده گزارش واشنگتن پست با او تماس گرفته اما آنچه که در گزارش خود نوشته، ساخته و پرداخته‌ی خودش است و با وجود اصرار فشارکی، واشنگتن پست تنها اشاره ای کوچک به تکذیب وی کرده است.

گزارش موسسه علوم و امنیت بین المللی

پس از آن که بحران تعمدی و مهندسی شده پیرامون برنامه هسته‌ای ایران شعله ور شد،نقل قول نادرست از خامنه‌ای به عنوان شاهدی بر اهداف ایران برای رسیدن به سلاح هسته‌ای جانی دیگر گرفت.چندی بعد از اظهارات دیگری که منسوب به خامنه‌ای بود به منظور تقویت این گمان که ایران برنامه ای طولانی مدت برای سلاح هسته‌ای داشته است، استفاده شد.این اظهارات در خلاصه گزارش اطلاعاتی یک سرویس اطلاعاتی ناشناخته منتشر شد.این گزارش که گفته می‌شود جزو اسناد پیش نویس داخلی آژانس بوده است، در سال ۲۰۱۲ توسط موسسه علوم و امنیت بین المللی(ISIS)منتشر شد.

متن کامل خلاصه‌ی گزارش این بود:

آژانس مطلع شده است که آوریل سال ۱۹۸۴ رئیس جمهور وقت آیت الله خامنه‌ای در جلسه ای با حضور شخصیت های عالی رتبه امنیتی سیاسی در کاخ ریاست جمهوری بیان کرده است که رهبر عالی ایران تصمیم به فعالسازی دوباره برنامه هسته‌ای ایران گرفته است.آن گونه که آیت الله خامنه‌ای اعلام کرده است این کار تنها راهی است که انقلاب اسلامی را در برابر نقشه های دشمنان، مخصوصا آمریکا و اسرائیل، محافظت می کند و این انقلاب را برای ظهور امام مهدی آماده می نماید.آیت الله خامنه‌ای در این دیدار گفته است که ذخایر هسته‌ای عاملی بازدارنده در دستان سربازان خدا، برای حفاظت از ایران است."

اما این داستان همان زمان و بلافاصله پس از انتشار باید نادرست تلقی می‌گردید.امکان نداشت که خامنه‌ای آوریل ۱۹۸۴ به مقامات ایران اعلام کند که خمینی تصمیم به فعالسازی دوباره برنامه هسته‌ای ایران گرفته است چرا که در فصل اول توضیح دادیم این برنامه سه سال زودتر از این از سر گرفته شده یود.هم چنین سخنان گفته شده پیرامون استفاده از سلاح هسته‌ای برای"آماده سازی ظهور امام مهدی"نیز به همان اندازه نشانه ای بر ساختگی بودن این داستان است.برخی از بنیادگران شیعه معتقدند که باید اقداماتی در جهت تسریع بازگشت مسیح مسلمانان(مهدی)انجام دهند اما آیت الله خامنه‌ای به مخالفت شدید با این ایده که آن را خطرناک و مهمل می‌پندارد، شناخته شده است.علی رغم ابن نشانه های واضح جریان اصلی رسانه ها و اندیشکده ها این گزارش ها را نشانه ای مبنی بر برنامه ی طولانی مدت ایران برای رسیدن به سلاح هسته‌ای دانستند.