به گزارش پارس به نقل از پایگاه خبری انصارحزب الله، اظهارات یکی دیگر از مدعیان در گفتگو با یک سایت اصلاحاتی به قدری نخ‌نما و کذب و تحریف آمیز بود که به نظر رسید ترجیحاً مخاطبان نیم‌نگاهی به عین این اظهارات داشته باشند تا میزان تقیّد اینان به عقل و شرع و منطق بیشتر بر‌ملا شود.

گشت انصار حزب الله حرام است و باعث وهن اسلام می‌شود(!)
محمدتقی فاضل میبدی در گفتگو با سایت روز نو در مورد گشت های موتوری انصار حزب الله گفت: امر به معروف و نهی از منکر مربوط به مسائل شخصی افراد نمی‌شود و ما در مورد کارهایی باید امر کنیم که دودش به چشم همه می‌رود و برای جامعه ضرر دارد.

وی ادامه داد: اگر جامعه را به کشتی تشبیه کنیم کسی کنار گوشه کشتی کار خلافی انجام دهد ولی به کسی ضرر نرساند مشکل ندارد اما اگر کسی کشتی را سوراخ کند و آسیب آن به همه می‌رسد و در اینجا باید مانع کار او شویم البته اول باید با آرامش او را از آن کار منع کرد و بعد برخورد .

فاضل میبدی اظهار کرد: امر به معروف و نهی از منکر از سمت مردم به دولت هاست و مانع انحراف دولت ها می‌شود بزرگترین جهاد حرف زدن در برابر حاکم است . امام علی می‌فرماید: اگر امر به معروف و نهی از منکر را فراموش کنید حاکمان ظالم بر شما مسلط می‌شوند.

وی افزود: در گذشته این وظیفه بر عهده اشخاص بوده اما امروزه امر به‌معروف و نهی از منکر باید توسط احزاب و روزنامه ها صورت بگیرد.

وی ادامه داد: کار انصار حزب الله نه قانونا و نه شرعا مجوز ندارد و حتی حرام است.اگر شخصی می‌خواهد این کار را بکند باید آموزش ببیند نمی‌توان هر کسی را برای برخورد با مردم فرستاد و اگر بخواهند با باتوم بریزند در خیابان این کار را بکنند باعث وهن اسلام است.

وی در مورد طرح تفکیک جنسیتی در شهرداری گفت: ما در اسلام چیزی به نام تفکیک جنسیتی نداریم کجای اسلام آمده زن و مرد باید از هم جداگانه کار کنند ما فقط تفکیک را در حمام داریم. اگر بخواهیم این طرح را اجرا کنیم جامعه دچار عسر و حرج می‌شود اینکه ما به مسائل با دید جنسیتی نگاه کنیم اشکال دارد کسانی که این کار می‌کنند خودشان به آن اعتقاد ندارند و فقط سیاسی بازی است.

وی ادامه داد: اگر ما مشکلی داریم باید در خارج ادارات آن‌را حل کنیم با تفکیک جنسیتی حل نمی‌شود اگر مشکلی هم نداریم پس این کارها برای چه منظوری است.

این استاد حوزه و دانشگاه تاکید کرد: ما مشکلات بزرگ تری مثل تحریم های خارجی فساد مالی گسترده رشوه گیری و امثالهم داریم طرح این مسائل برای آن است که حواس مردم را از این مشکلات پرت کنند.

وی یاد آور شد: اگر جلوی انصار گرفته نشود با توجه به وضع منطقه با مشکل بزرگتر از تیر ماه سال ۷۸ روبرو می‌شویم نباید با این کارها مردم را مایوس کرد.

میبدی در پایان اظهار کرد : حتی امام علی علیه السلام هم سر این مسائل مشکل نداشتند و بیشتر بر سر مساله فقر و فساد مالی حساس بودند. شما دنیای مردم را آباد کنید مردم آخرت خود را می‌سازند.

جوابیه انصار

بسم الله الرحمن الرحیم
لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوا وَّكَانُواْ يَعْتَدُونَ
كَانُواْ لاَ يَتَنَاهَوْنَ عَن مُّنكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُواْ يَفْعَلُونَ 
(سوره مائده – آیه ۷۸ و ۷۹)

هر دم از این باغ بری می‌رسد. ظاهراً این بار قرعه به نام یکی از اعضای باند مخوف مهدی هاشمی جنایتکار افتاده است تا بخت خود را بیازماید و به بهانه مخالفت با شیوه امر به معروف انصار به تحریف و نفی یکی از فروع محوری مکتب اسلام دست یازد.

فاضل میبدی روحانی معلوم الحال مقلد و مبلغ افکار عبدالکریم سروش – که جناب سروش نیز به نوبه خود مفتخر به تقلید از افکار فیلسوف یهودی و ملحد انگلیسی «پوپر» - می‌باشدو مصلحتاً این باره در ژست عالم و مرجع دینی ظاهر شده و دم از حلال و حرام می‌زند‌. هنوز قوره نشده، خود را مویز می‌پندارد و دفعتاً خویش را در مسند فتوا می‌نشاند.همان کسی که در مصاحبه با رادیو ضدانقلابی فردا صریحاً اقرار می‌کند:«نهاد سیاست را باید از نهاد اعتقادات مذهبی جدا کرد» (۱) اما خود از منظر مثلا یک روحانی در اموری که مربوط به دولت است دخالت کرده و رهنمود می‌دهد!

اشکال عمده فاضل میبدی و امثال او در این است که ابتدای انقلاب به دنبال التقاط و مدل چپ روسی بوده اند . با فروپاشی رژیم الحادی شوروی سابق مدعی خط امام شدند(البته با همان التقاط مارکسیستی)که مثال واضح آن بحث های تفسیری عنصر خاکستری به اصطلاح خط امامی سابق است که مورد اعتراض شدید شهید مطهری(ره) قرار گرفت (مدرک زنده؛ اظهارات علی مطهری). 

سالیانی بعد و با روی کار آمدن محمد خاتمی، با چراغ چپ، فرمان را به راست گرفته و از اصلاحات و لیبرالی گری دم زدند . فاضل میبدی نیز همچون هم تباران سیاسی خود، ابتدا در باند تروریستی مهدی هاشمی معدوم (۲) عضویت داشت و طبعاً در قتل ها و فجایع آن ها در حق علما و پاسداران سهیم بود و اما امروزه روز از قساوت قلب و سنگدلی بازگشته و دلش نسبت به «مانکن های شهوت انگیز تی تیش مامانی» نرم و مهربان شده است‌. البته باید انصاف داد که آخرین شیرین کاری جناب فاضل پوپرگرا از شاهکار قبلی او در حمایت از بهائیت (۳) سهل تر است! 

هر لحظه به شکلی بت عیار برون شد! 
دل بـــــرد و نـــــهــــان شـــــد!

***

اما سخنی چند در افاضات مشعشع جناب ایشان: 

۱-اینکه «آمر به معروف بر طرف مقابل ولایت پیدا می‌کند» البته سخن حقی است و مقبول اما این ادعا که این ولایت در صلاحیت هر کسی نیست باید گفت، این ولاء بنابر صریح کریمه قرآن (سوره توبه،آیه ۷۱)لایق مومنان و مومنات آمر به معروف است و خداوند چنین مقرر فرموده و دریغی هم نیست.

۲-از کی تا به حال جولان مانکن هایی که عورت و شرمگاه خود را ویترین کرده اند و در کوی و برزن جلوه فروشی شهوت جنسی می‌کنند، «مسائل شخصی» افراد شده که ایشان خبر دارند و سایر خلق الله بی خبر‌! و نباید کسی در آن دخالت کند و یا امر و نهی نماید ؟!

۳-اینکه بی حجابان کشتی جامعه را سوراخ می‌کنند یا نه؟ با عرض معذرت باید پرسید اگر کسی در کشتی تغوّط کرد و فضای کشتی را ملوّث کرد و به تدریج پلیدی و عفونت آن کشتی سواران را بیمار و وبا زده کرد چه؟

اصولاً در روش های جنگ نرم دشمن، به دنبال سوراخ آشکار گشتن نهایت ساده لوحی است.

۴-چه کسی امر به معروف و نهی از منکر را صرفاً منحصر به امر و نهی مردم به دولت ها کرده ؟

آیا در بیان کتاب خدا و عترت و یا اجتهاد برهانی فقه جواهری چنین انحصاری دیده شده یا این یکی هم از همان ابداعات اجتهاد پوپری است که جناب فاضل ، مقلد دست چندم آن است ؟!

مزید آگاهی همگان عرض می‌شود، اصل هشتم قانون اساسی که حاصل تلاش اسوگان امت و خبرگان عادل اسلام شناس و مورد وثوق امام و امت است ، به روشنی به هر سه شعبه امر به معروف و نهی از منکر اشاره و رسمیت داده است . پس حرف اضافه موقوف!

۵-می‌گوید امر به معروف در گذشته ها به عهده اشخاص بوده اما حالا به عهده احزاب و روزنامه ها ! لابد احزابی مئل مشارکت و مجاهدین که همیشه مورد حمایت و سمپاتی جناب فاضل بوده و یا روزنامه هایی که عمدتاً پایگاه داخلی دشمن بوده و اهداف براندازانه آمریکا و صهیونیست ها را با رنگ و لعاب بومی بزک کرده و به خورد عوام بی بی بصیرت می‌دهند!

۶-البته کار انصار حزب الله قانونی است و هماهنگ و در وقت آغاز عملی آن به روشنی آشکار خواهد شد اما عدم مشروعیت و حرام بودن آن را چه کسی باید احراز کند؟

بحمدالله در کشور امام زمان(عج) نهاد مرجعیت و فقاهت هشیار است و درکار و بر روند امور حوزه ها و روحانیت مشرف است و این مدعی است که باید بگوید با کدام صلاحیت و اجازه می‌خواهد بر مسند فقاهت و افتاء تکیه زند وحرمت و حلیّت و سایر احکام خمسه را بر افعال مکلفان بار کند؟!

خوب است یکی ایشان را بیدار کند که ای بشر ! ای انسان! کدام باتوم !
حتی نیروی های امنیتی و انتظامی نیز جز در موارد شورش و فتنه – نظیر فتنه هم پالکی های شمادر فتنه ۸۸- از باتوم استفاده نکرده‌اند! اشک تمساح و تملّق ریاکارانه لاابالی ها و عروسان شیطان تا کجا ؟! 

۷- فرمایش کرده اند:«اگر جلوی انصار گرفته نشود با مشکلی بزرگتر از تیر ماه ۷۸ روبرو می‌شویم» 

خوب بود می‌فرمودندچه کسانی با مشکل روبرو می‌شوند؟مسئله تیر سال۷۸ که آشوبی با تحریک مستقیم هم پالکی های شما بود و با هم افزایی جورج بوش یانکی و جاسوسان اسرائیلی در تشدید آشوب گری همراه شد ، نهایتاً بازنده و شکست خورده آن جز اصلاحاتی های متوهم نبوده اند.

بد نیست غافلان بدانند در همان دوران فقط در یک پرده از رویارویی‌ها ، هجوم فتنه شکن فقط ۳۰ نفر از برادران انصار در میدان انقلاب تهران موجب تواری و تار و مار بیش از ۲۰۰۰ تن از فتنه گران شد، تاچه رسد به دوره کنونی که پشم و پیل اصلاحات ریخته شده .
علیهذا مجدداً می‌پرسیم: تهدید به فتنه انگیزی و ایجاد مشکل بزرگتر با کدام عده و عُدّه و جربزه ؟!

۸-بدترین و زشت ترین بخش اظهارات منحرفانه و سخیف این مدعی وهن آمیز بودن امر به معروف مستقیم زبانی ! مع الاسف تهمت های وهن آلود و نسبت کذبی است که در حق اول مظلوم عالم اسلام آن غیرت الله معظم–مولای متقیان؛امیر مومنان- روا داشته است . شعار نان و مسکن مارکسیست های اخلاق ستیز در اوایل پیروزی انقلاب را اکثراً به یاد دارند و مسن تر ها نیز آرمان شاه مقبور در فراهم کردن نان و همبرگر برای هر ایرانی را به خاطر می‌آورند. 

کدام تهمت سخیف تر و ناجوانمردانه تر از آنکه همت پست و مادی شاه و مارکسیست ها را در حساب مولایی بگذاریم که هنوز فریاد عتاب آمیزش خطاب به مردان کوفه به خاطر اختلاط زنان و مردان در بازار کوفه از ورای قرون و اعصار در گوش غیرت مومنان و پیروانش در طنین است . آیا مسئله حیا و عفت و حریم زن و مرد برای مولا مشکل و مسئله ای نبود ؟!

در پایان به رسم تبرّی از این اسائه ادب و در تعزیت به حضرت ولی عصر(علیه السلام) عرضه می‌داریم: اللهم العن ظالمی محمد و آل محمد ومن رضی بفعالهم الی یوم القیامه

۱- مصاحبه فاضل میبدی با رادیو فردا مورخ ۸۷/۷/۱۰
۲و۳- روزنامه کیهان- خبر ویژه با عنوان «شبکه عنکبوت هنگ کرد» مورخ ۸۹/۷/۲۸

والسلام
روابط عمومی انصار حزب‌الله
۹۳/۶/۱۱

جوابیه به شرق
مديرمسئول روزنامه شرق
سلام عليکم؛
احتراماً در پاسخ به گفتگوي آن روزنامه با وزيرمحترم کشور به تاريخ ۲۷/۵/۹۳ توضياتي جهت درج در همان صفحه روزنامه وفق قانون مطبوعات ارسال مي گردد:

سخنان وزیر محترم کشور در پاسخ روزنامه اصلاحاتي شرق پیرامون امربه‌معروف انصار، در مجموع از صبغه و سیاق مثبتی برخوردار است و پاسخ انصار نیز مجدداً و مؤکداً همان تعامل با وزارت کشور است که قبلاً در برخی رسانه‌ها اعلام شد. اصولاً در کشوری که راس آن «فقیه‌ولی» است و قوانین آن از مجرای تدقیق و تأیید اسلام شناسان عادل می‌گذرد، فقط معدودی ضد‌انقلاب و یا اصحاب‌فتنه در جرگه مخالفان قانون و نظم و انضباط اجتماعی خواهند بود و لاغیر.

علیهذا انصارحزب‌الله مجدداً جهت تمکین به قوانین مرتبط با اجرای فریضه امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر، اعلام آمادگی می‌نماید، چنانچه پیش از این در گفتگو با مسئولان پلیس امنیت نیروی انتظامی نیز مراتب هماهنگی انصار، صراحتاً به استحضار رسیده است.
والسلام
لازم بذکر است که در همين رابطه معاون سياسي استاندار تهران مطالبي را در نشست خبري خود بيان کرده بود که روابط عومي انصارحزب لله عین پاسخ خود را به روزنامه شرق ، جهت باز نشر در رسانه‌هايي که مطالب وي را پوشش داده بودند ارسال کرد. از آنجا که انصار در این جوابیه پاسخ نهایی به مقام ارشد وزارت کشور را داده است. علیهذا نیازی به پاسخ مکرر به سایر رده‌های آن وزارت محترم نبود.

امر به معروف امر به معروف و نهی از منکر پوشش حضرت ولی عصر دولت روابط عمومی زن و مرد شهرداری قرآن مسکن