بالاخره صاحب عزا کیست؟به چه کسی باید تسلیت گفت؟

چرا اینقدر ماندن اقای فرجی دانا برای برخی مخالفان نظام جمهوری اسلامی مهم بود. کافیست مطلب فرخ نگهدار را در صفحه فیس بوکش بخوانید.

اوپیش از انقلاب عضو سازمان چریک‌های فدایی خلق ایران بود و پس از انشعاب در این سازمان رهبری سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت) را برعهده گرفت.

بالاخره فارغ از هیاهوها وپروپاگانداهای سیاسی  وجناحی ،چرایی این حمایت ها و اتفاقات مهم است.

فرخ نگهدار نوشته است:

کاش استادان و دانشجویان در دفاع از وزیری که مدافع مطالبات آنان بود به مجلس طومار می فرستادند. کاش همکاران و حامیان دولت بیش از در دفاع از وزیر علوم مایه می گذاشتند. کاش در هر حوزه انتخابیه حامیان دولت به نماینده آن حوزه در مجلس مراجعه می کردند و از وی می خواستند که علیه فرجی دانا رای ندهند تا در انتخابات بعدی شانس خود را برای انتخاب مجدد محفوظ دارند.

"برداشت من این است که هرگاه جامعه مدنی و فعالان سیاسی و اجتماعی همآهنگ تر عمل می کردند، آنگاه در مجلس جناح پایداری، راست های افراطی، منزوی می شدند و ائتلاف گسترده ای مرکب از اصول گرایان و اعتدال گرایان و اصلاح طلبان به سود آقای فرجی دانا و کارنامه خوب او شکل می گرفت و استیضاح را با شکست مواجه می ساخت.

این استیضاح امروز خط راست افراطی را امیدوار کرده که باز هم بتازد و با پیش کشیدن استیضاح های بیشتر، دولت را از پا بیاندازند.

شکست دادن استیضاح گران اصلا ناممکن نبود اگر بیشتر برنامه ریزی می شد. به نظر من جبهه حامیان دولت پراکنده و منفعل برخورد کردند زیرا معنا و پی آمد استیضاح را دست کم گرفت هیچ استراتژی جامعی برای شکست آن طراحی نشد.

به نظرم آمیزه ای از جنب و جوش سازمان یافته برای مراجعه فردی و جمعی به نمایندگان مجلس، دفاع گسترده تر از وزیر علوم می توانست نتایجی بس بهتر به بار آورد. برای دست راستی های مجلس «این یک دست گرمی بود». پس باید به فکر دفعه آینده بود. این ها دست بردار نیستند. دفعه بعد باید با تدارکی بهتر به جنگ راست ها رفت.

اما مساله فقط استیضاح نیست. ترکیب مجلس مساله است. باید برای مجلس دهم تدارک دید. این مجلس اصلا مجلس خوبی نیست. اصلا از مجلس ششم به بعد ناهمراه ترین مجلس است. این مجلس محصول ناکامی ها و شکست ها و عقب نشینی های ۸۹ است. در دشوارترین شرایط برای اصلاح طلبی و اصلاح طلبان برگزار شده است. از این مجلس، نباید خیلی انتظار داشت.

لزومی ندارد حتما مجلس در تسخیر اصلاح طلبان باشد تا کار پیش برود. اگر در همین مجلس هم کرسی ۱۰، ۱۵ نفر از این دست راستی های افراطی با آدم های معقول، محبوب و مردمی تعویض شود کار پیش می رود. این مجلس باید «تعمیر» شود. از همین حالا باید به فکر انتخابات مجلس دهم بود."

انقدر اش شور می شود که فرخ نگهدار تروریست هم پس از کنار گذاشتن فرجی دانا در مقام صاحب عزا ظاهر میشود و نهایتا رهنمود می دهد که :"باید برای مجلس دهم تدارک دید".

از طرف دیگر مثلا پیمان عارف عضو جبهه ملی مرتد به دلیل عزل ایشان یقه خودرا صد چاک می کند ومی نویسد:
"جبهه نادانی" عربده پیروزی سر داد!

همین فرد یک روز قبل از استیضاح اطلاعیه می دهد:
"فردا ساعت 4 بعدازظهر در سالن دهشور دانشکده علوم پایه دانشگاه تهران به حمایت از "دانا" در برابر "جبهه نادانی" خواهیم پرداخت.

دستان تک تک تان را میفشارم و از هر آنکس که دغدغه استقلال و آزادی های آکادمیک دارد ، استدعا دارم با حضور خود به هر چه شکوهمندتر شدن این مراسم یاری رساند!"

ونهایتا هم اه از نهادش برامده وبا لعنی خاص نوشته است:
"دیروز از طریق دکتر نهاوندیان خدمت آقای رییس جمهور نامه هم دادم که نرو اردبیل. اردبیل را میتوانی پس فردا هم بروی!"

علی افشاری ضد انقلاب فراری هم نوشته :
"فرجی دانا از وزارت علوم خلع شد. استیضاح و کسب رای عدم اعتماد از این مجلس فرمایشی افتخاری برای وی است..."

علی افشاری رسما از سازمانهای اقماری سازمان جاسوسی امریکا - سیا- یعنی بنیاد ملی برای دموکراسی کمکهای نقدی و...دریافت نموده است.

علی کشتگرعضوارشد و سخنگوی سازمان  تروریستی مارکسیستی چریک های فدایی خلق نیز در مقاله ای رنجیدگی خود را اعلام کرده است:
"عزل فرجی دانا البته نه فقط خدمتی به آرامش دانشگاههای کشور نمی کند، بلکه زمينه های تقابل بسيج و دانشجويان را تشديد می کند. مجلس اسلامی با عزل فرجی دانا سرسپردگی خود را به بيت رهبری و بيگانگی خود را با دانشگاهيان به نمايش گذاشت. مجلس با اين اقدام در انظار عمومی بی اعتبارتر شد."

البته در کنار این افراد صدای ناله وشیون از سایت ها و صفحات اجتماعی جریانات ملی مذهبی، نهضت ازادی ، فراریان وضد انقلاب خارج کشور، حزب مشارکت، بی بی سی فارسی و....هم بلند است.

الان تکلیف ما چیه؟ بالاخره چه کسی صاحب عزاست ؟ما به چه کسی باید تسلیت بگوییم. اخه ازکمونیست ها تا لیبرالها تا... همه دارند برسر میزنند.