عقب‌گرد پوتین
در بحران اوکراین شرایط به گونه‌ای است که پوتین هم نمی‌خواهد از یک حد بیشتر پیشروی کند؛ چرا که می‌داند این بازی برای روسیه نیز کمهزینه نخواهد بود. به ادعای بسیاری از تحلیل‌گران، بحران اوکراین، اقتدار پوتین را برای غرب اثبات کرد اما به هر صورت، پوتین سرمست از غرور پیروزی، دستور عقب‌نشینی از اوکراین را صادر کرد.
به گزارش پارس به نقل از رصد ؛ در حالی که بحران اوکراین به سنگربندی دو بلوک غرب و شرق تبدیل شده و بسیاری از ناظران پیشروی‌های روسیه در شرق اوکراین و ضمیمه کردن کریمه را به عنوان یک بحران و جنگ تمام‌عیار تلقی می‌نمودند، پوتین فرمان عقب نشینی ۴۰ هزار نیروی نظامی روس را از مرزهای اوکراین صادر نمود. چند دلیل بر این تصمیم پوتین وجود دارد:
۱- عدم مواجه روسیه با محور غرب
به اعتقاد بسیاری از تحلیل‌گران بین‌المللی، بحران شرق اروپا و رویارویی روسیه با بلوک غرب، باعث تحت‌الشعاع قرار گرفتن صنعت و اقتصاد روسیه شده است. ضمن این که پیشروی روسیه به سمت غرب و نزدیکی به مرزهای ناتو، این موضوع مطرح می‌شود که اقدام پوتین و مواجه او با کشورهای اروپای غربی می‌تواند تقابلی بین روسیه با کشورهای اتحادیه اروپا تلقی گردد و روسیه که خیلی مایل نیست حضور نظامی‌اش در مقابل با این محور تعریف گردد، چندان به ادامه این بحران راضی نمی‌باشد و تبعات آن را نمی‌پذیرد.
۲- دفع اجماع ضد روسی
در واقع فرمان عقب‌گرد پوتین از مرزهای اوکراین، غرب را دچار یک بحران هویتی کرده است. اتفاقی که مشابه آن سالهای پیش – قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی- برای این کشور رخ داده بود. در سال ۱۹۴۹ ناتو بر محور مبارزه با بلوک شرق شکل گرفت. اما پس از فروپاشی شوروی، عملاً در برابر این سوال قرار گرفت که حالا با وجود از بین رفتن این تهدید، چه الزامی برای بقای ناتو وجود دارد؟ به همین دلیل رفته رفته رویکرد دستجمعی ناتو در اروپا تحت‌الشعاع قرار گرفت و به تدریج این پیمان تا آستانه فروپاشی هم پیش رفت. اما بحران اوکراین زمینه تحرک و اجماع کشورهای عضو این پیمان را فراهم کرد و روسیه خیلی مایل به قدرت‌گیری مجدد این محور نمی‌باشد. لذا با این تدبیر اجماع ضد روسیه تحت‌الشعاع قرار گرفت.
۳- جلوگیری از قدرت ناتو
بعد از فروپاشی شوروی، کشورهای عضو پیمان آتلانتیک شمالی که درگیر بحران مالی بودند، سرمایه‌گذاری در حوزه‌های دفاعی را کاهش دادند. تا جایی که بحران‌های مالی دهه آخر قرن بیستم سایه خود را بر تمام شئون این کشورها گستراند. اما به نظر می‌رسد بحران اوکراین و انفعال ناتو در تقابل با روسیه، به مثابه شوکی بر پیکره کشورهای عضو وارد آمد. تا آنجا که کارشناسان معتقدند که اگر روسیه به کشورهای حوزه شرق اروپا هجوم می‌آورد، ناتو توان دفاعی گذشته و مهار این کشور را نخواهد داشت. لذا ضعف در ناتو باعث شد تا این سازمان در صدد تغییر استراتژی خود برآید و جهت آمادگی در مقابل با روسیه تحرکاتی داشته باشد. از این جهت تاکتیک عقب‌نشینی پوتین می‌تواند به حدی در عدم اجماع و قدرت‌گیری مجدد ناتو تأثیرگذار باشد.
۴- اثبات اقتدار روسیه به غرب
پس از فروپاشی شوروی در دهه ۹۰ میلادی، اقتدار این کشور تحت‌الشعاع قرار گرفت. بسیاری معتقدند رأی مردم روسیه به پوتین در جهت غرور از دست رفته این کشور می‌باشد. پوتین هم در سالهای اخیر توانسته بخش اعظمی از غرور از دست رفته این کشور را باز یابد. هر چند که در بحران اوکراین شرایط به گونه‌ای است که پوتین هم نمی‌خواهد از یک حد بیشتر پیشروی کند. چرا که می‌داند این بازی برای روسیه نیز کم هزینه نخواهد بود. به ادعای بسیاری از تحلیل‌گران، بحران اوکراین، اقتدار پوتین را برای غرب اثبات کرد. اما به هر صورت، پوتین سرمست از غرور پیروزی، دستور عقب نشینی از اوکراین را صادر نمود.
ارسال نظر