نظرات داوری درباره پنالتی‌ها: بالاخره بودیا نبود؟

در ‌نیمه نخست این دربی نوروزی دو صحنه مشکوک در محوطه جریمه هر دو تیم رخ داد که خورشیدی در صحنه دوم رأی به ‌پنالتی برای آبی‌های پایتخت داد و همین شد تا کار در دقایق پایانی نیمه نخست برای خورشیدی و کمک‌هایش سخت شود. ‌

نخستین صحنه مشکوک در دقیقه ٣١ بازی هنگامی رخ داد که محمد نادری با تکل منتظری در محوطه جریمه استقلال به زمین ‌افتاد، اما اشکان خورشیدی دستور به ادامه بازی داد. دومین صحنه اما برخورد بین کامیابی‌نیا و فرشید اسماعیلی بود که این بار ‌خورشیدی نقطه پنالتی را نشان داد. رأیی که البته با اعتراض شدید بازیکنان و نیمکت پرسپولیس مواجه شد و همین موضوع ‌بازی را برای دقایقی از جریان انداخت و باعث شد درگیری‌هایی بین بازیکنان دو تیم رخ بدهد. هرچند پنالتی چیپ اسماعیل زاده ‌راهی اوت شد تا جنجالی‌ترین تصمیم داور تغییری در نتیجه بازی حاصل نکند.   ‌

فارغ از حواشی و اعتراضات هواداران و بازیکنان، هرچند بیشتر کارشناسان داوری به تیم داوری دربی هشتاد و نهم نمره قبولی ‌دادند، اما درباره صحنه منجر به پنالتی نظرهای متفاوتی دارند. نوید مظفری، کارشناس داوری درباره صحنه منجر به اعلام پنالتی ‌گفت: «پنالتی اعلام شده توسط اشکان خورشیدی درست بود و کامیابی‌نیا روی اسماعیلی خطا کرد.» غلام اسماعیلی هم با تأیید ‌نظر خورشیدی درخصوص اعلام پنالتی به نفع تیم استقلال گفت:  «دو صحنه مهم در محوطه جریمه دو تیم رخ داد. ابتدا صحنه‌ای ‌ که محمد نادری در محوطه جریمه استقلال به زمین افتاد و در این صحنه داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد. صحنه ‌دوم هم پنالتی بود که به درستی از سوی داور اعلام شد، اما دلیلی نداشت او به طرف داور پشت دروازه برود چراکه خودش به ‌درستی خطای پنالتی را تشخیص داده بود. همین مسأله باعث تنش در بازی شد.» در مقابل اما سعید مظفری زاده تنها اشتباه ‌خورشیدی در این بازی را اعلام پنالتی در اواخر نیمه دوم می‌داند: «کمال کامیابی روی توپ فرشید اسماعیلی در محوطه جریمه ‌تکل زد که تکل او در ابتدا به توپ برخورد کرد، ولی در ادامه دو بازیکن با هم برخورد کردند. اسماعیلی در ادامه خودش را به ‌زمین انداخت که البته من خطایی ندیدم.»‌