به گزارش پارس ؛ مهدی چمران در گفت‌وگو با تسنیم،‌ درباره توفان رخ داده در تهران و مسئول پرداخت خسارات‌ برجای مانده از توفان،‌ اظهار داشت: سازمان هواشناسی درباره این موضوع و علت پیش‌بینی نکردن وقوع توفان پاسخ‌هایی داده که تشخیص قصور آن با متخصصان است اما پیش‌بینی یکی از توفان‌های بعدی نشان می‌دهد تا اندازه‌ای توان اندازه‌گیری دارد.

وی با بیان این‌که درباره زلزله امکان پیش‌بینی وجود ندارد چراکه از نظر علمی چنین امکانی فراهم نشده است، ادامه داد: در دوره دوم شورای شهر تهران چند نفر از اساتید دانشگاه‌ پیش‌بینی‌هایی درباره وقوع زلزله داشتند که مجبور شدیم موضوع را در حضور رئیس جمهور وقت مطرح کنیم. بر این اساس آماده‌باش مخفی به دستگاه‌ها داده شد ولی خوشبختانه این حادثه رخ نداد.

رئیس شورای عالی استان‌ها خاطرنشان کرد: هر چند بار دیگر چنین پیش‌بینی در بندرعباس داشتند و زلزله هم اتفاق افتاد اما به طور کلی از نظر علمی امکان پیش‌بینی این حادثه وجود ندارد ولی در این که باید برای وقوع زلزله آماده باشیم شکی نیست ولی متأسفانه تهران این آمادگی را به دلیل گستردگی‌اش ندارد.

وی در ادامه تصریح کرد: اما درباره توفان‌، سازمان مدیریت بحران شهر تهران به خوبی عمل کرد و سازمان‌های آب و فاضلاب، برق و غیره به موقع اقدامات لازم را انجام دادند. شهرداری تهران نیز وظیفه ذاتی خود را به سرعت و به خوبی انجام داد به گونه‌ای که صبح روز بعد اثری از توفان در شهر وجود نداشت.

چمران درباره خسارت‌های بر جای مانده از توفان اظهار داشت: در برخی شرایط بیمه می‌تواند خسارت افرادی که تحت پوشش هستند را بپردازد به عنوان مثال افرادی که خانه خود را بیمه زلزله کرده‌اند می‌توانند خسارت خود را بعد از وقوع این حادثه دریافت کنند؛ زمان جنگ نیز گفته می‌شد مردم می‌توانند خانه‌هایشان را بیمه کنند تا در صورت بمباران و حوادثی از این دست، خسارت پرداخت می‌شد.

وی افزود: اگر در شرایط عادی درختی روی یک خودرو سقوط کند حوادثی از این دست به وجود آید شهرداری موظف به پرداخت خسارت است اما شهرداری قائم مقام همه افراد نیست که در مواردی که یک فرد از ساختمانی سقوط می‌کند یا شئی از ساختمان بر سر فردی می‌افتد، خسارتی بپردازد. اگر می‌خواهند بگویند شهرداری به عنوان مدیریت واحد شهری مسئول همه این‌هاست خوب است ولی باید پیش‌بینی اعتبار آن هم صورت گیرد.

عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به این‌که اعتبارات حوادث غیرمترقیه در وزارت کشور پیش‌بینی شده است،‌ ادامه داد: اگر سیل و زلزله‌ای رخ دهد باید از خسارت‌‌‌ها از طریق ستاد حوادث غیرمترقبه پرداخت شود همان طور که این ستاد خسارت‌‌های سیل گیلان و مازندران را پرداخت کرد و شهرداری این دو شهر دخالتی در این زمینه نداشت.

وی تصریح کرد: نمی‌توان در همه موارد از شهرداری توقع داشت؛ بنابراین با توجه به این‌که توفان رخ داده نیز جزء حوادث غیرمترقبه به شمار می‌آید پرداخت خسارت‌ها به عهده شهرداری نیست.

رئیس شورای عالی استان‌ها گفت: اگر شهرداری دیوار در حال تخریبی را می‌بیند که مالک آن را به حال خود رها کرده باید نسبت به ایمن‌سازی یا تخریب آن اقدام کند و خسارت و هزینه‌های این امر را از مالک دریافت کند اما در شرایطی که حادثه‌ غیر مترقبه رخ می‌دهد مانند توفان تهران که درخت‌های کاملاً سالم و تنومند را شکست یا از ریشه در آوردپرداخت خسارت متوجه شهرداری نیست.

وی افزود: ممکن است بین درخت‌های سالم و تنومند درختانی با ریشه سست هم بوده باشد اما اگر این درخت‌ها در شرایط عادی موجب خسارت می‌شد شهرداری موظف به پرداخت خسارت بود.