ترحم به فتنه‌گران جایز نیست

به گزارش پارس ، مسعود میرکاظمی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت وگوی تفصیلی با فارس به سؤالات مختلفی درباره فتنه ۸۸ و اهمیت رای عدم اعتماد به آن دسته از وزرای پیشنهادی که در فتنه نقش داشتند، پاسخ گفت.

*اخیراً نطقی در صحن مجلس شورای اسلامی داشتید که مورد اقبال نمایندگان قرار گرفت که به هزینه های بین المللی فتنه ۸۸ اشاره داشت، علت آن نطق که با احسنت، احسنت گفتن برخی نمایندگان همراه شد چه بود؟

میرکاظمی: بسم الله الرحمن الرحیم، با عرض تشکر، معمولاً در جوامع حوادثی رخ می دهد که اگر تحلیل واقعی و دقیق از آن وجود نداشته باشد، هم امکان تکرار و هم امکان انحراف اذهان عمومی توسط ذی نفعان آن حادثه وجود خواهد داشت و این قطعاً به ضرر مردم و منافع ملی است. خواص یعنی افراد صاحب فهم این وظیفه را به عهده دارند که با درک درست از وقایع نه تنها تحت تاثیر القائات ذی نفعان قرار نگیرند بلکه بتوانند عامه مردم را هم هدایت نمایند.

در چهار سال گذشته مقام معظم رهبری چندین بار درباره خواص صحبت فرمودند. حتی در مراسم حکم تنفیذ ریاست جمهوری سال ۸۸ عملکرد برخی خواص را در جریان فتنه مردود اعلام کردند. ایشان خواص را به دو دسته تقسیم می کنند. خواصی که راه حق می روند و خواصی که در جبهه باطل تلاش می کنند. خواص راه حق هم خود به دو دسته تقسیم می شوند. خواصی که به دنبال دنیا رفتند یعنی پول، خانه، شهوت، مقام، شهرت، مسئولیت و مابقی ترس از منفور شدن. اگر نمایندگان را جو خواص جامعه بدانیم که بواقع به جز حقیر بنده همکارانمان همینطور هستند، بایستی درک درست و واقعی از حوادث داشته تا بتوانند هدایتگر خوبی برای جامعه و قانونگذاری باشند.

مثلاً ببینید در سطح بین الملل حادثه اشغال فلسطین پیش می آید و یک رژیم اشغالگر بر سرکار می آید و هیچ حقوق بین المللی و انسانی را رعایت نمی کند، اما خواص را در سطح دنیا به گونه ای هدایت و مدیریت می کنند تا اطلاعات واقعی از این جنابت به آنها نرسد. هرچه واقعه بزرگتر باشد دورکردن خواص از واقعیت را شدید تر دنبال می نمایند تا جایی که مثلاً برای پرداختن به هولوکاست قوانینی وضع می نمایند و نخبگان را بر اساس آن دستگیری و محاکمه و زندانی می کنند.

* فکر می کنید، فتنه گران چرا متوجه هزینه های سنگین بین المللی به نظام نشدند؟

میرکاظمی: روشن است. این واقعه ذی نفعانی دارد. یعنی یک طرف برای عده ای دستاورد و درآمد دارد و قطعاً در مقابل جامعه یا عده ای دیگر هزینه آنها را باید بپردازند. جهل جامعه و پنهان کردن واقعیت می تواند در استمرار سودجویی و احیاناً جلوگیری از خسارت به ذی نفعان موثر باشد و به حیات آنها بستگی دارد و لذا به اشکال مختلف این سیاست را صیانت می کنند و هرچه واقعه بزرگتر باشد، سیاستهای محافظتی و صیانتی در سطوح عالی و گستردگی بیشتر صورت می گیرد.

* تحلیل شما از فتنه ۸۸ چیست؟

میرکاظمی: باید ملاحظه کنیم که چگونه مشارکت ۷۳% در سال ۹۲ چگونه به ایران عظمت داد؟ و علیرغم شیطنت ها و تحریم ها و سیاه نمائیها، در سطح جهان نشان داد مردم به استقلال کشور خود پایبند و مقاوم هستند و آن حماسه سیاسی رقم خورد. در سال ۸۸ واقعه ای پیش آمد که هزینه زیادی بر نظام و مردم تحمیل کرد. در حالیکه مشارکت ۸۵% مردم در انتخابات ریاست جمهوری ایران به اوج عزت در سطح بین المللی برد. این را همه افرادی که اطلاعات و وقایع بین المللی را دنبال می کنند، اذعان دارند. حتی سفرای کشورهای اسلامی با حضور در سفارت جمهوری اسلامی ایران ضمن تبریک این رویداد که دمکراسی در یک کشور اسلامی را به رخ غریبها می کشید، خوشحالی خود را اعلام می کردند. ولی به تدریج با اتفاقات بعدی و درگیریهای خیابانی، تبریکها تبدیل به سوال و پرس و جو شد و با انجام سناریوهای از جمله ندا آقا سلطان و صحبت یکی از سران فتنه در مورد مسائل خلاف اخلاق در زندانها به یکباره به اعلام تسلیت به سفرا و ابراز تاسف برای آنها تبدیل شد و حتی ارتباطات قبلی هم از دست رفت. قشون کشی در خیابانها طولانی و هر روزی که می گذشت خسارات داخلی و مهمتر از آن بین المللی برای ما همراه داشت.

* مثلا چه خسارت هایی؟

میرکاظمی: خسارت های دو دسته هستند داخلی و در سطح بین المللی. درگیریهای خیابانی یعنی بی ثباتی سیاسی و بی ثباتی سیاسی منجر به بی ثباتی در اقتصاد و به تبع آن کاهش رشد اقتصادی ناشی از کاهش سرمایه گذاری بلند مدت به دلیل نگرانی از امنیت سرمایه گذاری و کاهش درآمد عمومی دولت ناشی از کاهش رونق کسب و کار، توریست و… می شود. شما شاهد هستید در ترکیه و مصر عدد و رقمهایی بابت خسارات وارد شده درگیریهای خیابانی اعلام کردند و هرچه قشون کشی بیشتر به طول انجامید، هزینه مربوطه بیشتر می شود. اما نکته مهمتر از آن تغییر در جایگاه کشور در صحنه های بین المللی است.

* صدماتی که فتنه۸۸ به بیداری اسلامی وارد کرد، چه بود؟

میرکاظمی: بیداری اسلامی در سطح جهان در حال شکل گیری بود. اگر می توانستند جمهوی اسلامی ایران را به انزوای سیاسی بکشانند، از امکان الگو شدن انقلاب اسلامی برای مردم کشورهای دیگر جلوگیری نموده و در این صورت می توانستند با انحراف آنها مجدداً سلطه خود را بر آنها استمرار دهند. در عین حال با انجام این سناریو این امکان را فراهم می کرد تا تحریمهای جدی تر علیه جمهوی اسلامی ایران اعمال نمایند تا به هدف خود یعنی بر اندازی نظامی اسلامی برسند. به همین دلیل سفارت انگلیسی علنی و سرویسهای جاسوسی به این جریان در خفا کمک می کردند.

* برخی مباحث حقوق بشری، هسته ای و حتی مواردی چون پولشویی را علت هجمه ها به ایران می دانند؟

میرکاظمی: همه آگاهان سیاسی می دانند که موضوعاتی مثل انرژی هسته ای، حقوق بشر یا پولشویی… بهانه هایی بیش نیستند و آنچه مورد هدف آنهاست اصل نظام و بهتر بگویم الگوی اسلامی در ایران است که توانسته بدون اتکال به شرق و غرب اینچنین در حوزه های علم و فن آوری و پیشرفت حرکت کند و منافع استعماری آنها را در منطقه و جهان به خطر اندازد زیرا که حیات آنها به ادامه استعمار و استثمار است.

* آیا فتنه ۸۸ موجب انزوای سیاسی ایران شد؟

میرکاظمی: برای پاسخ به این سوال به برخی شاخص ها می توان مراجعه کرد. مثلاً تعداد هیات خارجی که به ایران می آیند و بالعکس، تعداد کمیسیونهای مشترک اقتصادی، تعداد ملاقات روسای جمهور، بخصوص در حاشیه مجامع بین المللی درجه سهولت یا سخت بودن اعمال تحریمهای جدید علیه ایران در سطح بین الملل، نحوه برخورد با مردم ایران در سایر جوامع، تعداد توریستهای خارجی که وارد ایران می شوند و سایر شاخصها از این قبیل را می توان اشاره کرد.

*برخی معتقدند، مطرح کردن مقولاتی چون هولوکاست موجب انزوای سیاسی ایران شد؟ ، نظر شما چیست؟

میرکاظمی: گفتن این مطالب برای عوام شاید همراه با اقبال باشد ولی واقعیت چیز دیگری است. موضوع هولوکاست در اوایل دولت نهم مطرح شد ولی کاهش رتبه بین المللی و تشدید تحریم ها در دولت دهم پس از فتنه قوت گرفت. تعداد هیأت خارجی و تعداد کمیسیونهای مشترک دولت نهم با دهم و حتی با قبل از آن قابل مقایسه نیست. شما می توانید مراجعه به اخبار خارجی و آرشیوهای خود داشته باشید و دولت نهم را با دولت دهم و دولتهای قبل مقایسه کنید و با شدت اعمال تحریمها و سایر شاخص هایی که می تواند در این زمینه مقایسه نموده تا بتوان درک صحیح از وقایع را داشت. لذا لازم است جریان فتنه که هزینه سنگینی را بر کشور تحمیل کرد را بر کشور تحمیل کرد را به دقت مورد تحلیل قرار دارد تا حقایق روشن شود.

* چرا برخی ها علاقمند به تجزیه و تحلیل فتنه نیستند؟

میرکاظمی: هزینه های زیادی بر کشور تحمیل شد و نیاز به تجزیه و تحلیل و ریشه یابی دقیق عوامل موثر در این واقعه است. نباید عده ای فضای رسانه ای را گونه ای مدیریت نمایند که پرداختن به فتنه در ایران گویی بیان هولوکاست در اروپا است. هولوکاست سودجویانی دارد و در مقابل جامعه و مردم مسلمانی هستند که هزینه آن را پرداخت کرده اند. در ایران ذی نفعان فتنه چه کسانی بودند؟ در سطح بین الملل چه کسانی بودند؟ آیا امریکا بهره برد یا نه؟ آیا مردم ما خسارات دیدند و به چه میزان به سوالات زیاد دیگری مطرح است؟ بایستی مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد؟

* برخی معتقدند، برخی از عاملان فتنه امروز نقش منجی را به خود گرفته و مدعی انقلابی گری هستند؟ نظرتان در این باره چیست؟

میرکاظمی: این هم ظلم به نظام است که از ترحم و شفقت و عطوفت اسلامی سوء استفاده می کنند. برخی با دادن آدرس غلط، علل غیر واقعی را به معلولم مورد وثوق همه انتساب می دهند. ممکن است در شرایط ۴ سال گذشته عوامل دیگری هم تاثیر گزار بوده که شرایط اقتصادی را به مردم تنگ کرده، من منکر آن نیستم، بلکه چندین مصاحبه و مقاله در این زمینه شخصاً داشته ام. ولی از موضوع فتنه و درگیریهای خیابانی که بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ شروع و متاسفانه تا نزدیک آخر سال ادامه داشت، نبایستی افکار منحرف گردد. راهپیمایی با شکوه و خودجوش مردم در ۹ دی ۸۸ که چند ماه پس از شروع خشونتهای خیابانی بود، گویای همین مطلب است.

اگر تحلیل درستی صورت گیر و همه عوامل منظور شوند، کسانی سهم موثرتری در مشکلات بوجود آمده داشتند، امروز نمی توانند نقش ناجی را بازی کنند هرچند عملکرد آنها در زمان مسئولیتشان نیز قابل نقد و بررسیی است و به راحتی با مرور شاخص های کلان اقتصادی کشور می توان درک درستی از عملکرد هر دوره در مقابل سیاه نمایی داشت.

* چگونه می توان تحلیل واقعی تر از فتنه بدست آورد؟

میرکاظمی: مقام معظم رهبری در تاریخ ۶ مرداد ۹۲ در جمع دانشجویان مجدداً در مورد فتنه بیاناتی داشتند. ایشان دوبار فرمودند" چرا این را فراموش می کنید" پس ابتدا اجازه ندهیم این موضوع براحتی فراموش شود. ثانیاً وظایف خواص و فرهیختگان است که با انجام تحقیقات و برگزاری همایش های نه تعصبی بلکه علمی به علل و ریشه هاد هزینه های آن بپردازند و اطلاعات دقیقی را به آحاد مردم و تصمیم گیران اداره دهند. مطمئناً در آن نکات درس آموز فراوانی وجود دارد که می تواند در صیانت از ارزشهای انقلاب موثر باشد و در عین حال باعث ادب کسانی باشد؟ نه تنها از مردم عذرخواهی نکردند بلکه برخی آن را برای خود افتخار می دانند شرایط به گونه ای است که ترحم دیگر جایز نیست.

* در پایان اگر مطلبی داشته باشید، می شنویم

میرکاظمی: نبایستی از ترس انگ زدن های برخی به عنوان افراطی و تندرو و یا ترس از منفور شدن از انجام تکالیف دینی و علمی خود دست برداریم. از خداوند متعال درخواست دارم توفیق شناخت درست و عمل به وظائف به بنده حقیر و همه مسئولین عطا فرماید.