دفاع شریعتمداری از افشاگری‌های کیهان

به گزارش پارس ، حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان نوشت:

شخصی را حکایت کرده اند که با عصبانیت و به گلایه می گفت؛ این همسایه های ما، آدم های عجیب و غریبی هستند؛ هر وقت چیزی را گم می کنند و یا از منزل آنان چیزی دزدیده می شود، انگشت اتهام را به سوی من دراز می کنند و سراغ اشیاء و اجناس به سرقت رفته خود را در خانه ما می گیرند! به او گفتند؛ چاره کار آسان است. این دفعه اگر تو را متهم کردند، به آنها اجازه بده که خانه ات را بگردند تا مطمئن شوند که دزد نیستی و دیگر تو را متهم نکنند و طرف گفت؛ این کار را کرده ام ولی از شانس بد، هر وقت برای جستجو به خانه ام آمده اند، چیزی را که گم کرده بودند در خانه من یافته اند!

بعد از انتخاب آقای دکتر روحانی به ریاست جمهوری اسلامی ایران و تاکید چند باره ایشان که وامدار هیچ حزب و گروهی نیست و خود را رئیس جمهور همه ملت می داند، دو رخداد به طور همزمان اتفاق افتاد. از یکسو مدعیان اصلاحات و اصحاب فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ که با رأی حداکثر ۷ درصدی خود قصد مصادره آراء رئیس جمهور منتخب را داشتند، در اجرای پروژه ای که علیه ایشان تدارک دیده بودند با دشواری غیرمنتظره ای روبرو شدند و از سوی دیگر، مواضع رسما اعلام شده آقای روحانی، مخصوصا تاکید ایشان بر آموزه های اسلامی و انقلابی که با مواضع ضد انقلابی اصحاب فتنه تفاوت یکصد و هشتاد درجه ای داشت، برخی از تردیدهای اولیه در باره احتمال گرایش رئیس جمهور منتخب به جریان بدنام مورد اشاره را برطرف کرد و نشان داد که ایشان برخلاف انتظار اصحاب فتنه در پی خدمت به اسلام و انقلاب و نظام است. در پی این دو رخداد بود که اصحاب فتنه ۸۸ تعدادی از وزارتخانه های حساس و کلیدی را به عنوان سهم خود از کابینه دکتر روحانی نشانه رفتند و شماری از اصحاب نشان دار فتنه را برای تصدی وزارتخانه های مورد اشاره نامزد کرده و تلاش گسترده ای را به منظور سرپوش گذاشتن بر خیانت آنان آغاز کردند. اینجا بود که کیهان با توجه به شناخت و اشراف خود بر جریان فتنه و اسنادی که از خیانت آنان در اختیار داشت، اطلاع رسانی درباره این جریان آمریکایی- اسرائیلی را وظیفه خود دید و طی چند یادداشت و گزارش مستند از چهره واقعی آنان پرده برداشت. افشاگری های مستند کیهان همانگونه که انتظار می رفت به جای روبرو شدن با پاسخ های منطقی و مستدل اصحاب فتنه، با انبوهی از فحاشی و ناسزاگویی سازماندهی شده فتنه گران داخلی و حامیان بیرونی آنها روبرو شد. نکته درخور توجه این که در میان حجم انبوه و گسترده ناسزاهایی که اصحاب فتنه و حامیان بیرونی آنها حواله کیهان کرده و می کنند حتی یک نمونه- تاکید می شود حتی یک نمونه- نمی توان یافت که در آن دلیل، سند و یا شاهد و قرینه ای برای انکار اسناد مورد اشاره و استناد کیهان ارائه کرده باشند. چرا؟ ! پاسخ روشن تر و گویاتر از آن است که نیازی به استدلال های پیچیده داشته باشد. سران و عوامل فتنه ۸۸ با اعتماد به مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس که مدیریت فتنه را برعهده داشتند و با اطمینان از حجم انبوه امکانات مالی، تبلیغاتی و تدارکاتی که تحت مدیریت این مثلث به میدان آورده شده بود، براندازی جمهوری اسلامی ایران را قطعی و کار نظام را تمام شده تلقی می کردند و از این روی، پرده نفاق را کنار زده و آشکارا به صحنه آمده بودند، دقیقا به همین علت، اسناد فراوان و غیرقابل انکاری از وطن فروشی و خیانت خویش باقی گذارده اند و امروزه همین اسناد آشکار و از پرده برون افتاده است که به آنها اجازه نمی دهد هویت واقعی خود را پنهان کنند.

آیا اصحاب فتنه و سران و عوامل آن می توانند دستکم دو بار ملاقات پنهان با جرج سوروس صهیونیست و یکی از سردمداران تابلودار کودتاهای مخملی را انکار کنند؟ و یا چگونه می توانند اجرای بی کم و کاست فرمول کودتای مخملی را که از بیرون به آنان دیکته شده بود، از نگاه تیزبین مردم پنهان بدارند؟ ! کیهان در جریان فتنه ۸۸ تمامی مراحل آن، از جمله، تشکیل کمیته صیانت از آرا، انتخاب رنگ، ادعای تقلب در انتخابات و آشوب های خیابانی، پیشنهاد رفراندوم و… را از قبل پیش بینی و اعلام کرده بود، حتی چند روز قبل از انتخابات ۲۲ خرداد ۸۸ تیتر اول خود را به این هشدار اختصاص داده و نوشته بود « آخرین پرده سناریوی افراطیون، آشوب پس از شکست» است. آیا تمامی این مراحل بدون کم و کاست اتفاق نیفتاد؟ ! کیهان که غیب گو نبوده و نیست، پس چگونه توانسته بود تمامی مراحل یاد شده را از قبل پیش بینی کند؟ ! پاسخ آن است که اصحاب فتنه ۸۸ دقیقا مطابق فرمول کودتاهای مخملی که از قبل به آنان دیکته شده بود عمل می کردند و در نهایت، خود را پیروز ماجرا تلقی می کردند.

آیا اصحاب فتنه که این روزها دم از ایران و نظام و مردم می زنند می توانند حضور پی درپی مسئولان عالی رتبه- تاکید می شود مسئولان عالی رتبه و نه ماموران عادی- صهیونیست، سرویس های اطلاعاتی « سیا» و MI۶ انگلیس در ایران را که به دعوت آنها و برای آموزش فتنه گران به کشور آمده بودند، انکار کنند؟ !

آیا « جان کین» مسئول برجسته سرویس اطلاعاتی MI۶ انگلیس و رئیس مرکز مطالعات دموکراسی لندن-CSD- دو بار با دعوت شما به ایران نیامده و برای اصحاب فتنه کارگاه آموزشی دایر نکرده بود؟ ! آیا ریچارد رورتی، مامور برجسته CIA به دعوت سران فتنه وارد ایران نشده و پروژه موسوم به « ائتلاف سفید» یعنی ائتلاف همه گروه های مخالف نظام زیر یک تابلوی واحد را پیشنهاد نکرده بود؟ درباره حضور « تیموتی گارتن اش» از رهبران صهیونیست کودتاهای مخملی و تشکیل چندین نشست آموزشی برای مدعیان اصلاحات و مخصوصا حزب مشارکت چه می فرمائید؟ !

آیا « مایکل ایگناتیف» رهبر لیبرال های پارلمان کانادا و عضو وابسته به CIA برای آموزش و ارائه راهبردهای انتخاباتی میهمان فتنه گران نبود؟ آیا حضور « یورگن هابرماس» و ملاقات های وی با عوامل فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ را انکار می کنید؟ ! درباره حضور « آدام میچنیک» رهبر کودتای مخملی لهستان، « آگنش هلر» صهیونیست و رهبر کودتای مخملی مجارستان، « الکساندر اسمولار» رهبر جنبش همبستگی لهستان و مامور رسمی CIA چه نظری دارید؟ آیا دعوت از آنها و برپایی نشست های آموزشی با آنان قبل از انتخابات ۸۸ را می توانید انکار کنید؟ ! مگر « جان هیک» تئوریسین انگلیسی برای پیشبرد پروژه کودتای مخملی به ایران نیامده و با سران و عوامل فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ جلسات پی درپی نداشته است؟ !

« فرح کریمی» عضو شاخه نظامی گروهک منافقین که بعدها به تابعیت هلند و عضویت حزب صهیونیستی سبزها درآمد، برای مشاوره درباره کودتای مخملی به ایران نیامده و با اصحاب فتنه ملاقات های مفصل نداشته است؟ ! درباره حضور هاله اسفندیاری مدیر مرکز خاورمیانه ای بنیاد وودرو ویلسون و همسر شائول بخاش- عضو کمیته بیکر کاخ سفید- و تابع رژیم صهیونیستی، کیان تاجبخش نماینده رسمی بنیاد سوروس، رامین جهانبگلو از عوامل CIA و کارشناس کودتاهای مخملی و جلساتی که با اصحاب فتنه داشته اند چه می فرمائید؟ ! و… راستی مگر نه اینکه، تعداد فراوانی از همکاران و همراهان فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ هم اکنون به آمریکا، انگلیس و برخی کشورهای اروپایی پناهنده شده و امروزه آشکارا از اهداف براندازانه فتنه ۸۸ سخن نمی گویند؟ !

آیا آقای حسین بشیریه که مدعیان اصلاحات از او با عنوان تئوریسین برجسته یاد می کنند عضو رسمی بنیاد NED سرویس اطلاعاتی CIA نبوده و هم اکنون رسما به آمریکا پناهنده نشده است؟ درباره عطاءالله مهاجرانی- وزیر ارشاد اصلاحات- علی اصغر رمضان پور معاون فرهنگی آقای مسجدجامعی، مزروعی، کدیور و… که امروزه تمامی آنها در خدمت سرویس های اطلاعاتی اروپا، آمریکا و اسرائیل هستند چه نظری دارید؟ ! و…

آنچه به آن اشاره رفت، فقط مشتی از خروارها و اندکی از بسیارهاست که کمترین تردیدی درباره وطن فروشی اصحاب و عوامل فتنه باقی نمی گذارد.

اکنون سؤال این است که آیا فتنه گرانی با هویت های یاد شده و ماهیت های از پرده برون افتاده می توانند در صحنه سیاسی و اجتماعی ایران اسلامی صاحب نقش و مسئولیت باشند؟ !

آیا هنوز هم شبکه عنکبوتی و مشترک اصحاب فتنه و مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس می توانند به کیهان اعتراض کنند که چرا جماعت یاد شده را وطن فروش و ستون پنجم دشمنان بیرونی معرفی می کند؟ ! … و در این باره گفتنی های فراوان و مستند دیگری نیز هست.