به گزارش پارس به نقل از شرق: شایعه است، واقعیت یا خبرپراکنی؟ در آستانه انتخابات، از ستاد حدادعادل خبر رسیده که « برخی بزرگان برای کناره گیری سعید جلیلی تلاش هایی آغاز کرده اند و او نیز در این زمینه استدلال های بزرگان را پذیرفته است. » نمایندگان حاضر در ستاد سعید جلیلی خبر را تکذیب می کنند. با این حال صادق زیباکلام، تاکید دارد که حضور ضعیف جلیلی در مناظره های اخیر موجب ریزش آرای او شده و طرفداران رادیکال او را ناامید کرده است.

این تحلیلگر سیاسی معتقد است: « در فرصت پایانی، گزینه دیگری برای طیف های رادیکال اصولگرا باقی نمانده. نه انصار حزب الله و نه آیت الله مصباح یزدی و جبهه پایداری نخواهند توانست در این زمان کوتاه روی فرد دیگری سرمایه گذاری کنند و بدون شک قالیباف، ولایتی، رضایی و حدادعادل نیز گزینه مورد نظر آنان نخواهند بود. »

حضور سعید جلیلی، دبیر شورایعالی امنیت ملی و مسوول مذاکره کننده پرونده هسته ای در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم حاشیه های فراوانی ایجاد کرده است. برخی معتقدند اگر او نامزد ریاست جمهوری نبود، این همه رازهای مگوی انرژی هسته ای و نشست های پنهانی رو نمی شد.

اما آنطور که زیباکلام تحلیل می کند: « اصولگرایان تندرو، گزینه دیگری جز جلیلی ندارند، جلیلی فتوکپی احمدی نژاد است، اما فتوکپی ای ناقص.

او نفوذ کلام، سخنوری و مدیریت و توانمندی های احمدی نژاد را ندارد و این فقدان ها به ویژه در آخرین مناظره، بیش از هر زمان دیگری مشخص شد. » به گفته زیباکلام، « نقدهای صورت گرفته نه از سوی محمدرضا عارف و حسن روحانی به عنوان نامزدهای اصلاح طلب، که این بار از سوی مشاور امور بین الملل مقام معظم رهبری مطرح شده است.

علی اکبر ولایتی در آخرین مناظره، به صراحت نشان داد که جلیلی نه تنها مذاکره کننده ای ایده آل و پرقدرت نبوده، که نشست هایش با ۱+۵ هم راه به جایی نبرده و با این تفاسیر، تمام نقشه های اصولگرایان تندرو در حمایت از او نقش بر آب شد. »

زیباکلام تاکید دارد که بازنده اصلی مناظره سوم، سعید جلیلی بوده و محمدباقر قالیباف. اما ضعف جلیلی در بیان ایده ها و دفاع از سیاست های هسته ای اش در مذاکرات، کار را برای جریانی از اصولگراها و نامزد موردنظر دشوارتر از همیشه کرد.

به این دلیل، سعید جلیلی بیش از آنکه برای این جریان، دارایی به شمار بیاید، یک بدهی است. مجتبی توانگر، سخنگوی ستاد حدادعادل به « ایسنا» گفته است: « برخی بزرگان، رایزنی هایی با آقای جلیلی برای کناره گیری آغاز کرده و او نیز در این زمینه استدلال های بزرگان را پذیرفته است. »

او تاکید دارد: « حدادعادل تا پایان رقابت های انتخاباتی در صحنه حضور خواهد داشت و به نفع هیچ نامزدی کناره گیری نخواهد کرد. کسانی اخبار انصراف حضور آقای حدادعادل را مطرح می کنند که منافع خود را با حضور ایشان در خطر می بینند. » البته چندی پیش هم ستاد جلیلی خبر داد که حدادعادل به نفع او کناره گیری خواهد کرد.

اگرچه برخی دعواها انتخاباتی باشد اما تصاویر خوش وبش های مناظره آخر میان حدادعادل و سعید جلیلی پیام دیگری برای افکار عمومی داشت، خوش وبش ها به جایی رسیده بود که حدادعادل حرف هایی روی کاغذ نوشت و به سعید جلیلی داد. اما در همین حال شهبازی، سخنگوی ستاد جلیلی نیز به « شرق» گفته جلیلی بنای کناررفتن ندارد و تا آخر خط در صحنه انتخابات حضور خواهد داشت. البته تا این لحظه، هنوز ستاد جلیلی، مواضع ستاد حداد را به طور رسمی در خبرگزاری ها تکذیب نکرده است.

در همین زمینه حسن جوکار، عضو کمیسیون امنیت ملی که اخبار ستادهای تبلیغاتی را نشنیده، در گفت وگو با « شرق» تاکید دارد که « نمی خواهد نامی از نامزد خاصی بیاورد اما در مساله هسته ای باید علاوه بر اینکه اصول را حفظ می کنیم، تهدیدزدایی شود و به گونه ای عمل کنیم که بتوانیم ضمن تعامل با کشورهای دوست، آسیب های ممکن را به حداقل برسانیم. »

حضور سعید جلیلی از همان آغاز در صحنه انتخابات ریاست جمهوری، اما و اگرهای فراوانی به راه انداخت.

روزنامه شهروند سه روز پیش در گزارشی نوشت: « اگر جلیلی به هر دلیلی، پیروز انتخابات نشود یا بدتر از آن، رای پایینی بیاورد، به احتمال زیاد، دستگاه تبلیغاتی غرب، شکست او یا رای پایینش را رفراندوم مردم ایران درمورد روند مذاکرات هسته ای در سال های اخیر جا خواهد زد و نتیجه انتخابات را « نه» ایرانیان به مقاومت جمهوری اسلامی در این مذاکرات برخواهد شمرد و اینطور وانمود خواهد کرد که مردم ایران از تحریم ها خسته شده اند. »

از اینها گذشته آنچه از آخرین مناظره در افکار عمومی به جای مانده، این است که دیپلمات کهنه کاری چون علی اکبر ولایتی، در نقدی تمام قد از سیاست های هسته ای سعید جلیلی، نمره خوبی به کارنامه کاری او نداد و در عمل با مثال هایی ساده از عدم توفیق او در پرونده هسته ای چند سال اخیر گفت.

بالا و پایین های سیاسی این روزها، برای سعید جلیلی چندان خوشایند نیست، اگرچه محمدرضا باهنر از اینکه شایبه هایی برای تلقی او به عنوان « گزینه نظام» مطرح شده، به موقع گله کرد، اما تا چندی پیش هنوز حرف و حدیث هایی اینچنین به گوش می رسید. اما او هرچه باشد، گزینه مورد تایید آیت الله مصباح یزدی و جبهه پایداری، در زمین رقابت های مناظره ای، چندان خوش ندرخشید و مقهور توانایی دیپلمات های کهنه کار شد.