دو عضو سابق شورای امنیت ملی آمریکا:
علت ناکامی مذاکرات ۱+۵ با تهران
دو کارشناس آمریکایی که زمانی از مقامات بخش امور خاورمیانه «شورای امنیت ملی آمریکا» بودند، معتقدند، شکست مذاکرات ایران و ۱+۵ حاصل عدم تمایل غرب به پذیرش حق ایران برای غنی سازی اورانیوم در چارچوب پادمانهای بینالمللی است.
به گزارش پارس به نقل از فارس، پایگاه خبری الجزیره در گزارشی به قلم فلینت و هیلاری لورت نوشت: ایران به عنوان کشوری مستقل و عضوی از معاهده منع اشاعه هسته ای (ان پی تی) در صورت انتخاب غنی سازی اورانیوم، از این حق در چارچوب پادمان های بین المللی برخوردار است. اگر واشنگتن، حق ایران را برای غنی سازی اورانیوم به رسمیت بشناسد، تنها طی چند هفته معامله هسته ای با ایران انجام خواهد شد و تا زمانی که واشنگتن از به رسمیت شناختن این حق خودداری کند، هیچ توافق مهم و قابل توجهی حاصل نخواهد شد.
به گفته این دو کارشناس آمریکایی، با توجه به فشار اسرائیل، عربستان سعودی، انگلیس، فرانسه و سایر حامیان آمریکا، دولت باراک اوباما، در قیاس با سلفش به موفقیت چندانی در رابطه با پذیرش غنی سازی ایران در چارچوب پادمان های بین المللی دست نیافته است.
فلینت لورت و هیلاری لورت، دلیل اصلی استنکاف آمریکا از به رسمیت شناختن حقوق هسته ای ایران را این گونه تشریح کردند: این امر به منزله پذیرش جمهوری اسلامی به عنوان شخصیتی مشروع و برخوردار از منافع مشروع ملی است و این همان چیزی است که نه تنها اوباما که هیچ یک از روسای جمهوری آمریکا خواستار آن نیستند.
آنها افزودند: این عدم تمایل آمریکا در بخش هایی از فرهنک راهبردی واشنگتن ریشه دارد، به این معنی که آمریکا با کشورهایی که سیاست های خارجی خود را بر مبنای اولویت های مورد نظر واشنگتن تنظیم نکنند، به سختی کنار می آید و با آنها خصومت می ورزد. از این رو با توجه به غلبه این اصول، بعید است اوباما قبل از پایان دوره ریاست جمهوری اش بر سرمایه سیاسی، سرمایه گذاری کند که مستلزم سوق دادن سیاست آمریکا در قبال ایران در راستای واقعیت راهبردی باشد و در نتیجه جنجال بر سر فعالیت های هسته ای ایران همچنان ادامه خواهد داشت.
این دو کارشناس آمریکایی با اشاره به مذاکرات ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۵ انگلیس، فرانسه و آلمان با ایران و توقف دو ساله غنی سازی در ایران به منظور تشویق دستاوردهای دیپلماتیک و شکست این مذاکرات به خاطر امتناع دولت جرج بوش، از شرکت در مذاکرات و مشروط کردن این حضور به صرفنظر کردن ایران از برنامه هسته ای اش افزودند: تلاش های سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۰ برای مذاکره درباره مبادله اورانیوم غنی شده ایران در ازای دریافت سوخت مورد نیاز راکتور تحقیقاتی تهران نیز به دلایل مشابه شکست خورد.
فلینت لورت و هیلاری لورت بیان کردند: دولت اوباما از پذیرش بیانیه تهران- برزیل و ترکیه به این دلیل خودداری کرد که طبق گفته او، این بیانیه به صراحت حق ایران را برای غنی سازی به رسمیت شناخته بود. دولت اوباما اکنون پس از گذشت سه سال از آن ماجرا، بار دیگر بدون هیچ انعطاف و نرمشی در رابطه با حق هسته ای ایران، بر شانس موفقیت های دیپلماتیک تاکید دارد.
نویسندگان این گزارش با اشاره به عدم حسن نیت غرب خاطر نشان کردند: ایران پس از حدود دو سال وقفه، فعالیت غنی سازی را آغاز و تاکنون ۱۲ هزار سانتریفیوژ نصب و راه اندازی کرده است. در پی مخالفت اوباما با بیانیه تهران بود که ایران روند تولید اورانیوم ۲۰ درصدی را برای تامین نیاز راکتور تحقیقاتی تهران سرعت داد.
آنها افزودند: حال با توجه به اینکه آمریکا و شرکای اروپایی اش بار دیگر روزنه پذیرش حق هسته ای ایران و انجام معامله با این کشور را بستند، بعید نیست که شاهد دور دیگری از توسعه هسته ای در ایران باشیم. مطمئنا ایران برای تامین نیاز راکتورهای تولید برق و نیز راکتور تحقیقاتی تهران به غنی سازی ۳/۵ و ۲۰ درصدی ادامه می دهد و قصد دارد راکتور آب سنگین را احتمالا در اوایل سال آینده راه اندازی کند.
لورت ها گفتند: هرچند آژانس بین المللی انرژی اتمی همواره تایید می کند که هیچ ماده هسته ای در ایران تغییر کاربری نداده است، اما اقدامات اسرائیل، لابی طرفدار اسرائیل در واشنگتن و سایر گروه های آمریکایی طرفدار حمله نظامی، شاهدی مبنی بر فرصت رو به پایان دیپلماسی است. علاوه بر این، دلایل منطقی مانند ساخت راکتورهای نظامی که جمهوری اسلامی برای شروع غنی سازی بالای ۲۰ درصد ارایه می کند و انجام این کار در چارچوب پادمان های آژانس بین المللی انرژی اتمی، از سوی آمریکا و اسرائیل به عنوان اقدامی تحریک آمیز تعبیر می شود.
این دو کارشناس آمریکایی خاطر نشان کردند: اوباما که ترجیح می دهد از جنگی دیگر در خاورمیانه پرهیز کند، از دستاویزهایی مانند سفر هفته آینده کاترین اشتون، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا به استانبول برای دیدار با سعید جلیلی، رئیس گروه مذاکره هسته ای ایران به منظور حفظ ظاهر تعامل دیپلماتیک استقبال می کند، اما عدم تمایل وی به احیای جایگاه تخریب شده آمریکا در منطقه از طریق دیپلماسی جدی با تهران، اعمال فشار بر او را برای صدور فرمان حمله به تاسیسات ایران افزایش می دهد.
به باور فلینت لورت و هیلاری لورت، اوباما به جای غرق شدن در توهم برتری آمریکا در خاورمیانه، تلاش خواهد کرد تا از طریق دامن زدن به جنک کثیف علیه ایران در قالب تحریم، حملات سایبری، دامن زدن به خشونت در سوریه به منظور جلوگیری از پیروزی ایران را آرام کند، اما باید گفت که این اقدامات صرفا باعت بی ثباتی بیشتر خاورمیانه و نزدیک کردن آمریکا و ایران به ورطه تقابل و رویارویی خواهد شد.
ارسال نظر