«رقص شیطان» یا «فریب استراتژیک»

به گزارش پارس ، به نقل ازفارس، روز شنبه ۱۴ اردیبهشت ماه بود که رسانه های غربی اخباری در خصوص حمله جنگنده های رژیم صهیونیستی به اهدافی در سوریه را منتشر کردند.

پیشتر رسانه های آمریکایی به نقل از دو مقام آمریکایی که نام آنها فاش نشد، خبر دادند که این حملات در روزهای پنجشنبه و جمعه (۲ و ۳ مه) انجام شده است.

رسانه های غربی همچون رویترز و آسوشیتدپرس به نقل از مقامات اسرائیلی که نخواستند نامشان فاش شود، ادعا کردند که این حمله محموله موشک های پیشرفته که به سوی حزب الله رهسپار بود را هدف قرار داده است.

در همین حال سفیر سوریه در سازمان ملل اعلام کرد که او از هر گونه حمله اسرائیل علیه کشورش بی اطلاع است.

حکومت سوریه نیز واکنشی در قبال این موضوع نداشته و آن را تائید یا تکذیب نکرده است.

مواردی وجود دارد که اصل حمله اسرائیل به سوریه را با تردید مواجه کرده است.

سید افقهی کارشناس مسائل سوریهسید هادی سید افقهی کارشناس مسائل خاورمیانه در این خصوص گفت: اعلام شده که پیش از حمله اسرائیل، نخست وزیر این رژیم اقدام به تشکیل کابینه امنیتی کرده و ظاهراً طرح حمله در این جلسه بررسی شده است، اما سخنگوی ارتش و دولت موضع خاصی اتخاذ نکرده اند. از سوی دیگر گزارشگر المیادین در سوریه این حمله را تکذیب کرده است.

هدف از فضا سازی رسانه ای اخیر چیست؟

علیرغم عدم قطعیت در حمله رژیم اسرائیل اما فضای سنگین رسانه ای در این خصوص ایجاد شده که اهدافی را دنبال می کند.

هادی محمدی کارشناس مسائل خاورمیانههادی محمدی کارشناس مسائل سوریه در این خصوص می گوید که روند تحولات فعلی چه در حوزه میدانی و چه در حوزه سیاسی به بن بست رسیده و غرب راهی برای خروج از آن ندارد.

وی می افزاید: در حوزه میدانی، تروریست ها با شکست روبرو شده اند و در حوزه سیاسی نیز اخضر ابراهیمی نماینده ویژه سازمان ملل در بحران سوریه تهدید به استعفا کرده و دور اول گفت وگوهای وزیر خارجه آمریکا با همتای روس خود درباره سوریه با ناکامی روبرو شد.

شاید تحلیل کارشناس سوری، خلف المفتاح در این خصوص جالب باشد که عنوان کرد: این خبر را رد یا تائید نمی کنم اما این فضا سازی را می توان در راستای آزمایش واکنش افکار عمومی ارزیابی کرد.

سید افقهی، این تست افکار عمومی را دارای ۳ لایه می داند که اولین آن مربوط به حوزه داخلی سوریه است که طی آن در انتظار واکنش مقامات سوریه هستند.

در لایه دوم کنشگران منطقه ای نظیر ایران حضور دارند که واکنش آنها به این موضوع سنجیده می شود.

وی با اشاره به اظهارات مقامات سیاسی و نظامی کشورمان نظیر سردار وحیدی که حمله به سوریه را حمله به ایران دانسته اند، گفت: لایه سوم بازخورد بین المللی این خبر است که سوریه و مجموعه کشورهای بریکس را شامل می شود.

موفقیت های ارتش سوریه در جنگ های اخیر را نیز می توان یکی از دلایل این فضاسازی دانست.

طی هفته های اخیر ارتش سوریه موفق به بازپس گیری بسیاری از مناطق مهم و استراتژیک از جبهه النصره و ارتش آزاد شده که یکی از آنها منطقه استراتژیک القصیر در استان حمص است که به دلیل نزدیکی به لبنان مهمترین پایگاه نیروهای القاعده ای به شمار می رود.

در این سطح تحلیل، غرب و برخی کشورهای عربی از این پیشرفت ها احساس خطر کرده و تلاش کردند تا با فضا سازی رسانه ای، ارتش سوریه را وادار به در پیش گرفتن سیاست جدید و انفعال کنند.

سید افقهی در این خصوص قائل به تحلیل دیگری نیز می باشد که عبارت است از آماده سازی منطقه برای جنگی بزرگ که شاهد مثال خود را تحرکات اخیر آمریکا و اسرائیل، دیدارهای پی در پی سران کشورهای عربی از آمریکا و انگلیس و نیز آغاز مجدد روابط اسرائیل و ترکیه. این صف بندی ممکن است مقدمه ای باشد برای آماده سازی یک جنگ فراگیر.

این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به مطالب منتشر شده در رسانه های اسرائیلی یادآور می شود: هاآرتص عنوان می کند که اسرائیل قصد ندارد با « رقص شیطان» (تلاش برای وادار کردن فردی به انجام کاری با فضاسازی و ایجاد وسوسه) آمریکا را تشویق یا وادار به حمله به سوریه کند چراکه این موضوع باعث بی ثباتی در جامعه اسرائیل نیز می شود.

این همان نکته ای است که هادی محمدی به آن اشاره می کند: تلاش اسرائیل با ایجاد فضاسازی رسانه ای برای انتقال این پیام که حمله و مداخله نظامی در سوریه کار چندان دشواری نیست. این رژیم می داند که حمله به سوریه برای اسرائیل تبعات سنگینی در پی خواهد داشت لذا تلاش می کند که طرف های غربی را وارد این معرکه کند.

حمله گذشته اسرائیل به منطقه جمرایا در سوریه

از سوی دیگر، این حمله اگر صحت داشته باشد مسبوق به سابقه می باشد، چرا که در ژانویه گذشته، رژیم اسرائیل یک مرکز تحقیقاتی نظامی در شمال غربی دمشق را مورد هدف قرار داد.

در آن زمان، ارتش سوریه اعلام کرد در این حمله دو نفر کشته و پنج نفر دیگر زخمی شدند.

در مجموع می توان گفت که این نوع حملات مسبوق به سابقه است، اما در این خصوص هنوز نمی توان به طور قطع نظر داد چرا که طرفین به طور رسمی موضع گیری نداشته اند، اما چند تحلیل در این خصوص وجود دارد؛ اول: تلاش اسرائیل برای سهل الوصول نشان دادن حمله به سوریه برای طرف های غربی تا مداخله نظامی را در دستور کار قرار دهند. دوم: تست واکنش افکار عمومی منطقه، حکومت سوریه و نیز کشورهای منطقه ای و بین المللی حامی این کشور نظیر ایران و روسیه. سوم: حملات محدود به سوریه به منظور وادار کردن این کشور به بازگشایی جبهه ای جدید که سید افقهی از آن به عنوان « فریب استراتژیک» یاد می کند. شاید به همین دلیل است که سوریه موضع رسمی در این خصوص اتخاذ نکرده تا در دام این رژیم گرفتار نشود.