دفاع وزارت دادگستری آمریکا از حکم مهاجرتی ترامپ

وزارت دادگستری آمریکا با دفاع از حکم مهاجرتی ترامپ در خصوص منع ورود اتباع 7 کشور مسلمان به خاک این کشور از یک دادگاه تجدید نظر خواست برای تأمین منافع آمریکا، زمینه قانونی اجرای مجدد آن را فراهم کند.

در پرونده 15 صفحه‌ای وزارت دادگستری استدلال شده است این حکم «بکارگیری اختیار قانونی رئیس‌جمهور» است و به معنای اعمال محدودیت بر مسلمانان نیست.

قرار است امروز جلسه‌ای در خصوص اعمال یا عدم اعمال این ممنوعیت در دادگاه برگزار شود. دفاعیه وزارت دادگستری آمریکا از فرمان ترامپ در خصوص حکم یک قاضی فدرال به دادگاه تجدید نظر سان فرانسیسکو ارسال شد.

یک قاضی فدرال در اواخر روز جمعه هفته گذشته با مطرح کردن این استدلال که فرمان ترامپ در تعارض با قانون اساسی آمریکا و برای ایالت‌های این کشور مضر است، اجرای حکم مهاجرتی وی را متوقف کرد. تلاش دولت و مخالفان حکم ترامپ برای بازگرداندن و ادامه لغو دستور رئیس‌جمهور همچنان ادامه دارد.

پس از صدور حکم قاضی فدرال در ایالت واشینگتن، اتباع ایران، عراق، لیبی، سودان، سومالی، سوریه و یمن می‌توانند با دریافت روادید وارد آمریکا شوند.

در دفاعیه وزارت دادگستری آمریکا از حکم مهاجرتی ترامپ -- که عصر روز دوشنبه در اختیار دادگاه تجدید نظر قرار گرفت -- بر 4 نکته زیر تأکید شده است:

- رئیس‌جمهور برای اتخاذ تصمیم در خصوص امنیت ملی بهترین فرد است

- صحیح نیست این حکم را ممنوعیت مسلمانان بنامیم؛ چرا که این 7 کشور به دلیل تهدید تروریستی‌شان انتخاب شده‌اند

- به همین دلیل، این فرمان اجرایی موضعی خنثی در قبال مذهب دارد

- شهروندان غیر‌آمریکایی در خارج از این کشور از حقوق مندرج در اصلاحیه‌های 14 و 15 قانون اساسی آمریکا برخوردار نیستند

این در حالی است که ایالت‌های مختلف آمریکا، بسیاری از مقامات اسبق این کشور و شرکت‌های فعال در حوزه فناوری (از جمله اپل و گوگل) مخالفت خود را با حکم اجرایی ترامپ اعلام کرده اند.