خطای بزرگ وزیر خارجه
روزنامه رسالت اظهارات وزیر خارجه در شورای روابط خارجی آمریکا را خبط عظیم در گفتوگوهای هستهای توصیف کرد.
به گزارش پارس کیهان نوشت:محمدکاظم انبارلویی با بیان اینکه «اشتهای آمریکاییها در گرفتن امتیازات نقد همچنان بالاست، اما در لغو تحریمها با خساست عمل میکنند. آنها حداکثر میگویند تحریمهای یکجانبه را برمیداریم. اما ساختار تحریمها بویژه آنچه در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده به قوت خود باقی خواهد ماند. همین زیادهخواهی امکان هرگونه توافق را طی یک سال گذشته به بنبست کشانده»، نوشت: تیم مذاکرهکننده ایران در گفتوگوها چارچوبهای خطوط قرمز ایران را تاکنون حفظ کردهاند و از این بابت باید از آنها تشکر کرد.
سردبیر رسالت با اشاره به سخنان رئیسجمهور در کنفرانس خبری مبنی بر اینکه «نرمش بیش از حد زیر پا گذاشتن حقوق ملت است و نوبت طرف مقابل است که باید تصمیم سخت بگیرد و تهدید و تحریم راه درستی نیست.» میافزاید: «موضوع مذاکرات هستهای یک موضوع ملی است و باید از رقابتهای سیاسی در داخل دور بماند... نکته مهم در این میان سخنان غیرمسئولانه رئیس دیپلماسی در مذاکرات هستهای در دیدار شورای روابط خارجی آمریکاست که باید به نوعی تصحیح شود. آقای ظریف در این دیدار مطالبی گفته است که با استقلال و منافع و مصالح ملی مغایرت دارد. وی در پاسخ به سؤالی در این نشست گفته است مذاکرات تاثیر مستقیم بر مسائل داخلی ایران خواهد داشت و در صورت شکست مذاکرات، دوستان او انتخابات مجلس آینده را به جریان غربستیز واگذار خواهند کرد.
نویسنده خاطرنشان کرد: این یک اظهارنظر غیرمسئولانه است که نتایج مذاکرات را به نتایج انتخابات گره میزند و این خطای عظیمی است بویژه آنکه در شورای روابط خارجی آمریکا این پاسخ را در طرح سؤال کسی بدهیم که همکار جورج سوروس است و مسئول بخش خاورمیانه وودرو ویلسون! اشراری که در فتنه 88 در اقدامات مداخلهجویانه در ایران نهایت خباثت خود را نشان دادند.
انبارلویی تاکید میکندکه این نوع اظهارنظرهای غیرمسئولانه این تصور را تقویت میکند که نوعی بدهبستان سیاسی در پوشش گفتگوهای هستهای در جریان است که ناظر به توفیق یک ضلع رقابت در انتخابات آینده است. مردمسالاری دینی در ایران به این دلیل بکر و باارزش است که مصون از دخالتهای بیگانه است و ما نباید اجازه بدهیم بیگانگان حتی به ذهنشان خطور کند که بتوانند در رقابتهای سیاسی به نفع یک یا چند ضلع رقابت خود را اثرگذار معرفی کنند.
نویسنده یادآور شد: ذکر برخی حرفهای بیربط به مذاکرات مثل همین اظهارنظر آقای ظریف نوعی گدایی سیاسی است که به اعتبار و مشروعیت سیاسی یک جناح سیاسی در کشور فوقالعاده آسیب میرساند.
این چندمین بار است که رئیس دیپلماسی ایران در گفتگوهای هستهای رفتار و گفتاری غیرمسئولانه از خود نشان میدهد. اگر این رفتار تداوم یابد تز «نرمش قهرمانانه» را تبدیل به «سازش ذلیلانه» خواهد کرد.
طوری حرف می زنید که انگار ما و امریکا در دو کره جدا از هم زندگی می گنیم و فقط انها اطلاعات خود را از ظریف می گیرند انها صدها کانال اطلاعاتی دارند که انتخابات ما را تجزیه و تحلیل می کنند حرف شما به ان حرفی از زبان دوستتان می ماند که گفت روحانی اطلاعات فقهی را به انگلیس فروخته است
ﺩﺭﻭﺩ ﺑﺮ ﻭﺯﯾﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ
اقای ظریف بیش از خد ظرافت به دشمن نشان می دهد مردم که خل نیستند از همان ابتدا روابط سیاسی و دیدارهایش با خانم .... در سازمان ملل و لبخند هایش مشخص بود و هه می دانند اطلا ملت مطرح نیست اینها می خواهند به جای حل مشکلات اقتصادی در داخل به کمک نخبهگان دست به دامان غرب شوند متاسفم برای چنین دولتی که از همان ابتدای کار از همه امور کشور مانده و وقت خود را صرف روابط سیاسی خارج کشور انهم از نوع فروغی و تقی زاده و امثال ......
متاسفانه بعد از انتخابات 88 جریان اصلاح طلب خیلی دوست دارد که پای غربی ها را در انتخابات ایران باز کند . این نوع رفتار ظریف هم در راستای همان ایده است . بیشتر به خاطر این است که این جریان پایگاهی مردمی ندارد و از این طریق می خواهند از ظرفیت غرب بخصوص انگلیس استفاده کنند . متاسفانه حتی به اصطلاح روشن فکران این جریان هم از دیدار توهین آمیز کامرون با آقای روحانی ذوق زده شده بودند . ؟؟؟
این شایع است بر علیه اصلاحات ا
نه تيتر درست است نه مطلب
در جواب ناشناس 09:08 - از این دوستان برای ما شما زیاد تراشیده اید برای توجیه کارهای خودتان. متن را مجدد بخوانید و بی ربط بودن کامنت خود را دریابید. مسئله تجزیه و تحلیل عمومی نیست. مسئله یک هشدار از زبان یک عنصر سیاسی درجه یک داخلی است .بعد ، حالا این حرف شما ، چه ربطی به این دارد که حالا اولا : این کار کار خوبی بوده و یا نه و آیا خبر دروغ است یا راست ؟!
متاسفانه کیهان ورسالت همیشه موضع منفی دارند البته اگر احمدی نژاد بود دهانشان همیشه بسته بود وحرفی نمی زدند حتی اگر بر خلاف دین بود