هشدار وزارت اطلاعات درباره سکوت پیرامون کرسنت

به گزارش پارس به نقل از فارس، علیرضا زاکانی دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب به تشریح ابعاد فساد پرونده کرسنت، معرفی زنگنه به عنوان وزیر نفت و عزم نداشتن این دولت برای مبارزه با مفساد پرداخت و درباره ایجاد شبکه ها و کانون های فساد اظهار داشت: یک نمونه عینی فساد در حوزه قراردادهای نفتی است چراکه نفت به عنوان پایه جدی تامین منابع مالی در کشور است.

زاکانی با بیان اینکه در این زمینه اتفاقات بسیار ناپسندی افتاده است به دوران مدیریت قبلی زنگنه در وزارت نفت اشاره کرد و گفت: فساد سازمان یافته ای در قراردادهای نفتی از استات اویل گرفته تا کرسنت، توتال و بخش دیگری از قراردادهای نفتی شکل گرفت.

دبیرکل جمعیت رهپویان ادامه داد: با بررسی ها مشخص شد پای چند نفر مشترکا یا اختصاصا در این مفاسد وجود دارد که رانت های سنگین میلیون دلاری را برده اند و شرایطی ایجاد کرده اند که ضرر آن برای مردم و سودش به نفع چند نفر رسیده است.

نماینده مردم تهران در مجلس تاکید کرد: ما در گزارشی که برای مجلس تنظیم کردیم، به اسنادی رسیدیم که در این اسناد اسامی عده ای از افراد که برخی از آنان در این اواخر مصاحبه و فضاسازی می کنند، دیده می شود، به طور مثال کسی که شرکتش ۸۵۰ هزار دلار دریافت کرده امروز با حمایت از کرسنت، تذکر می دهد.

زاکانی با بیان اینکه یکی از بحث هایمان این بود که آنها بگویند این پول ها را چرا گرفته و چه کار کرده اند تصریح کرد: ما می خواستیم مشخص کنیم آخرین وضعیت قرارداد کرسنت در دادگاه لاهه و سرنوشت فساد پرونده چیست و چه کسانی پول گرفته اند و این پول به کجا رفته است.

*واسطه های قرارداد کرسنت

نماینده مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد: متاسفانه در این قراردادها واسطه هایی پیدا می شود که با طرف خارجی وارد مذاکره شده و به تفاهم می رسند و قرارداد نفتی بزرگی که سال های متمادی از آن می گذرد را به مسیر انعقاد آن تفاهم نامه بین دلال فاسد با شرکت نفتی خارجی سوق می دهند و عین همان مضامین مورد تفاهم، وارد قراردادهای نفتی ما می شود.

وی درباره منع رسانه ها از پرداختن به پرونده کرسنت، گفت: در موضوع دادگاه لاهه « حمید جعفر» ادعایی را علیه ایران مطرح کرده مبنی بر اینکه ایران از مفاد قراردادی که زمان آقای زنگنه در دولت هشتم بسته شده عدول کرده است، از این رو به ازای آن درخواست جریمه ای برای قبل و درخواست برقراری همان قرارداد را برای ۲۵ سال آینده مطرح کرده اند.

*قرارداد کرسنت ۱۵ اشکال کلیدی دارد

زاکانی با اشاره به ۱۵ اشکال کلیدی قرارداد کرسنت ادامه داد: ما به ازای اعتراضی که حمید جعفر مطرح کرده، گفته ایم در این قرارداد فساد وجود دارد؛ دادگاه ابتدا آن را غیرقابل استماع می دانسته اما با اصرار ایران و ارائه مدارک به لاهه مشخص شده است که در این قرارداد فساد وجود دارد.

*هشدار وزارت اطلاعات درباره عدم اظهار نظر پیرامون کرسنت در رای اعتماد به زنگنه

نماینده مردم تهران از هشدارهای وزارت اطلاعات برای سکوت پیرامون کرسنت در زمان رای اعتماد مجلس به زنگنه خبر داد و گفت: امسال قبل از اینکه ما بخواهیم درباره زنگنه در رای اعتماد نظری بدهیم از وزارت اطلاعات و دبیرخانه گفته شد که شما درباره کرسنت صحبت نکنید، ما زمانی که علت این موضوع را جویا شدیم، همین نکته بهره برداری و سوء استفاده توسط شرکت کرسنت را مطرح کردند.

وی تاکید کرد: در جلسه ای که خود آقای زنگنه هم بود گفتم که ما از موضعی به قرارداد کرسنت می پردازیم که مقوم موضوع پرونده در دادگاه لاهه باشد و ما ثابت می کنیم که در این پرونده فساد وجود دارد، لذا اینجا از اساس دیگر خیرخواهی کسانی که می گویند پیرامون فساد قرارداد صحبت نکنید مورد تردید قرار می گیرد و توصیه برای صحبت نکردن در مورد فساد این پرونده خواسته یا ناخواسته کمک به حمید جعفر است.

زاکانی با بیان اینکه زنگنه هیچکدام از ادله ما را رد نکرد، افزود: او تنها یک جمله درباره مجوز از وزارت خارجه اعتراض داشت که من سند آن را به آقای لاریجانی نشان داده و گفتم او حرف نادرستی می زند و نسبت دروغ به بنده می دهد؛ ما روز قبل از آن با آقای زنگنه جلسه داشتیم و به او گفتم که از شما خواهش دارم که از کلی گویی پرهیز و با ما فنی صحبت کنید چراکه اسناد قرارداد دست ماست.

« من چند سوال از آقای زنگنه پرسیدم و او اسناد خود را می گشت و مدام می گفت جواب می دهم، جواب می دهم! در نهایت هم گفت که من جلسه دارم و رفت. بنابراین سوالات ما شفاف بود و پاسخ های شفاف هم می طلبید. »

دبیرکل جمعیت رهپویان خاطرنشان کرد: زنگنه به دنبال تفاهم در پرونده کرسنت بود در حالی که وقتی ما می دانیم صورت مسئله چیست نباید اشتباه کنیم چراکه اگر بخواهیم تفاهم کنیم باید مسیر دیگری را رفت در حالی که ما اسناد و مدارکی داریم که نشان می دهد در اینجا فساد وجود دارد لذا اگر فساد را ثابت کنیم اصل قرارداد زیر سوال می رود.

* ما تبعات انتخاب زنگنه را گوشزد کرده بودیم

وی درباره اراده دولت برای مبارزه با فساد متذکر شد: ما در بحث انتخاب وزرا و روز قبل از رای گیری با نمایندگان و خود زنگنه صحبت کرده و گفتیم که انتخاب او چه تبعاتی برای کشور دارد اما آقای روحانی تصمیم خود را برای اینکار گرفته بود.

زاکانی تاکید کرد: اگر دولت دوراندیشی داشت نباید آقای زنگنه را معرفی می کرد اما الان دیگر نباید مسیری را انتخاب کنیم که باعث تزلزل در کار دولت شود.