ترامپ: من به اوکراین سلاح دادم، اوباما بالش!
دونالد ترامپ تاکید کرد که برخورد او با روسیه نسبت به هر رئیس جمهور دیگری در تاریخ مدرن آمریکا "سرسختانهتر" بوده و از نظر او تحقیقات رابرت مولر بازرس ویژه پرونده مربوط به ارتباط ترامپ با روسیه عملا در جهت هدف روسیه در ایجاد بذر اختلاف در آمریکا عمل کرده است.
دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در مصاحبهای با شبکه فاکس بیزینس نیوز گفت: هیچ کس به اندازه من در مقابل روسیه سرسختتر نبوده است. دستکم با اطمینان میگویم که هیچ رئیس جمهوری در دوران نیمه مدرن آمریکا سرسختی که من نشان دادهام را نداشته است.
ترامپ درباره حمایتش از دولت مرکزی اوکراین که چند سالی است که مشغول جنگ با جدایی طلبان مورد حمایت روسیه در شرق خود است، گفت: من به اوکراین سلاح دادهام. اوباما به آنها بالش داد. این واقعا چیزی است که او به آنها داد، چند تا بالش. او به آنها هیچ سلاحی نداد.
زمانی که روسیه در سال ۲۰۱۴ شبهجزیره کریمه را از اوکراین گرفته و به خاکش ضمیمه کرد، باراک اوباما، رئیس جمهور وقت آمریکا در پاسخ وعده داد که به اوکراین تجهیزات نظامی غیرکشنده نظیر خودروهای هاموی و پهبادهای تجسسی میدهد. اشاره ترامپ به اینکه اوباما به اوکراین بالش داده، احتمالا به سخنرانی سپتامبر ۲۰۱۴ پترو پوروشنکو، رئیس جمهور اوکراین خطاب به کنگره آمریکا است که در آن وی گفته بود: لطفا به درستی حرف مرا بفهمید. پتو و دوربین دید در شب مهم هستند اما یک نفر نمیتواند با پتو در یک جنگ پیروز شود. حتی فراتر از آن ما نمیتوانیم صلح را با یک پتو حفظ کنیم.
ترامپ بعد از آغاز ریاستجمهوریاش اعلام کرد که آمریکا به اوکراین کمکهای نظامی کشنده میفرستد. دولت او ماه ژوئیه اعلام کرد که ۲۰ میلیون دلار کمکهای نظامی به کییف میدهد.
ترامپ در ادامه این ایده را مطرح کرد که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه چیزی را که میخواسته با افزایش اختلاف در آمریکا به دست آورده است. وزارت دادگستری ما و اف بی آی به نفع روسها با این تحقیقات احمقانه یا هر چیزی که اسمش را میگذارید عمل کردند. این تحقیقات کاملا به نفع آنها بود چون آنها میخواهند همان طور که از لفظ "پاشیدن بذر آشوب" استفاده میکنند، آشوب به وجود بیاورد. آنها این نتیجه را بدون هیچ تلاشی به دست آوردهاند. آنها هیچ کاری نکردهاند و در ازای هیچ کاری به این هدف خود رسیدند. ما خودمان این کار را علیه خودمان کردیم. همین آشوب احمقانه. اکنون مدت تقریبا زیادی است که کسی درباره آن حرف نزده چون مردم آن را باور نمیکنند. چه کسی باور میکند که من با روسیه تماس گرفتهام تا به من کمک کند. هیچ همدستی در کار نیست.
ترامپ تصریح کرد: این دموکراتها هستند که ایده همدستی با روسیه را در پاسخ به شکست غیرمنتظره خود در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ مطرح کردهاند. آنها شکست خوردهاند و بعد با این بهانه جلو آمدهاند که ما شکست خوردیم، بگذارید ببینیم، بله به خاطر روسیه. آیا شما فکر میکنید که من با روسیه تماس گرفتهام. من به کمک در آیداهو نیاز دارم، من به کمک در آیوا نیاز دارم. پس بیایید با روسیه تماس بگیریم! این یک ماموریت احمقانه است.
ترامپ در پاسخ به اینکه در نشستش با پوتین در ماه ژوئیه در پایتخت فنلاند درباره چه چیزی بحث کرده، گفت: ما درباره اسرائیل صحبت کردیم. ما درباره مداخله صحبت کردیم. من گفتم اگر شما مداخله کردید، دیگر نباید هیچ مداخلهای اتفاق بیفتد. من به او گفتم که هیچ مداخله دیگری نباید صورت بگیرد که او نیز در پاسخ به آن گفت: من مداخله نکردم. من مداخله نکردم.
ترامپ تاکید کرد: آیا آنها میخواهند که من با پوتین روی رینگ بوکس رفته و با او مسابقه بوکس بدهم؟ من با او خوب بودم.
ترامپ اظهار داشت: بگذارید به شما بگویم اگر من بیش از حد سختگیر بودم، آنها این بار من را متهم میکردند به اینکه بیش از حد سختگیرم. من میتوانستم یک روابط خیلی خوب با روسیه داشته باشم. داشتن روابط خوب با روسیه چیز خوبی است نه اتفاقی بد.
با سلام و احترام خدمت مدیر محترم سایت
اگر امکان دارد مطلب زیر را در صفحه اصلی قرار دهید.
اگر شما اصحاب رسانه در راه افشای حقایق همکاری نکنید در اینده ای نزدیک کشور ما به کشوری ویران و فقیر در حد کشورهای افریقایی تبدیل خواهد شد و دیگر گفتن حقایق فایده ای ندارد و هیچ دردی را دوا نمی کند.
در پناه حق باشید.
چند دلیل ساده که نشان می دهد سلاح اتمی وجود ندارد
1-انچه را به عنوان انفجار هسته ای نشان می دهند دقیقا" مشابه انفجار گاز مایع در مقیاس دهها و یا صدها تن گاز مایع می باشد.
یعنی اگر دهها و یا صدها تن گاز مایع را با هوای فشرده کافی منفجر نمایند ،دقیقا" انفجاری مشابه انفجار به اصطلاح هسته ای رخ می دهد. مثلا" در هردو انفجار قارچ تشکیل می شود و و چرخش قارچشان کاملا" مشابه می باشد.
ان چیزی که به عنوان بمب هیدروژنی عنوان می شود که مدعی هستند قدرت تخریب ان خیلی بیشتر از بمب اتمیست چیزی جز انفجار دهها و یا صدها تن گاز هیدروژن مایع به همراه هوای فشرده کافی نیست.
اگر از هیدروژن مایع استفاده نمایند به علت سرعت بیشتر واکنش هیدروژن با هوا ، انفجار در زمان کمتری رخ می دهد و در نتیجه
شدت انفجار بیشتر و قدرت تخریب بیشتری خواهد داشت. اما با استفاده از عدم آگاهی ملتها وانمود می کنند همجوشی هسته ای رخ داده است.
کلیپ زیر را با دقت ببینید و قضاوت با شما.
https://www.aparat.com/v/TtyjC
2- مدعی هستند که برای غنی سازی اورانیوم با استفاده از روش نصف کردن بر اساس قانون گراهام عمل می کنند. یعنی گاز UF6
را هزاران بار در ظروف جداگانه نصف می کنند ( حدود 4000 بار ) ، در صورتی که اگر عمل نصف شدن را 30 بار متوالی هم انجام دهیم حدود یک میلیاردم از ان ماده باقی می ماند.( عدد 2 به توان 30 حدود یک میلیارد است ).یعنی عملا" چیزی باقی نمی ماند.
از لحاظ عملی امکان 4000 بار نصف شدن وجود ندارد و بعد از مدتی چیزی نیز باقی نخواهد ماند تا بتوان عمل نصف شدن را ادامه داد.
3- موضوع بمب تزار که توسط شوروی ازمایش شد و مدعی بودند معادل با 50 مگا تن TNT قدرت انفجاری دارد جای سوالات
زیادی دارد.
بمب ادعایی هیروشیما که قدرت تحریبی معادل 15000 تن TNT داشت طبق گفته خودشان 60 کیلوگرم اورانیوم غنی شده داشت
بنا بر این بمب 50 مگا تنی تزار طبق محاسبات باید حدود 200000 کیلوگرم اورانیوم غنی شده داشته باشد که این مقدار برای یک بمب غیر منطقیست و نمی توان ان را مدیریت نمود. زیرا بنا به گفته خودشان جرم بحرانی برای انفجار اورانیوم حدود 50 کیلو گرم می باشد . پس باید در بمب تزار 200000 کیلوگرم اورانیوم به 4000 قطعه تقسیم شود و در لحظه انفجار تمام 4000 قطعه در ان واحد به هم جوش بخورند تا بمب منفجر شود. که در عمل چنین چیزی ممکن نیست. زیرا به گفته خودشان به محض عبور جرم توده اورانیوم از 50 کیلوگرم بمب اتمی فعال و منفجر می شود.
4- در طی جنگ جهانی دوم فقط هیروشیما و ناکازاکی نابود نشدند بلکه حدود ۶۰ شهر ژاپن مانند هیروشیما و ناکازاکی اسیب دیدند و سوختند، ازجمله توکیو پایتخت ژاپن.که طبق گفته ها حدود ۵۰۰۰۰۰ نفر در توکیو کشته شدند اما هیچ نامی از توکیو نیست و رسانه ها فقط دو شهر گمنام هیروشیما و ناکازاکی را بر سر زبانها انداختند...
بعضی از افراد و رسانه ها برای باور وجود سلاح هسته ای فقط چسبیده اند به قضیه هیروشیما و ناکازاکی و بدون انکه تحقیق کنند انچه را گفته شده می پذیرند و نمی خواهند فکر کنند که نابودی شهرهای هیروشیما و ناکازاکی که عمدتا” از چوب و پلاستیک و مواد پلیمری با تراکم زیاد بودند با یک بمباران معمولی یا بمباران ناپالم هم امکانپذیر است و برای ایجاد احساس وحشت در دل ملتها وانمود به نابودی این دو شهر با یک سلاح خیالی به نام بمب اتمی کرده اند. ...
در حال حاضر هیروشیما و ناکازاکی دو شهر پیشرفته کشور ژاپن هستند و میلیونها نفر در این دو شهر زندگی می کنند، در صورتی که به ما گفته بودند آثار بمباران اتمی برای هزاران سال باقی می ماند...... برای این موضوع چه توضیحی دارند.
۷۳سال است که مردم هیروشیما و ناکازاکی در این دو شهر بدون هیچ مشکلی زندگی می کنند.
در تمام عکسهای هیروشیما و ناکازاکی یک نکته به خوبی مشهود است و انهم اینکه خانه های چوبی و پلاستیکی از بین رفته اند اما ساختمانهایی که از اجر و فلز هستند باقی مانده اند.
عکسهای هیروشیما و ناکازاکی را در گوگل پیدا کنید و ببینید....
5- قرار شد در 20 فروردین سال 1397 از یک باتری اتمی رونمایی کنند که 50 سال به طور مداوم برق تولید می کند رونمایی شود.
سازمان انرژی اتمی مدعیست که می توان از این باتریها در موبایل ، لپ تاپ ،صنایع و در بیابانهای دور افتاده که فاقد برق هستند استفاده نمود.
مطمئن باشید که هیچگاه چنین چیزی رونمایی نخواهد شد.
اگر چنین باتری هایی وجود داشته باشد یعنی اینکه می توان با اتصال چند عدد از انها یک اتوموبیل را به حرکت دراورد و دیگر در طی 50 سال هیچ نیازی به بنزین ندارد .
ویا با تعدادی از انها برق یک خانه برای 50 سال تامین می شود و دیگرنیازی نیست هیچ هزینه ای برای مصرف برق پرداخت.
اگر چنین است پس چه نیازیست روزانه حدود صد میلیون بشکه نفت ، میلیاردها متر مکعب گاز طبیعی و صدها هزار تن ذغال
سنگ مصرف شود و الودگیهای ان وارد طبیعت شود و در کنار ان جنگ و ادمکشی برای تصاحب منابع نفتی صورت گیرد.
همچنین اگر برای مدتی مثلا" چند روز از برق مداومی که این باتری به اصطلاح اتمی تولید می کند استفاده نشود چه اتفاقی برای این باتری می افتد و انرژی ان صرف چه کاری می شود.
6- مسئله مهم دیگر زباله های به اصطلاح هسته ایست. که می گویند چون زباله های هسته ای دارای تشعشعات پر انرژی هستند باید در کیلومترها عمق زمین دفن شوند.
اگر زباله های هسته ای دارای تشعشعات پر انرژی هستند باید از تشعشعات این زباله ها مجددا" استفاده شود تا زمانی که تشعشعات ان از بین برود و نیازی به دفن انها در اعماق زمین نباشد.
به قول خودشان مواد هسته ای با فرایندهای زمانبر و پرهزینه به دست می ایند. بنا براین زباله های تشعشع دار انها که به نوعی دارای انرژی گرمایی هستند باید مجددا" مورد استفاده قرار گیرند نه اینکه دور ریخته شوند.
مدتی پیش در امریکا افشا شد که مواد هسته ای را در کنار دریا دفن می کنند و این با ادعای انها مبنی بر خطرناک بودن زباله ها برای محیط زیست تضاد دارد.
7- امریکایی ها به قول خودشان اولین ازمایش هسته ای را در سال ۱۹۴۵ انجام دادند و شوروی نیز در سال ۱۹۴۹ یعنی ۴ سال بعد از ازمایش امریکا.
بیش از ۱۳۰ سال است که نوشابه کوکاکولا ساخته شده است و چنان سیستم حفاظتی در شرکت کوکاکولا ( یک شرکت خصوصی غیر نظامی و غیر امنیتی ) برقرار است که تا بحال فرمول ساخت ان فوق سری باقی مانده و هیچ کسی نتوانسته است فرمول انرا پیدا نماید و انحصار ان به طور کامل در اختیار شرکت امریکایی کوکاکولاست.
حال اگر سلاحی به نام بمب اتمی با ان خصوصیات ویرانگری که در مورد ان مدعی هستند و پیچیدگیهای ان قابل مقایسه با کوکا کولا نیست چطور با ان سیستمهای حفاظتی و کنترلی پیشرفته امریکاییها به بیرون درز کرد و ۴ سال بعد در اختیار شوروی که درگیر جنگ داخلی وویرانیهای عظیم ناشی از جنگ داخلی و جنگ جهانی دوم بود قرار گرفت و انها هم راحت در زمان کوتاهی به تمامی مراحل ساخت ان پی بردند و ان را عملیاتی نمودند و همزمان توانستند موشکهای لازم برای پرتاب ان را بسازند و رقیب امریکا شوند.
8- موضوع مهم دیگری که جای تامل دارد این است که تا بحال چندین بار عده زیادی از دانشمندان به اصطلاح اتمی امریکا به روسای جمهور امریکا اوباما و ترامپ نامه نوشته اند و خواستار ان شده اند که توافق هسته ای با ایران را حفظ کنند.
چرا باید دانشمندان به اصطلاح اتمی امریکا نگران از بین رفتن توافق هسته ای باشند. و چه عاملی باعث شد که تعدادی دانشمند اتمی چنین درخواستی از دولت امریکا بکنند.این عامل چیزی نیست جز اینکه منافع این به اصطلاح دانشمندان درخطر است. در واقع همه انسانها وقتی منافعشان در خطر قرار بگیرد واکنش نشان میدهند. مثلا" کارگران در تغییرات کارخانه ها و تعدیل نیرو , کشاورزان در کاهش بارندگی و بروز خشکسالی و تجار در رکود بازار و کاهش قدرت خرید مردم .
اصولا" سیاستمداران و دولتمردان به دانشمندان به عنوان ابزاری نگاه میکنند که باید در راستای منافع انها عمل کنند و هیچ نقشی در سیاستها و تصمیم گیریها ندارند.سیاستمداران انقدر مغرور و از خود راضی هستند که به کسی اجازه اظهار نظر نمیدهند و جز نظر و دیدگاه خودشان نظر و دیدگاه هیچ شخص یا گروه دیگری را قبول ندارند و اصلا" دانشمند هسته ای امریکا از کجا میداند ایران کجاست و در صنعت هسته ای چه وضعیتی دارد؟
.
این دانشمندان عجیب و غریب از زندگی و امکانات خوبی برخوردار هستند. حال اگر دروغ بودن سلاح هسته ای فاش شود این افراد بی ارزش می شوند و دولت امریکا دیگر به انها بهایی نمیدهد و از زندگی و مزایای عالی محروم می شوند و چون هیچ کاری بلد نیستند معلوم نیست که با لو رفتن دروغ سلاح اتمی تکلیف انها چیست.
پس دانشمندان هسته ای امریکا نگران منافع خود و زندگی راحت و مفت خوریشان هستند نه نگران امنیت جهان.
چرا زمانی که کشورهایی مثل پاکستان ، افریقای جنوبی ، برزیل ، هندوستان ، چین ، کره شمالی ، اسراییل و... به دنبال ساخت سلاح به اصطلاح اتمی بودند نمایشنامه هایی مشابه برجام اجرا نمی شد.
چرا دانشمندان به اصطلاح اتمی روسیه مثل دانشمندان اتمی امریکا در مقابل ایران جبهه نمی گیرند و خیلی از انها هم در دهه 90 میلادی از کشور شوروی سابق فرار کردند و به کشورهای جهان سوم پناهنده شدند و معلوم نیست در این کشور ها چکار می کنند.