خروس ضعیف و ماه عسل موفق
شورای نظارت بر سازمان صداوسیما برای اولین بار از برنامههای تلویزیونی ماه رمضان تحلیل ارائه داد.
به گزارش پارس به نقل از فارس، شورای نظارت بر سازمان صداوسیما برای اولین بار به ارائه تحلیل درباره مجموعه های ماه رمضان امسال پرداخته است. این شورا در اولین گام سریال های خروس و دودکش و برنامه ماه عسل را تحلیل کرده است.
در بخشی از تحلیل شورای نظارت در مورد سریال خروس آمده است:
خروس نام سریالی بود که در ماه رمضان سال ۹۲ از شبکه دو سیما پخش شد. سریال خروس اثری کمدی بود، که بیشتر سعی داشت با موقعیت ها و گفتارها مخاطبان را به خنده آورد. سازندگان خروس با استفاده از مسائل اجتماعی و اقتصادی مبتلابه مردم، سعی کرده بودند اثری باورپذیر و به روز خلق کنند. اما فیلمنامه ضعیف، کند و بدون انسجام و استفاده از موقعیت ها و ایده های تکراری سبب شد به اثری معمولی و حتی نازل تبدیل شود. با وجود سریال کمدی دودکش که در همین ایام از شبکه یک پخش می شد، مخاطبان به مقایسه این دو سریال می پرداختند و با توجه به کیفیت بهتر سریال دودکش، آن را بیشتر می پسندیدند.
یکی از دلایل افت خروس، به ویژه از قسمت های میانی، اضافه شدن داستان دوم درباره پسر حمید لولایی است. از آن جا که قرار بوده سریال خروس در ایام نوروز ۹۲ پخش شود و به خواست مدیران این تصمیم تغییر کرد، گروه سازندگان داستان دومی را در ادامه قصه اول اضافه کردند. این کار به عقیده سعید آقاخانی (کارگردان سریال) به آن ضربه زد و سبب شد سریال کیفیت مدنظر را پیدا نکند. بر اساس تحلیل و ارزیابی کارشناسان شورای نظارت سریال « خروس» اثری ضعیف ارزیابی می شود.
همچنین در بخشی از تحلیل شورای نظارت در مورد برنامه دودکش آمده است:
سریال دودکش با پرداختن به مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم، در قالبی طنزآمیز و مفرح یکی از دو سریال برتر ماه رمضان ۹۲ (در کنار سریال مادرانه) بود. زوج بهنام تشکر و هومن برق نورد پس از موفقیت در دو سریال طنز ساختمان پزشکان و دزد و پلیس، در دودکش نیز موقعیت های جذاب و خنده آوری ایجاد کردند. در کنار این دو بازیگر، بازی امیرحسین رستمی و سیما تیرانداز و دیگر بازیگران دودکش به جذابیت مجموعه افزود.
خانواده مشتاق در سریال دودکش گرچه با هم اختلافاتی داشتند، اما در مواقع لازم به داد هم می رسیدند و از کمک به یکدیگر دریغ نمی کردند. البته در برخی صحنه ها میزان تحقیر شدن و یا مسخره شدن شخصیت ها توسط شخصیت فیروز بیش از حد زیاد می شد، که چندان برای مخاطبان مناسب نبود. همچنین نحوه ترسیم شخصیت حاجی انصاری (با بازی جواد عزتی) به عنوان کارکتری روحانی، که بعضاً با ساده لوحی و به شکلی خنده آور با موضوعات روبرو می شد، اشکالاتی داشت. این موضوع سبب اعتراض برخی از روحانیون نیز شد.
دودکش برای مخاطبانی که پس از ساعت ها روزه بودن در تابستان افطار کرده اند، سرگرم کننده و مفرح بوده است. بر اساس تحلیل و ارزیابی کارشناسان شورای نظارت در مجموع تولید و پخش سریال « دودکش» مناسب ارزیابی می شود.
در کنار این دو سریال، شورای نظارت بر سازمان صداوسیما برنامه ماه عسل را هم تحلیل کرده است.
در بخشی از تحلیل شورای نظارت در مورد برنامه ماه عسل آمده است:
ساخت برنامه های تلویزیونی به خصوص در قالب گفتگو محور به عنوان یکی از مهم ترین ساختارهای برنامه ای در تلویزیون های دنیا مطرح است. مهم ترین عناصر موجود در این برنامه ها، مجری و موضوع است. اهمیت مجری به حدی است که در اصطلاح انگلیسی وی را ارباب مراسم (master of ceremony) می نامند. در کنار مجری البته موضوع مناسب و همچنین داشتن نظم و روال مشخص در پخش برنامه نیز از عوامل توفیق برنامه های تلویزیونی است. برنامه ماه عسل ۹۲ با اجرای احسان علیخانی از برنامه های موفق سال جاری تلویزیون در ماه رمضان بود و اقبال زیاد مخاطبان مواجه شد. دلایل اصلی توفیق این برنامه بدین شرح است:
۱- اجرای خوب: احسان علیخانی در اجراهای سال های گذشته، عملکردی همراه با اشکال داشت. به نحوی که عملاً در قبال بسیاری از مهمانان رفتاری برخورنده داشت. اما روند اجرای وی به مرور بهبود داشته و در سال جاری یکی از کم اشکال ترین اجراهای خود را داشت. همچنین به لحاظ رعایت شاخصه های رسانه ای که منجر به ارتباط مناسب با مخاطب می شوند نیز، اجرای علیخانی موفق ارزیابی می شود.
۲- موضوع: مهم ترین قوت برنامه « ماه عسل» موضوعات جذاب و بدیع آن است. البته این بدان معنا نیست که تمام موضوعات ماه عسل جذابیت بالایی داشتند ولی اغلب موضوعات سطح مناسبی به لحاظ شاخصه های رسانه ای می یافتند. نقش کلیدی پژوهش در طرح ریزی این برنامه قابل بررسی است. زیرا اکثر موضوعات برآمده از پژوهشی مناسب بوده است.
۳- سطح مناسب فنی و هنری: عناصر مختلف فنی و هنری برنامه از قبیل دکور و کارگردانی تلویزیونی و اقلام تصویری از جمله تیتراژ ابتدایی و انتهایی برنامه سطح بالایی داشتند و همین موضوع سبب افزایش توفیق رسانه ای برنامه شده بود.
البته برخی ضعف ها نیز در برنامه وجود داشت. به طور مثال استفاده افراطی مجری از لباس های متنوع گران قیمت، از نکات منفی برنامه است. همچنین در مورد برخی مهمانان به دلیل مهندسی نشدن درست پیام، سمت و سوی برنامه مناسب نبود. علی رغم اشکالات برشمرده ماه عسل در سال ۹۲ جزء برنامه های موفق سازمان بود و جا دارد این برنامه ضمن اصلاح نقاط ضعف با سطح بالاتری ادامه یابد.
ارسال نظر