به گزارش پارس ، محسن پیرهادی، عضو شورای شهر تهران در تازه ترین مطلب خود در سایت شخصی اش درباره حاشیه های بعد از انتخاب شهردار در شورای شهر نوشت:

بعد از انتخاب شهردار روزهای پر حاشیه ای داشتیم؛ از ناراحتی یکی ازدوستان تا برخورد با خانم راستگو.
البته تبریکات و خوشحالی ها هم که بماند.
اما در میان همه این حاشیه ها، تبریکات و دلخوری ها، برخورد با خانم راستگو موجی را بر فضای شورا غالب کرد که پاسخ به سوالات آن می تواند درس های خوبی برای سیاستمداران ما باشد.

۱) اینکه بزرگترین آفت و آسیب برای یک نهاد اجتماعی مثل شورای شهر و شهرداری رویکرد سیاسی برای آن مجموعه است که این برخوردها ناشی از آن است

۲) آیا مردم صرفا بخاطر تعلقات حزبی و گروهی به ما رای دادند؟ ! یا احزاب ولیست ها از ۱۷۳۵ کاندیدای شورا تعدادی را برای بهتر تصمیم گیری و روانسازی انتخاب مردم آماده ومنتشر کردند

جوابش هردوی این موارد است چون اگر انتخاب مردم صرفا حزبی بود پس میبایست کل یک لیست از یک جریان رای می اورد. واقعیت این است که مردم تلفیقی رای دادند یعنی از بین لیست ها وگروها برخی افراد را انتخاب و اسمشان را نوشتند (حتی دو نفر خارج از لیست های مطرح رای آوردن آقایان جدیدی وساعی) لذا این همه فشار حزبی و تشکیلاتی نا عادلانه است که بگوییم حزب ما تورا پیروز کرد

۳) این شدت هجمه به فرد بخاطر یک نظر مخالف با حزب آیا سبب کاهش تعلقات افراد به حزب و تحزب وعدم تمایل افراد جدید به گرایش های گروهی نمی شود ما میدانیم که سابقه کار گروهی وحزبی طولانی در کشور نداریم. لذامیبایست صبوری وتحمل در این امور داشته باشیم

۴) از همه مطالب بالا مهمتر این است که در یک نظام دینی مردم سالار جایگاه مسیر حق طلبی بالا تر است یا قراردادهای حزبی؟ !

۵) انسان مسلمان (اصول گرا و اصلاح طلب) باید در پیشگاه خدا نسبت به تصمیم وانتخابش پاسخگو باشد یا حزب سیاسش
۶) سوال مهمتر این است که انسان مسلمان باید به سوگند نامه اش در روز نخست کار پایبند باشد یا حزبش

۷) در بینش مسلمانی به ما گفته اند روش و منش مسلمان برای کسب قدرت با ید اخلاق محور مبتنی بر هدف اجرای دستورات الهی باشد ونه ابزاری برای ارضائ تمایلات نفسانی

۸) و…

متاسفانه خیلی حرفها که شنیدم ورفتار ها دیدم ولی شایسته نوشتن نیست

خدایا همه اصول گرایان و اصلاح طلبان و… را عاقبت به خیر بگردان